Sociologija

[Žiga]

Kakor imam jaz občutek sociologija ni preveč težka, jaz sem hodil na predavanja, od tam odneseš kakšno razlago, knjigo sem do zdaj prebral na 3/4 in zraven dopolnjeval zapiske iz predavanj in si malo pomagal s skripto. Ne bi rekel da je zelo težek predmet, tudi izpiti se mi ne zdijo preveč težki, kdaj pa kdaj je kakšno bolj "zaguljeno" vprašanje... bomo videli, sam sem optimističen kar se tiče sociologije Verjamem tudi da se jo da naučit v enem tednu, ni veliko snovi, bi rekel da še najmanj od vseh predmetov, če odštejemo statistiko

[FilthyDiesel]

No razpored v predavalnice je že na strani PF, zdej je pa loterija v kateri izmed štirih predavalnic bo Igličar


pa še neki me zanima, a je res treba met poleg podpisa za seminarsko nalogo tud poštemplano v referatu??

[Roxy]

...

[FilthyDiesel]

A je še kdo v rdeči

jst

[Bili]

Eno vprašanje. Bl gledam ta študijski program, mn mi je jasn. Recimo konkretn primer po knjigi:
10. točka študijskega programa: PRAVNE INSTITUCIJE IN PRAVNI PROCESI - to je 5. poglavje v knjigi. V knjigi je pol en kup podnaslovov, v študijskem programu pa samo ene par. Zdj me pa zanima, a se je treba napiflat čist use u knjigi (k je dost bulšita) a samo tiste podnaslove, k so u študijskem programu? Recimo v konkretnem primeru v knjigi 5. poglavje samo: 1 b) in d) in 2 b), c) in j)?

[urbek]

Mal OT-ja.

Na oglasni deski piše da je pogoj za pristop k izpitu seminarska naloga vpisana v indeks. No jaz sem seminarsko oddal, profesor jo je popravil samo jaz sem preslišal da je obvezno vpisat v indeks in tako je problem da jaz tega vpisa nimam. Baje ti podpis lahko da le profesor, ki pa ima govorilne že po izpitu. Sem mu že pisal mail sam ne vem če bo pravočasno odgovoril. Zanima me kje bi ga drugače lahko dobil in če je ''varno'' vkorakati v njegovo pisarno npr. jutri zjutraj ko nima govorilnih ur? Ima še kdo podoben problem?

Hvala za superhitre odgovore

[Dexter]

Bili, študijski program je dost pomanjkljiv! Recimo pri 5. poglavju v knjigi smo mi na predavanjih obravnavali vse podteme in podnaslove in ne samo teh 5, ki si jih ti navedla. Vprašanja so torej med drugim tudi iz 1 f), 2 a), i), itd. Tako da se ne preveč zanašat na ta študijski program oziroma se sploh ne zanašat nanj.

[Bili]

Hvala! Sej na študijski program se nism zanašala, bl me je skrbel, da sm se že preveč učila, glede na to, da grem skoz knjigo. Se pa tolčem po glavi, ker nism hodila na predavanja

[kaw]

Zanima me če v skripti z 66 stranmi pride vse v poštev ali je tudi kaj neobravnavane snovi?

[Dexter]

Zanima me če v skripti z 66 stranmi pride vse v poštev ali je tudi kaj neobravnavane snovi?

To skripto ti jaz ne priporočam, ker so v njej med drugim stvari, ki ne pridejo več v poštev za izpit, saj je narejena še po starem študijskem programu.
Kar sem zasledil na forumu, ljudje priporočajo skripto s krogci (ima 48 strani - v njej so prosojnice, ki jih je profesor prikazoval med predavanji), ki jo dopolnjujejo s skripto, ki ima 16 strani (v njej je več besedila, zato je bolj razumljiva).
To sta pa tudi edini skripti, ki sledita učnemu načrtu.

[.:pu7a:.]

Sej so v vseh treh skriptah iste stvari samo so v tisti k ma 66 strani malo lepše razložene! Jst kombiniram vse 3...

Aja pa jst tut v rdečiiiii!!!!

[ragezor]

Aja pa jst tut v rdečiiiii!!!!

heh, jaz sem tudi v rdeči. a kdo od vas ve vsaj za 6, da se vsedem zraven?

[schima]

Urbek,

tudi jaz kljub oddaji seminarske naloge nimam vpisa v indeks (sem pač manjkal na tisti uri ...). Že včeraj sem poslal mejl Igličarju pa mi še ni odgovoril. Če izveš, kaj novega, mi prosim sporoči. Če do ponedeljka ne dobim nobenega odgovora, bom poiskal profesorja zjutraj na faksu.

Po moje ne bo kompliciral, ampak vseeno upam, da mi bo čim prej odpisal in mi olajšal eno skrb pred izpitom:)

Uspešno učenje vsem!!!

[mhm]

mislim, da tudi če znaš za 10...naš fax že poskrbi za to, da znaš na koncu "uradno" za 6. to pomeni, da ciljanje na 6 zagotovo pomeni "vidimo se naslednjič".

tule pri soci je sploh vse odvisno od sreče pri vprašanjih - iz lastnih izkušenj lahko potrdim, da mi udeležba na vseh predavanjih ni čisto nič pomagala, ker vprašanja, ki so na forumu iz "pravih izpitov" v 99% ni tisto, kar je profesor zatrjeval na predavanjih, da so "izpitna vprašanja" in "izpitna snov, ki je čisto dovolj".

Pa tudi raznorazne skripte tule (več??) niso dovolj- če že kaj pomaga je, da znaš na pamet vsa tista abc vprašanja.

Tako da - žakelj krompirja na izpitu je žal vreden več kot ure sedenja poleg knjig.

[urbek]

schima,
jaz sem mu tudi pisal na mail in meni tudi še ni odgovoril, sem pa zdaj trenutno na faksu in sem šel tudi pred njegovo pisarno ma se mi zdi da ga danes ni tu. Sem pa tudi jaz razmišljal da ga bom poiskal v ponedeljek pred izpitom če mi ne pošlje odgovora. Še sreča da pišemo komaj ob 10-ih da bo 2 uri časa za ga poiskat.

Sploh pa kdaj oni povedo da je pogoj vpisana seminarska

[lara]

js mam tut ta problem s seminarsko, tko da ce kj novga zveste, prosm sporocte tuki

[Fleurette]

jz sm tud u rdeči

[zac]

a družbena slojevitost, dr. moč, birokrtska organizacija, ideje in simboli, družbeni procesi in dr gibanja pridejo v poštev?

[Dexter]

jz sm tud u rdeči

Pa saj nas je večina v rdeči! Kaj je ta forum reprezentativni vzorec političnih sil v Sloveniji. Upam, da ne.

[Tjasa]

Wiiii, jz pa nism v rdeči, ampak vijolični

[Bili]

jst sm tut u vijolčni!

[*sončna*]

jst sm tud u rdeči!

[zac]

Tole se naučte pa bo dobr

Niklas LUHMANN
ključne besede:
postopek (sodni, volilni..)
funkcije
sistem
legitimnost
(lahko so tudi izpeljanke gornjih besed. Skratka če so te besede v textu naj bi 100% bil luhmann)

pomožne ključne besede:
komunikacije
redukcija kompleksnosti
diferenciacija
resnica
(pomožne besede so opora ključnim, da se še bolj prepričaš čigav je text)

Max WEBER
formalna in materialna socializacija prava
versko pravo
vplivi svecenikov na pravo
pravni postopek
tipi oblasti

Jurgen HABERMAS
fizioloski kontekst prava
komunikacija
civilna družba
diskurz
konsenz
pravičnost ali legitimnost
javna sfera
življenjski svet (lebenswelt) (nedvomno je habermas, če se pojavi ta izraz!)

Georges GURVITCH
globalne druzbe in njihova struktura
geneticna strukura prava

Eugen EHRLICH
pravne norme
pravna nacela
jurisprudenca
norme odlocanja
sodnisko pravo
sodniska praksa
pravna dejstva
meja med drzavnim in pravniskim
pravicnost
zivo pravo

a je to zadost? po čem pa se vi kej učite za prepoznat te avtorje?

[Roxy]

...

[zac]

pa je treba vedet tut Renner, Neumann in Habermas-a?
al samo ehrlich, weber, gurvitch, luhmann-a?