skripta 70 strani+ zzzdr in tistih 100 clenov skupaj iz zripsa zird in zpp je zadost za 10 ce nisi povrsen in spregledas navodil.
s knjigami se po mojem mnenju ni potrebno ukvarjati
Našli ste 143 zadetkov
- 30. Jan 2011 18:25
- Forum: Družinsko pravo
- Tema: Izpit
- Odgovori: 722
- Ogledi: 268744
- 29. Jan 2011 20:59
- Forum: Družinsko pravo
- Tema: Izpit
- Odgovori: 722
- Ogledi: 268744
Re: Izpit
itk da jih ni sama popravlala hahaha
- 29. Jan 2011 13:06
- Forum: Družinsko pravo
- Tema: Izpit
- Odgovori: 722
- Ogledi: 268744
Re: Izpit
se popolnoma strinjam da je bla korektna
- 26. Jan 2011 20:50
- Forum: Družinsko pravo
- Tema: Izpit
- Odgovori: 722
- Ogledi: 268744
Re: Izpit
pedri lahk posvajajo, ker v zzzdr te omejitve ni.
kar se tice pa stikov pa o njih odloca sodisce.
v starih izpitih je v resitvah ponekod tud csd, ker je to do novele tudi pocel, po noveli pa majo vse cez sodisca
kar se tice pa stikov pa o njih odloca sodisce.
v starih izpitih je v resitvah ponekod tud csd, ker je to do novele tudi pocel, po noveli pa majo vse cez sodisca
- 25. Jan 2011 22:58
- Forum: Družinsko pravo
- Tema: Izpit
- Odgovori: 722
- Ogledi: 268744
Re: Izpit
ni res, za stike je nepravdni za prezivljanje pa pravdni. oboje skupaj se ne more odlocat v enem postopku razen kadar je pravdni pri tozbi na razvezo
ce bi se pa odlocal o stikih in o vzgoji in varstvu skupaj pa bi oboje slo v pravdni postopek
ce bi se pa odlocal o stikih in o vzgoji in varstvu skupaj pa bi oboje slo v pravdni postopek
- 25. Jan 2011 19:52
- Forum: Družinsko pravo
- Tema: Izpit
- Odgovori: 722
- Ogledi: 268744
Re: Izpit
kar se tice odgovora kdaj lahko otrok ugotavlja ocetovstvo, bi jaz obkrozil a) da ga ne more do 18.leta in sicer v 92. zzzdr pise da otrok lahko samostojno ugotavlja ocetovstvo po polnoletnosti do 23 leta(ustavno sodisce spremenilo to na neomejeno navzgor starost) v 98. zzzdr pa tudi za izpodbijanje...
- 25. Jan 2011 08:21
- Forum: Družinsko pravo
- Tema: Izpit
- Odgovori: 722
- Ogledi: 268744
Re: Izpit
b in d, pa tud mislim, da ureja prezivljanje v svastvu in sicer le v delu, ko morata zakonec ali ZZS partner prezivljati otroka svojega zakonca, ce ga ne moreta prezivljati starsa, ter ce zivijo skupaj ali je v trenutku smrti partnerja zivel/a z njim/njo. resda se prezivlja do 18. leta in da je zako...
- 24. Jan 2011 22:07
- Forum: Družinsko pravo
- Tema: Izpit
- Odgovori: 722
- Ogledi: 268744
Re: Izpit
lep primer bi bil, ce bi se moski A in zenska B porocila pri 18 letih moski A bi pri 20 letih od matere zvedel, da je oce oseba X, ki je stric od zenske B. moski A ugotavlja ocetovstvo proti X in materi Z, ter ugotovi ocetovstvo, kar pomeni da je bratranec od zenske B. ker se je A in B rodil otrok p...
- 22. Jan 2011 10:15
- Forum: Pravo in ekonomika EU
- Tema: Splošno
- Odgovori: 344
- Ogledi: 141616
Re: Splošno
nism prej niti razmislu, ampak je res mal absurdno z dvemi deli vsak zase...
kot da bi dal 5 nalog pa rekel, ce znate 4 pa eno kiksnete, ja boste pa se enkrat pisal ane, vseh 5 je treba met pozitivno )))
kot da bi dal 5 nalog pa rekel, ce znate 4 pa eno kiksnete, ja boste pa se enkrat pisal ane, vseh 5 je treba met pozitivno )))
- 21. Jan 2011 16:26
- Forum: Pravo in ekonomika EU
- Tema: Splošno
- Odgovori: 344
- Ogledi: 141616
Re: Splošno
Pravni del= korekten, zajebu sm sam ker nism dobr prebral navodil.. pa bi mogl useen nekak bit dost :) Ekonomski del= totalno nekorekten, racunska naloga je bla tud men uganka, ker nisem vedu katere podatke naj pr C) uzamem, tud stevilk je tolk postavu kt da bi reku.. evo cam cifre zej pa racunite!!...
- 18. Jan 2011 20:31
- Forum: Pravo in ekonomika EU
- Tema: Ekonomika
- Odgovori: 196
- Ogledi: 91632
Re: Ekonomika
err pardon, racunas po prvi formuli ker racunas inflacijo(torej povecanja tiskanja denarja)
drugo formulo mas pa takrat ko racunas kak bi mogel biti primarni presezek brez ukrepov monetarne politike
matematika je moja sibka tocka:<<
drugo formulo mas pa takrat ko racunas kak bi mogel biti primarni presezek brez ukrepov monetarne politike
matematika je moja sibka tocka:<<
- 18. Jan 2011 16:37
- Forum: Pravo in ekonomika EU
- Tema: Ekonomika
- Odgovori: 196
- Ogledi: 91632
Re: Ekonomika
se ne.. sej ce mcdonalds zgradi eno stavbo kjer bo prodaju hrano tud investira pa ne gre iz javnih sredstev denar.. :D pa formula glede zgornjih vprasanj je napisana ze v naslednji nalogi, sam obrnte stran in sicer je d(sprememba,delta)...... dD=D*(i-r)+PR-dH H je pa se mi zdi da primarni denar/BDP ...
- 17. Jan 2011 22:12
- Forum: Pravo in ekonomika EU
- Tema: Ekonomika
- Odgovori: 196
- Ogledi: 91632
Re: Ekonomika
goodluck
- 17. Jan 2011 20:29
- Forum: Pravo in ekonomika EU
- Tema: Pravo
- Odgovori: 119
- Ogledi: 65441
Re: Pravo
v belgiji je bil predpis, da mora biti margarina prodajana v kockah... nemci al nek nemski izvoznik spodbija to dolocbo ces da omejuje trgovino ceprav sama po sebi ni diskriminatorna. belgijci se sklicujejo na varstvo potrosnikov saj naj bi margarina v bancah zavedla potrosnike glede kvalitete in iz...
- 16. Jan 2011 10:57
- Forum: Pravo in ekonomika EU
- Tema: Splošno
- Odgovori: 344
- Ogledi: 141616
Re: Splošno
8 jih je za to ker ma Grilc se omenjeno nacionalno drzavo, ki sploh se ni v nobenem trgovinskem obmocju, obmocje preferencne trgovine je pa pravzaprav pri obeh zacetek povezovanja na mednarodni ravni..da nebo zmede
- 14. Jan 2011 22:36
- Forum: Pravo in ekonomika EU
- Tema: Splošno
- Odgovori: 344
- Ogledi: 141616
Re: Splošno
smiselno sta enaki..
- 13. Jan 2011 20:23
- Forum: Pravo in ekonomika EU
- Tema: Ekonomika
- Odgovori: 196
- Ogledi: 91632
Re: Ekonomika
Md=0,25*y - 2000R
0,25*1500-2000*0,05= 375-100=275
275=Ms; (1+g)/(g+r)*Mo=275
1,5/0,7*Mo=275
Mo=128(se mi zdi)
LM enacba: 0,25y-2000R=275
0,25y=275+2000R /*4
y=1100+8000R
mislm, da je to to
0,25*1500-2000*0,05= 375-100=275
275=Ms; (1+g)/(g+r)*Mo=275
1,5/0,7*Mo=275
Mo=128(se mi zdi)
LM enacba: 0,25y-2000R=275
0,25y=275+2000R /*4
y=1100+8000R
mislm, da je to to
- 30. Jun 2010 10:30
- Forum: Rimsko pravo
- Tema: Izpit 2009/2010
- Odgovori: 483
- Ogledi: 173109
Re: Izpit 2009/2010
Izpit ob 8h v sivi predavalnici (ne vem če so vsa vprašanja po vrsti, ker delam po spominu): 1. A na svojem vrtu opazi roj čebel, ki jih zapre v panj. Kako je z lastninsko pravico, kako s posestjo? -moj odgovor: roj čebel je res nullius, zato je mogoča okupacija, A postane lastnik in posestnik čebe...
- 22. Jun 2010 18:39
- Forum: Uvod v pravoznanstvo
- Tema: Uvod v pravoznanstvo
- Odgovori: 1070
- Ogledi: 389559
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
a bi lahk kdo povedu, koliko je pisal in koliko je znizal/zvisal na ustnem delu?
hvala, drugace pa cestitke vsem ki ste uspesno opravili izpit
hvala, drugace pa cestitke vsem ki ste uspesno opravili izpit
- 21. Jun 2010 22:19
- Forum: Uvod v pravoznanstvo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 117
- Ogledi: 63664
Re: Izpitna vprašanja
da vas potolazim, danes sem nekje v knjigi prebral, da se zakon spreminja in dopolnjuje s spremenjeno in dopolnjeno izdajo, ter z avtenticno razlago, ce so dolocila tako pomensko odprta, da dopuscajo nasprotujoce si razlage.
ce je se kaj vec, pa nebi vedel.
ce je se kaj vec, pa nebi vedel.
- 19. Jun 2010 15:37
- Forum: Uvod v pravoznanstvo
- Tema: Uvod v pravoznanstvo
- Odgovori: 1070
- Ogledi: 389559
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
pisal sem 3. test in se mi je zdel osebno najlazji izmed treh, seveda pa je tezko odgovorit popolno in hitr tud kej mem usekas, tak da z optimizmom pricakujem rezultate
- 19. Jun 2010 11:35
- Forum: Rimsko pravo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 28
- Ogledi: 21420
Re: Izpitna vprašanja
1 vprasanje splosni del 1 dedno, drugo pa stvarno/obligacijsko
drgac pa iz zgodovine mislim da je zadosti ce poznas zakon o navajanju in navajalne pravnike ter vse kodekse, ki niso vulgarizirani, ter novoveski corpus iuris civilis
to mors pa znat v potankost
drgac pa iz zgodovine mislim da je zadosti ce poznas zakon o navajanju in navajalne pravnike ter vse kodekse, ki niso vulgarizirani, ter novoveski corpus iuris civilis
to mors pa znat v potankost
- 16. Jun 2010 23:46
- Forum: Rimsko pravo
- Tema: Izpit
- Odgovori: 848
- Ogledi: 288919
Re: Izpit
ce mislis lastnik sluzecega zemljisca, potem ostanejo vse sluznosti v veljavi, tud osebne ostanejo v veljavi vse do smrti ali odpovedi le te s strani uzitkarja/uzuarja
- 16. Jun 2010 23:42
- Forum: Rimsko pravo
- Tema: Kako se uči Rim
- Odgovori: 41
- Ogledi: 38487
Re: Kako se uči Rim
kr ber iz knjige, ti nebo skodil pri razumevanju, sploh pa ker beres vnaprej, ti bojo pa stvari veliko bolj jasne ob razlagi na predavanjih.
uspesen vpis in naslednje studijsko leto
uspesen vpis in naslednje studijsko leto
- 16. Jun 2010 23:38
- Forum: Uvod v pravoznanstvo
- Tema: Uvod v pravoznanstvo
- Odgovori: 1070
- Ogledi: 389559
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
dragoxevo je boljse. drugace pa so kazni in sankcije eno in isto, sam une stiri so nameni kazni v kazenskem pravu, sm pol poklopu skupi :) kar se tice pa povezave je pa moznost da je blo misljeno Radbruchovo pojmovanje da mora naravno pravo biti vsebinsko operacionalizirano znotraj pozitivnega, pole...