a bi bil kdo tko prijazen pa povedal bistvo pri zapovedi nadrejenega, k v knjigi je tko smotan napisano?
hvala

a bi lohk kdo odgovoru:

kareri so zadržki pri ISS?
kako je v ZZ in kako je urejo v ZRIPSU - dolžnost preživljanja in k.d?

hvala

1. izvršljiv notarski zapis, v primeru spora pa po pravdnem 2. pogoji za zadržek? ne štekam :) sj zunajzakonske zveze ti ne skleneš, tuki je bl tko, da se ugotavlja kot predhodno vprašanje, tko da se to rešuje pol če je kšn spor alpa kej 3. js mam napisano da se jih preživlja do 18. leta, pol pa na...

1. a bi lohk kdo razložu kako je s preživljanjem polnoletnih otrok? če s starši sprejmejo sporazum, je pol to v izvršljivem notarskem zapisu? kako pa je v primeru spora? v kolkem času lahko vložijo tožbo za preživljanje? to se pol obravnava v pravdnem postopku? 2. zunajzakonsko zvezo lahko mladoletn...

1. v kateri obliki morajo biti sklenjeni naslednji sporazumi: *sporazum o preživljanju nepreskrbljenega otroka s strani polnoletnega otroka? notarski zapis? *sporazum o varstvu in vzgoji otroka pri razvezi? v pisni obliki? *sporazum o preživljanju ko odrasli otrok preživlja nepreskrbljene starše? 2....

1. oblike posebnih zastopnikov? 2. kdaj mladoletniku postavijo starša za zakonitega zastopnika? 3. do katerega leta lahko otrok izpodbija očetovstvo? v zapiskih mam da do 23, pol pa kao neomejeno..kaj je zdej prou? 4. a je prou, da mladoletni otrok ugotavlja očetovstvo: do 15 po kolizijskem zastopni...

b, c, d

a je bil mogoč kdo na vajah, ko so bili tile primeri? :oops: D je imel na sosedovo zemljišče speljano dimno tuljavo. Dim, ki je prihajal iz nje, je škodljivo vplival na zdravje in počutje soseda G. Ta je skušal problem rešiti s pomočjo inšpekcijskih služb, ki so ugotovile pomanjkljivosti, vendar jih...

kolko podrobno je treba znat mednarodno posvojitev?

a bi se našla kera dobra duša pa odg. na ta vprašanja? :) zahtevki za uveljavljanje osebnostnih pravic? Izjavitelj lahko izpodbija izjavo,ki jo je dal pod pretnjo grožnje: a-samo, če grožnja izhaja iz nasprotne pogodbene stranke b-samo, če grožna izhaja iz osebe ki ima korist c-samo,če grožnja izhaj...

1. kako velja izpodbijanje in pripoznanje očetovstva? ex nunc al tunc? 2. ZZ nastane: a.) z vpisom v poročno matično knjigo b.) potem, ko so preverjeni pogoji za sklenitev ZZ c.) s soglasjem obeh zakoncev - pravilno d.) ko obema zakoncema pristojna oseba upravnega organa prebere pravice in dolžnosti...

kako pa sploh zgledata izpita pri družini in civilu? kolko je sploh nalog, kolk jih je za obkroževat, kolk za pisat?
a za ustni posamično hodiš not al to odgovarjaš pred vsemi?

kje bi dobru to konvencijo o mednarodni posvojitvi? je kr ne nejdem..

če se prou spomnim je ta snov na njegovih slajdih

končno ena relevantna informacija
sam a bodo v šisu al na faksu na oglasni? da si organiziram prevoz v lj..

še neki: če npr. vstopijo v stanovanje, ker kdo kliče na pomoč..a pol lahko opravijo še preiskavo stanovanja al morjo za to dobit odredbo?

hvala

v tisih 5 primerih, ko se lahko opravi hišna preiskava brez odredbe..a tu morjo bit tudi obvezne priče?

torej ta pravila veljajo za vso udeležbo? al gre za sostorilca al pa napeljevalca oz. pomagača, je vedno to pravilo?

a ni tko, da pr pravi delicta propria je ta lastnost konstitutiven znak in se pol prenese še na ostale, tudi, če sami nimajo te lastnosti in sami ne bi mogli bit storilci tega K.D?

kolk dobro veste sankcije?

a bi lohk kdo napisal bistvo pri zapovedi nadrejenega, ki v knjigi je tko nekam nerazumljivo napisano? pa kako se to pol reši v konkretnem primeru..

hvala

Katere razloge preizkuša sodišče II. stopnje po uradni dolžnosti ko odloča o pritožbi? a tu pišem te izjeme od dispozitivnega načela? Prepoved privil. zoper samoobtožbo se nanaša na t.i. testimonialne oz. komunikativne dokaze... a bi to kdo znal mal razložt? kakšen je odnos med KPP in KMP, če je san...

aha hvala

kaj je bistvo kustodialnega zaslišanja?

v knjigi piše da ima razlikovanje upravičljivo in opravičljivo skrajno silo za posledico različno presojo storilčevih zmot.

a to je mišljeno, da gre pri prvi za dejansko zmoto v širšem pomenu, v drugem pa za zmoto o izključitvi kaznivosti?