Najprej sem rešila repetitorij...sam ne do konca ker mi gre na živce:) potem pa sem se spravila reševat stare izpite...te ki so na forumu, pa v repetitoriju... ker knjige samo tako ne morem več brat ker nevem če ima sploh smisel...ti že maš pek?

Emm...ne vem več točno, sam sem v iskalnik zgoraj desno napisala ključne besede in je našlo:) emm...mam še rim za zrihtat:(

Sem našla med starimi odgovori...mal sem se potrudila:) mene bo ta ekonomija še pobrala:(

Eno vprašanje, verjetno se je že kdaj pojavilo, sam nimam zdaj časa brat vseh 25 strani...pa vi, ki ste aktivni mal bolj znate:) kaj je razlika med ceno uporabe faktroja in ceno prodaje faktorja oz. v kakšni zvezi sta, ter katera enačba je tu mišljena? ker rešujem te izpite v repetitoriju pa se vedn...

Aja, no nevem, možno, ker sm bila neki odsotna v prvem semestru oz. nisem hodila na vaje, ker so bile namenjene zgodovinskemu delu, in smo začeli konec novembra:P drgač bila sem na skoraj vseh vajah čez leto pa sm si označevala tiste ki jih je omenjal...no mogoče sm pa tud pri prepisovanju kaj vn sp...

Imam seznam vseh primerov, ki smo jih delali na vajah pri Kambiču, zraven so še primeri, ki sta jih Kranjc in Kambič vključila v predavanja, sam ni posebej označeno

Jst sm napisala, da je tat ker ima ta namen in je naklepno ter na skrivaj vzel ta stroj, čeprav je ta drug mel namen zverči stvar...pa nism dobila nič...manjkal mi je pa 0.3 za ustne:(

Ja sam baje so se upoštevale točke (vsaj nekaj) če si napisal da gre za tatvino, ker ma on ta namen... kao...

Ne da se mi pisat celih vprašanj, bom napisala sam ključno besedo pa tist, ki je bil itaq ve za kaj gre ostali pa poglejte med temami. 1.Čebele Lastinsko pravico ima čebelar, dokler vidi čebelji roj in ga lahko zasleduje. Ta, ki omete roj je dobroverni posestnik, lastnik na podlagi okupacije postane...

Mah, če te bo potem pustil na ustnega te pa tam vrže, je bil že en primer. profesorji so pač nezmotljivi, kako sta popravila vseh 400 pa nekaj izpitov je tud meni uganka...

a sm to dobro skapirala seznam? več kot polovica komisijskih? ma ja gremo ju3 štrajkat:P

Po mojem mnenju gre pri zadnjem vprašanju za fideikomisarično substitucijo, ker je po določenem času prenesel premoženje fideikomisa na drugega, kar je edinos tem institutom možno, da je nekdo dedič le začasno, ¨finta¨vesoljnega fiedikomisa pa je, da dedič nima nič od dediščine, razen falcidacijske ...

A in B se dogovorita, da bosta šla tekmovat na konjsko dirko za štiri konje. Ker gojita konje bo vsak prispeval dva. Pred dirko eden konj pogine. Kdo trpi škodo. Kako imenujemo to razmerje. Kako bi bilo, če bi nastala korist? A s stipulacijo obljubi B-ju prenosni računalnik. Ko ga izroči B-ju ta za...

Imetnik je tisti, ki ima stvar v dejanski oblasti npr. shranjevalec. Poglej omenjen primer.

prvi primer pa najdeš na strani 188 primer 526, ni povsem isto amapk ti to bistvo obrazloži...

pa da še dodam svoje vprašanje: A kupi od B-ja zemljišče s hišo, na katerem C uveljavlja zastavno pravico. Kakšne zahtevke in možnosti imajo med sabo? pa še tole: A je B-ju hipotetično zastavil kmetijsko zemljišče. Po zastavitvi ga je začel intenzivno obdelovati. Posadil je trto in zgradil klet, v ...

izpit traja 60 minut, da za ustni del je potrebno imeti 3 točke..

koliko sem gledala pejšnje izpite je največ obligacij, ki se kombinira s stvarnim, iz dednega je ponavadi eno vprašanje.

zato, ker lahko ohrani posest le z voljo, poglej primer 176 v knjigi primerov

Sem bila pri Kranjcu, odgovor z strupenimi zelmi imam popolnoma prav (juhuhu):P pa z zakladom tudi...ostalo pa...:) no, glede tistega konja, skelnila sta kupo-prodajno pogodbo z razdornim dogovorom (pactum adiectum), pri dedovanju pa gre za formalno nujno dedovanje, se pravi če se zapustniku po napr...

A je neko svojo res mancipi prodal in jo samo izročil B-ju. Ta jo je nato posodil C-ju. Po C-jevi smrti jo je C-jev dedič F, ki jo je smatral za C-jevo stvar (torej je mislil, da jo je podedoval), prodal in jo tradiral (ali mancipiral) D-ju., ki jo je pridobil v dobri veri in s tem postal bonae fid...

1. B je dolžan Aju denar, ki mu ga je posodil. Javi se C da poravna dolg. Kakšna pravna sredstva in možnosti ima A? 2. A odpelje B ja z vozom na hrib. Zaradi slabe ceste A-ju poči kolo, zaradi česar sta močno poškodovana konj in voz. Za kakšno razmerje gre? Kdo odgovarja za škodo? prooosim, kdorkol...

hahah you just read my mind!:) sem imela isto vprašanje v mislih...ja meni tudi ni jasno, ker primer 77 v knjigi primerov govori, da če stvar ni izročena je nevarnost prodajalčeva...

mene nekaj zanima...kako je npr. v primeru, A je kupil stvar od B-ja v prepričanju, da ta ni lastnik, ali da mu parvna norma prepoveduje...glavno da je on prepričan da ne bo mogel priposestvovat, v resnici pa lahko. kakšen je tu odgovor? Da, lahko ker je resnično dejstvo pomembnejše od subjektivnega...

gre za konstitut...noben mandat, ker mandat mora biti naročen, poslovodstvo brez naročila bi bilo, če se A in B nebi sploh slišala...ker je B brezoblično obljubil, da bo poravnal C-jev dolg... Konstitut je brezoblična obljuba izpolnitve lastnega ali tujega dolga, če je tuj dolg, je to poroštvo...