obe se predznamujeta..pol pa velja al en al druga ne?

aha, določen je blo...tole je od juharta neki..17stran..omiljena komisorna klavzula...pol če je omiljena, se presežek vrača, če pa navadna pa ne?? http://www.pf.uni-lj.si/media/juhart.neposestne.oblike.premicninske.zastavne.pravice.pdf aha, najdla nekje na netu..kao da se ne vrača..piše da so za to ...

mislim, da v spz piše,da je vedno treba presežek vrniti...185.čl...nekje na forumu prej je tut napisan, če je komisorni dogovor da obdrži stvar, pol ni vračanja, pri prodaji pa je... pa men se zdi, da dogovor o prodaji stvari ni nujno komisorni. zakaj pa ni dogovor o izvensodni prodaji?

hehe...no sej skupaj nam bo uspelo:)

em, pri tistem vprašanju pri terjatvah je po moje najbolj pomembno, da fiduciarni prenos ni akcesoren, zastava je..

smo že 4-je:)

haha...tole je pa tak lepo povedano, da se še js podpišem pod to..sam na žalost bo verjetno izpit tak, dokler bo imel vse v rokah en zelo zagrenjen in do študentov zelo sovražen človek...sem se tudi js pozanimala pri sodnikih in so vsi rekli, da sami ne bi znali takih izpitov reševati...verjetno ga ...

kaj češ, zelo izpopolnjen program:)

hej...sm vidla ja...tut js mam sam enkrat...tooo...kak bomo na izi skos prišli..hehe..itak pa iz referata nobenga glasu...

ja ne vem, mogoč pa hočejo da grem sam referat pozdravit...eh, itak sm v lj, pa bom šla mal pogledat...sporočim novice:))

a ti maš zdej tut dvakrat isto?? haha...tut js...in sm v referat pisala, seveda ni nobenga za 4.letnik tam, pol pa za 3.letnik pa sm dobla odgovor nej kr v referatu za 4.letnik zrihtam v pondelk...v tork mam pa že vpis tak da krasno...pač sam tolk da ne bojo kej težil na vpisu...al pa da ne bo treba...

a se je mogoče še ktermu zgodil,da pri vpisu izbirnih program ne zna prav kreditnih točk zračunat? sm v drugi skupini označla za 15 točk, pa mi je skos vn metal, da ni dost...

hvala za info:)

po moje je to sam tak, da okvirno vejo kaj si bomo kej izbral...drgač pa vem tolk ko ti:)

odšteješ babico ja, in prišteješ sebe...no v glavnem, js sm mislila, da je to 4 koleno in sm mela na izpitu prav..itak pa ni nobene logike,da bi bil po enem pravu v takem sorodstvu, po drugem pa v nekem drugem sorodstvu...to je pa že ja kurja logika mnde ne...

ni važna kvantiteta, ampak kvaliteta:)

kak se lahk po dednem drugač kolena štejejo??? ne razumem...itak se pa prednik nikol ne šteje...

no zdle jih še ni:)

ja no, tople vode glih ne more odkrivat..poleg tega pa sploh ne vem kak misli od 9-13 vse ljudi skos spravit..pol more res na hitr it tole

pa sej v zakonu tut piše: po pravem oporočiteljevem namenu....šele v dvomu pa pol v korist zak.dedičem in unim z obveznostmi...

hehe...baje da je ja..

ja vem...js sm mela pa probleme z računanjem kolen...sori, nism hotla zamorit, sam zanimal me je, če sm prav nardila

mene pa zanima tisto ko je priča pri oporoki oporočiteljeva sestrična...a ni tak da je izpodbojna, če je priča sorodnik do vključno 3.kolena? potem je ta oporoka veljavna

no da se še js vključim...aksru im a prav...vse!!!

dedujejo njegovi drugi dediči...tak smo na vajah povedal...torej zakoniti... glede tistih pogodb pa bi js rekla, da jih ne ureja...bi pa zraven vseen napisala sam da določa da so neveljavne, pol pa nej si to razlaga kakr si hoče...butasto vprašanje, butast odgovor:))