ja ubistvu mam še ogromno let, da ga nardim
... ampak moji ne bi bli lih navdušeni, da to slišijo

joj... js se pa tolk hecam s tem 4. letnikom, da se počutim kot da sm v 1. spet

zanimivo... js sm mela v vseh starih izpitih napisano tko kot sm rekla... pa ne vem, zkaj se mi zdi, da sm mela tudi v izpitu to vprašanje in da sm mela prav... nimam pojma... okej, Tjasa... poslušaj ostale, ignore me

js ti bom kr citirala moje stare poste glede zgodbice, ker je preveč tega za pisat spet :mrgreen: Evo js bom mal opisala kako sm js rešla zgodbico na izpitu - začneš z domnevo, da so KD izvršena v času veljave novega KZ-1 in na ozemlju SLO in se zato uporabi KZ-1 (al pa pač napišeš čas, če je v zgod...

http://www.pf.uni-lj.si/fakulteta/preda ... OCUMENTS=1

je mogoče tle kej, kar iščeš?

izpodbojnost učinkuje ex nunc, ker pogodba velja, dokler ni izpodbita - torej učinkuje od tega trenutka naprej (ničnost pa ex tunc).

haha, sej jih lahko 9 zbrišeš , ampak bo prejemnik vseeno vidu, da si jih tolk zbrisala, tko da je ubistvu vseeno... najbolš da kr pustiš tko kot je, da se ne bo spraševal, kaj si mu pisala v ostalih devetih ZS-jih

v mapi "poslano" bo pristalo takrat, ko ga prejemnik prebere. zaenkrat ga še ni, zato je "odhajajoče"

1. razlika v odgovornosti za smrt, poškodbo ali okvaro zdravja potnika v letalstvu in pomorstvu
2. implied terms v čarterskih pogodbah
3. mrežna vs. enovita odgovornost prevoznika
4. pravica do razpolaganja

na drugo vprašanje naj ti pa odgovori nekdo, ki je hodu na predavanja

torej, izpit februar 2011 - nič novega:

1) opomin vs. opozorilo
2) pomen izjave storilca prekrška v hitrem in sodnem postopku
3) koncepcija prekrška v ZP-1 in razlika s prejšnim ZP + vpliv na obravnavanje storilcev

sorry, popravla sm neki zgoraj

js bi začela s tem, da so ble kazenske točke uvedene v naš ZP leta 1998, ko je bil sprejet ZVCP... na začetku so ble vse KT določene v razponu , kasneje pa so ble za nekatere prekrške določene v razponu, za ostale pa v določenem številu, in je lahko policija izrekala samo tiste KT, ki so bile v dolo...

omg... js ne vem, kaj je to letos...
ko sm vidla svojo oceno, sm mislna, da se to lahko zgodi samo meni

je biu kdo danes na vpogledu, da nas razsvetli s tapravimi odgovori?

1. temelji odgovornosti PO + ali gre za objektivno odgovornost
2. dve bistveni razliki med goljufijo in poslovno goljufijo (glede na temeljno obliko)
3. primer z vaj - voznik busa, ki povzroči nesrečo

(ko sm vidla, da je ta primer not, je bla moja prva misel FORUM )

joj
meni res ni jasno, zakaj PO ne odgovarja za 325, če pa v 4. členu/ 4. točka ZOPOKD lepo piše, da PO odgovarja, če opusti dolžno nadzorstvo...

a zna kdo razložit v čem je fora tle? in kako se sploh gleda ta prispevek PO h KD... al whatever... komu jasno kej?

sploh je nism rešla...
zataknlo se mi je pri prvem vprašanju, kr nism razumela, kaj pomeni spolni odnos.

omg... js sm mislna, da bi Dex rad povedau, da mu L ne dela, zato da lahko spusti L v nicku F(L)AFI ...guess not

okej, zdej mi ni nič jasno
a takrat, ko obstaja podlaga za samostojno odgovornost PO, ne odgovarja tudi za storilca?

ma sej tega primera ne bo
bi blo pa najbrž treba kej napisat v zvezi s tem pri vprašanju odgovornosti PO

ajajajjj

js še vseeno mislim, da PO odgovarja za oba KD, zato kr je šofer izvršil KD v imenu, na račun oz. v korist PO... in je torej pri 325. KZ-1 izpolnjen temelj za odgovornost PO + 325. člen je eden izmed taksativno naštetih v 25. členu ZOPOKD. ...potem se pa še gleda prispevek PO k nastanku prepovedane ...

ja, glede na to, da so tudi odgovori iz 'skripte' usmerjeni predvsem na spremembe KZ-ja, je pomoje treba sam to znat... pa tudi vidim na prvi strani te teme, da piše - 1.Trgovanje na podlagi notranjih informacij (insider trading - razlike KZ95 in KZ99/KZ04 ) :) a še zmeri velja, da nismo ratificiral...

ME??? neveeeeeer

pa še neki me zanima glede "esejskih" vprašanj... 1. tam glede odgovornosti PO, mamo na listih z odgovori napisane temelje, ki so ubistvu 4. člen ZOPOKD - a to kar prepišemo iz KZ-ja vn al kaj? :lol: 2. pa glede insider tradinga, če prav razumem se KZ 2004 do 2008 ni neki bistveno spremenu...

mja... pol se pa najdemo taki, ki že v vrtcu, mali šoli, OŠ in SŠ kompliciramo ... pa pridemo enkrat na PF - ojej, naravne katastrofe

ni za kej, bomo preživeli vse gospodarske in drugačne prepreke, pa hvala tebi

sprašujem se, če so vsi študenti nagnjeni h kompliciranju, al samo mi pravniki?