mja jz mam pr kaučiču ... mislm da sm jz kr nehala z učenjem civilnega in da se bom jutr ustavno rajš učila ...

hvala )

kdo ve, kaj sprašujejo na ustnem pr ustavnem? je treba znat primere iz vaj?

a ni 35%?

kok je treba znat pokrajine, glede na to da veljavna ureditev se ne izvaja, druga pa še ni sprejeta?

izpit je v sredo ob 12.00

jooooj kok pa mene matrajo vse te večine, predlagatelji, nezdružljivosti ...

človekove pravice so baje kot esejsko vprašanje predvsem

DEJANSKO je v petek bardutzky povedu, da pridejo v poštev na pisnem izpitu

mene zanima, če se da kje dobit kkšna vprašanja za ponovit mal?

a je treba vedt v katerih aktih je urejeno delovanje državnih organov? recimo da je za vlado to urejen v ustavi, poslovniku dz, poslovniku vlade pa nevemkje še vse ...

pa zanima me še a vlada vsaka nanovo sprejme poslovnik?

brez enega velikega in enega majhnega predmeta je blo men rečen, domnevam da so veliki celoletni in majhni semestrski ...

no jz sm tud izredno jezna nad rezultatom, zato ker tud po rešitvah ki jih je povedal kambič na seminarju sm mela tričetrt kolokvija prov, tud s kratkimi odgovori in vse, potem pa 2.5 točke. tko da pričakujem da si bo vzel 5 minut svojega izredno dragocenega časa in mi natančno obrazložil kako si je...

kakšne so ble kej rešitve?

lucky, bi mi lahko prosim povedala, kdaj mate jutri razpisane ustne? jz sm mela danes pa sm pozabila indeks in ga morm jutr nest podpisat ... sicer pa jz sm si naračunala na pisnem delu nekako okrog 65 točk, dobila sm jih 52. res je odbiju točke tralala hopsasa, recimo pri gurvitchu sem dobila samo ...

denny.crane - si zihr, da ni treba znat šestega poglavja? tega o evropskih institucijah drugje jz ne najdem, pa tud v učnem načrtu ne pride nikjer kasneje v poštev ...

no in, kaj sprašuje simič?

a na ustnem sprašuje tisto kar je v pisnem blo?

kdo ve, kdaj so ustni? res že isti dan? :/

ja lej, če lahko lobiraš na uradnika, ki izdaja gradbeno dovoljenje, lahko lobiraš tud na sodnika ... sej zakaj pa ne, če hoče interesna skupina sodniku povedat, da misljo da ni pametno obsodit nekoga, sodnik more poznat vse poglede na primer ... ne gre to tko :) smisel lobiranja je v tem, da ti pre...

a je blo treba tud razlagat al sam naštevat?

točno določen postopek za sprejetje
točno določen organ, ki sprejme normo
točno določen postopek, ki določi ali je bila norma kršena ali ne
točno določen organ, ki uporabi ta postopek
točno določena kazen za določeno kršitev

vse to je predvideno pri pravnih normah, pri navadnih pa ne

zanimivo, v učbeniku nikjer nism našla, kdo imenuje generalnega državnega tožilca, v calvo skripti pa piše da državne tožilce imenuje vlada na predlog pravosodnega ministra

hmm, jz sm za tipe legitimne oblasti napisala formalno-iracionalna, materialno iracionalna .... to ni prov?

f. lantentnega vzdrževanja vzorcev
f. doseganja ciljev
f. adaptacije
f. integracije

calvo skripta stan 5

jz mislm da kar je stvari za naštevat se je treba naučit - če ti to, da si si trikrat prebral da, da lahko zdrdraš vse funkcije družbenih sistemov pri funkcionalizmu, pol je vredu, drgač maš pa še cel dan in pol za mal si pogledat :) ni spet tok stvari se za naučit na pamet se mi zdi ... večino osta...

recimo ko je bil primer na zadnji uri in je bil luhmann ... sam po tekstu jz ne bi glih vedla, ampak pol je blo podvprašanje neki s postopki in sistemi, pol gre pa lažje

lucky, to piše v tatretji skripti - ni calvo in ni s krogci, je pa zlo fajn za ponavljat, ker je zgoščeno vse napisan :) Katera pa je to skripta? :shock: Oz., a je kje na netu al pa če jo lahko da kdo na forum ;) http://pravnica.net/literatura/1-letnik/sociologija-prava/zapiski-za-sociologijo/6/