Oooo... Čestitam . Pr meni pa je 7 ka padla. . Sm čist zadovolna.

Ja . "Študijske počitnice" trajajo samo dva tedna. Ne 1000% , ampak 100000000000%

Predavanja se začnejo v ponedeljek 31.1

Jst pa mislim da ne, ker če je kanarček domača žival ne more biti predmet okupacije in s tem zagrešim tatvino in postanem nedobroverni posestnik. Ukradenih stvari pa ne morem priposestvovat oz. nedobroverni posestnik ne more priposestvovat. Priposestvovanje je možno le, če je oseba bonitarni lastnik...

Do 36 točke, 3 dela

Ja, jst sm napisala tako; Če je prodajalec videl, da mu je pač A dal denar na mizo, to pomeni, da gre za izročitev in da je nevarnost prodajalčeva, v nasprotnem primeru pa od Aja. Pa napisala sem, da sta oba odgovorna za skrbno varovanje, pa nekaj v tem smislu. Ne vem, pa zakaj bi biu tukaj pomemben...

ja, se strinjam

Ja interdikt utrubi se uporablja, ko gre za motenje posesti, torej ni nasilnega odvzema. Primer; suženj, kot ga imaš v knjigi.
Sam nasilja ne sme bit vmes; če ga ni je takoj utrubi (ko govorimo o premičninah).

ja ta naloga je bila na videz zelo lahko, ampak...na koncu

sm00sh napisal/-a:

pomaranča napisal/-a:potem se ne da izpodbijat z inoficiozno tožbo.

Stran 1015: Oporoke ni smel izpodbijati, če mu je oporočitelj naklonil vsaj nujni delež, tj. četrtino prmoženja. Ker ga v tem primeru ni dobil je torej lahko. To je edina omejitev.

Kako pa vemo, da mu ni naklonil nujnega deleža?

Ja je pisalo, ja

Hmmm..Ne vem ne vem . Tisto posestno varstvo je malo sumljivo. Lahko nas je hotel prof.Kranjc z uprašanjem o posestnem varstvu sam zmest, da bi mi razmišljali u drugačno smer; pač posestno varstvo- posest-interdikti,... kaj pa vem ..

A ne gre pri 2 nalogi za Rop in uporabimo actio vi bonorum raptorum?? Ker gre za nasilen odvzem stvari