Tako je, ne se jim dat:) Sicer pa Sociologija res ni merilo, ker je smotan predmet pa še ne preveč zanimiv in pri izpitu ima precejšno vlogo tudi sreča, pa nisem eden tistih študentov, ki bi se zgovarjov na srečo, ponavadi je tako da če znaš znaš, pri sociologiji pa ne, razen če se učbenik res natan...

Jaz bi šel na tvojem mestu 3 semetrske iz drugega semestrskega, pa delovno. Semestrske iz drugega semstra zato ker lahko zdaj sproti hodiš na predavanja, predvsem pa zato ker potem drugo leto januarja in marca tako ne moreš delat drugih kakor tiste tri za prvi semester, in bi ti potem drugo leto ost...

Mi lahko nekdo, ki je že delal izpit al se pa zdaj uči pove če je za ekonomiko 5 dni(celodnevnega) učenja realno dovolj s tem da nisem bil nikol na predavnjih:) Mi je pravni del vzel več časa kot sem misliu predvsem ker nisem vedel iz česa naj se učim zato mi je za ekonomiko ostalo bolj malo časa in...

jessy napisal/-a:Zakaj pa bi potrebovali še dodatno literaturo?? Kar pride v poštev za izpit, je vse povedala (slajdi), razen transplantacij, kar je pa objavila v ŠIS.

No saj jaz samo sprašujem, ker pač nimam pojma o tem predmetu iz česa se je potrebno učit, je pa to odgovor, ki sem si ga želeu slišat:D Hvala:)

Imam samo te, ki so na forumu, mislim, imel jih bom ko si jih bom prenesel:) Sedaj se še peeu učim, letos je res bol bedno glede literature.

Mi lahko prosim kdo pove, če so ti slajdi dovolj za neko solidno oceno pri tem predmetu? Ker temeljna literatura je razmetana po 7 knjigah(!) in se mi res ne da useh sposojati in kopirati, tudi ne zdi se mi potrebno za nek izbirni predmet use tiste knjige sposojati.

A za pravni del zadošča učbenik+ primeri? Ker vidm da so v zapiskih stvari malo drugače kot v učbeniku, vendar sem dobil preveč zmedene da bi se iz njih kaj naučil?

Normalno bi blo da prej objavjo rezultate, namesto da se tam gužvamo usi pa da zastonj prideš naprimer. Sam očitno temu ne bo tako

Ampak jaz si to ''po prenehanju'' razlagam kot prenehanje zaradi smrti zakonca, saj sicer itak ne bi bilo dednopravnega interesa? Pa še eno vprašanje: 13. Po noveli ZZZDR Center za SD lahko : a) odloča o preživnini med postopkom razveze b) odloča o omejitvi stikov med prenehanjem zunajzakonske skup...

1) Absolutna neveljavnost Tukaj je krog upravičencev širši. Tožbo lahko vloži vsakdo, ki ima pravni interes (največkrat dediči). Ta pravica ne zastara. Upravičeni lahko vložijo tožbo na razveljavitev ZZ tudi po prenehanju ZZ – pomembno zaradi dedovanja (deduje zakonec + otroci; če ZZ razveljavljena ...

Kakšna je poanta tožbe za razeljavitev zz(možno pri abolutni neveljavnosti) ko je razveza že v teku, tega res ne razumem, če ima pa razveza enake posledice kot razveljavitev?

1 Glede na skripto piše da to sedaj še ni urejeno torej ne, bo pa to možno po novem dz(je pa tu možno, da je sodišče odločilo, da je vseeno možno vendar nisem nikjer zasledil) 2. Ne moški ne rabi zahtevati, bo pa to potrebno po novem Dz 3. Ugovor ne vpliva na postopek, ki se normalno nadaljuje, niti...

Tako je, možno je tudi pri tožbi če se starša sporazumeta, ne more jima pa sodišče naložiti skupne vzgoje če sama ne sprejmeta dogovora.

Katera skripta je boljša, ''Družinsko pravo 2010'' (84 strani) ali ''Družinsko Pravo'' (71 strani)? Meni je ta s 84 stranmi bolj ušeč, predvsem ker je zelo malo tipkarskih in pravopisnih napak, sem pa obe predelal in ni bistvenihk razli edino v tej malo daljši ni nakoncu izpitnih primerov, ki so v ...

Knjiga ma slabih 300 strani če se prou spomnem, če si se prej učila rim pa uvp ti bo zlo mal časa uzel pa tud drugače je kakšnih 5 dni povsem dovolj, je pa to seveda vedno relativno najbolje da pogledaš knjigo pa sama oceniš:)

Ni res, obstaja tudi dopolnjena calvotova skripta kjer so notri avtorji, vem ker sem se lani učiu po njej, nekje na forumu je objavljena, js sm jo tud opazil šele 3 dni pred izpitom:)

A bi biu kdo tako prijazen, da bi bil pripravljen delit svoje zapiske?:) Ker pr tem predmetu pa res ni nobene pameten literature.

Po vrsti: 1,2 in 4.

A ni za učenje od jutra še mal prezgodej:) Zdej je veseli december, bomo to prakticiral ko bo tekla voda v grlo:)

NOTfair, sej je očitno, da si se prišel na forum zgolj kregat in preganjat dolgčas in da tvojega mnenja tukaj nihče ne bo spremenil, pa zakaj bi ga tudi bi, imaš vso pravico biti kritičen do našega pravnega sistema, ki je seveda daleč od idealnega vseeno pa mislim da ta tvoja negativna nastrojenost ...

Super, šeenkat hvala lepa za trud obema ki sta objaula zapiske:) Tipkarske in slovnične napake so pa povsem razumljive, sam pri prejšni mi je blo zabavno da je avtor stalno pisou posebaj namesto posebej ter gospodinjstvo in življenjski brez J:)

Zanima me če je ta skripta z 71 stranmi vsaj vsebinsko vredu? Ker sem jo na hitro preletel in je kar se tiče pravopisa naravnost smešna, pa nočem biti nehvaležen do avtorja vsaka čast za trud, sam slovnično je besedilo res polno napak in to ne tipkarskih ampak res velikih, ki se stalno ponavljajo.

Js pa mislim, da se nihče ne rabi bat izpita iz pravne zgodovine, pa če je hodil na vaje ali pa ne, problem je, da si marsikdo premalo natančno nauči, oziroma se nauči zgolj na pamet brez dejanskega razumevanja, vaje pa pomembno pripomorejo prav k razumevanju se strinjam. Ste pa verjetno tiste, ki n...

Dober mesec, sem pa res začel popolnoma iz nule, tko da sem porabil še več kot za rim, predvsem posledica tega, da se mi je res ni dalo učit, usaj dokler je nism razumel, potem je kar šlo.

Tudi meni delujejo ti prispevki velika izguba časa, ki so bolj sami sebi namen, sploh ker sem prepričan da teh prispevkov ne bo nihče prebral in torej ne bomo dobili nikakršnega odziva, če smo sploh pravilno razumeli in uredu napisali, po moje je to zgrešeno no, bi bil pa vesel če se motim, dost bol...