3. Pojasni pravna standarda "in favorem laborationis" in "in peius". A zna kdo tole pojasnit? predvsem in peius me zanima? 5. člen ZKolP (hierarhija kolektivnih pogodb) (1) Delodajalci, ki jih zavezuje kolektivna pogodba, se pri sklepanju kolektivnih pogodb na ožji ravni dogovor...

jst sm ga šla uprašat na govorilne ure in je reku da je treba poznat ZUTD. Ni pa nekih velikih sprememb, večinoma so se spremenile samo kšne cifre...

kaj kej sprašujejo na ustnih?

teddybear napisal/-a:rezultati so na faxu

a mogoče veš kako so kej ustni razporejeni? kdaj majo uni k so oba nardil, kdaj uni, k so sam enga,..?

Se nanaša na EU ja.

MAJ 2011 1. Namen koordinacije ter načela 2. Ali je pravica do zdravil omejena? (DA/NE) 3. Argumentiraj razloge za/proti (ne)enakemu obravnavanju žensk in moških v sistemih socialne varnosti? 4. Ali je pravica do nadomestila za brezposelnost edina pravica iz zavarovanja za brezposelnost? (DA/NE) 5. ...

100000% je bila stvar še vedno pri zakupodajalcu

bajna napisal/-a:ni nujno, lahko si izročitelj (tisti, ki preživljalcu izroči svoje premoženje) izgovori pravico dosmrtnega preživljanja za neko tretjo osebo.

že, ampak stranki pogodbe sta vseeno samo preživljalec in izročitelj. Preživljanec ni stranka pogodbe, razen če je sam tudi izročitelj.

prejšnja leta je blo tko, da so na oglasni deski objavili imena tistih, katerih seminarske niso ble vredu oz tistih, ki seminarske niso oddali. Od ostalih so pa bile pa ok.

a mi lahko kšn razloži razliko med vmesno sodbo in vmesnim ugotovitvenim zahtevkom?

willy napisal/-a:Tudi jaz se učim samo po učbeniku in si zraven sam delam svojo skripto na osnovi knjige, obstoječe skripte se mi ne zdijo v redu.

delaš to na računalnik?

Fleurette napisal/-a:je to u učbeniku? al kaj je to? ne spremlam predavanj...tko da ja

učbenik je narjen še po ZZZPB, je pa v skripti, k sm jo objavla marca, že vključena ureditev ZUTD.

lale napisal/-a:a ste kej omenil na predavanjih glede zakona o urejanju trga dela? a zdej to v celoti pride v poštev namesto zzzpb? a ste še kakšne spremembe omenil kje?

jst sm šla uprašat profesorja in je reku, da je načeloma vse isto, sam kšne številke (roki in dobe) so se mal spremenile...

jessy napisal/-a:Saj mi v času velike noči do prvega maja nimamo počitnic, kajne?

kr enako velja kokr za novoletne počitnice, tj odvisno od dobre volje profesorja.

gagi napisal/-a:Živjo, a je mogoče razpisan tudi aprilski rok filozofije? Kdo kaj ve?

Naslednji rok za filozofijo je maja. Ampak zgleda vs kr velik še nima narjene filozofije, tko da vm predlagam, da mal izkoristite Pavčnikovo prijaznost in se probate zment za dodaten rok

A res noben ne ve kdaj je profesor tm? Sej vs je par hodil na telovadbo tja. Dejte no, ne bit sramežljvi

anomis napisal/-a:Zanima me, če je kolokvij predpogoj za izpit? zelo bi bila vesela odgovora!!!!=(

Če si 2. letnik, kolokvija sploh nimaš, če si 3. letnik, pa je odgovor ne. Kolokvij je mišljen samo kot možnost, da se izogneš pisanju izpita in ne kot predpogoj.

flafi napisal/-a:Da se normalno narest tut če greš posebi delat

Hvala, sam to sm hotla slišat

Jst bi pa kšnga od starejših letnikov prosila, da mi pove, kok se dejansko rees splača it delat oba izpita sočasno. Tok me strašijo s tem, da ne smeš jst posebi delat, da zmer mn vrjamem men je za ocene usen in mi je važn da sam nardim izpite in to čimprej

Sam u bistvu, kako pa sploh naj drugače? moraš se učit usazga po malo, tiste 4 dni k jih maš med enim in drugim izpitom niso zadost :? Je pa res zlo moteče se učit že 2 stvari hkratki, kaj šele 6. Jaz sem zagovornik popolnoma drugačnega sistema: nikoli se ne učim več kot dveh predmetov hkrati pa še...

chelsea napisal/-a:hej. zanima me, kaj ste včeraj (9.3) obravnavali na predavanjih?
hvala:D

nujne dediče.

w4nkst4 napisal/-a:To ni res. lp

večinoma je res. ni lih pametno 1. letnikom svetovat, da se jim ne splača gledat knjige s primeri. Če si imel ti tak izpit, da notri ni bilo nobenega primera iz knjige, to še ne pomen, da je knjiga popolnoma neuporabna...

evo, letos sm mela mal preveč cajta, tko da sm po novi knjigi naredila skripto. Ker je tut sama knjiga že mal zastarela (januarja začel veljat ZUTD), sm tut to popravla, tako da mislm da je notr vse, kar je treba vedt. Če kšn najde kakšno napako, nej prosm sporoči

papirus napisal/-a:

New York napisal/-a:A menite, da je dva tedna polna dovolj da se nauči pravoznanstvo za pozitivno oceno? 2 tedna v polno?

v študentu tudi ugotavljamo če bo dva tedna učenja dovolj za ta predmet

Da se naučit v 2 tednih, ampak rabš tut mal sreče pri sestavi izpita...

jst mam pa raj še kej od življenja, kokr pa da bi 15 ur na dan (tut 8 je preveč) preživela za knjigami še žal ti bo na stara leta