Našli ste 166 zadetkov
- 14. Jun 2010 19:00
- Forum: Obligacijsko pravo
- Tema: OP - splošni del
- Odgovori: 489
- Ogledi: 177044
Re: Vprašanja - splošni del
Kaj morš tam pri pravicah upnika napisat? js sm pisala o zamudnih obresti, pogodbeni kazni, zavarovanju,... Hja, jst isto. :geek: Ampak nekako dvomim v svoj prav. Upam, da spacam za tisto 6, ker drugače grem samo pod vlak. :geek: Še to, kako je blo s točkami? Vsaka naloga po 2 a kako? Nič ni pisalo...
- 14. Jun 2010 18:52
- Forum: Civilno procesno pravo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 735
- Ogledi: 281603
Re: Izpitna vprašanja
To, da ti enga tožiš na prenos lastninske pravice, ni spor o stvarni pravici. To je kršitev pogodbene obveznosti. Spor o stvarni pravici bi bil, če bi se dva med sabo pravdala, kdo je lastnik ene nepremičnine. Sicer pa če po resnic povem, se niti ne spomnem, kaj je v izpitu pisal. A toži, da je last...
- 14. Jun 2010 17:37
- Forum: Civilno procesno pravo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 735
- Ogledi: 281603
Re: Izpitna vprašanja
Sm misla, če je blo mogoče maja tud rečeno, da bodo rezultati zjutraj, pa so bli en dan prej čudežno na netu.
Dober tek!
Dober tek!
- 14. Jun 2010 17:35
- Forum: Obligacijsko pravo
- Tema: OP - splošni del
- Odgovori: 489
- Ogledi: 177044
Re: Vprašanja - splošni del
Še tisto je blo, parcialno, generalno, omejeno generalno učinkovanje pri solidarnosti.
Izpit je bil lahek.. Kako mi je šlo pa ne bi komentirala.
Kaj morš tam pri pravicah upnika napisat?
Izpit je bil lahek.. Kako mi je šlo pa ne bi komentirala.
Kaj morš tam pri pravicah upnika napisat?
- 14. Jun 2010 17:10
- Forum: Civilno procesno pravo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 735
- Ogledi: 281603
Re: Izpitna vprašanja
Jst se sploh ne spomnem vprašanj, razen unih dveh primerov, k smo jih na forumu obravnaval.
Bolj kot CPP me skrbi splošni del.
Btw, a je kakšna šansa, da bodo rezultati v torek že na netu tako kot maja? Verjetno ne, ane?
Bolj kot CPP me skrbi splošni del.
Btw, a je kakšna šansa, da bodo rezultati v torek že na netu tako kot maja? Verjetno ne, ane?
- 13. Jun 2010 21:23
- Forum: Civilno procesno pravo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 735
- Ogledi: 281603
Re: Izpitna vprašanja
Jst sm.. Teta Pehta! Zelišča pa to.baby™ napisal/-a:ok, Mjau, kdo si ti ???
al ma jegr neko čudežno moč... al si Galič... al si Lukić ... al si Ironwoman...
aaa, priznaj
je kdo gledal Ironmana? un Tony je tko dober...
- 13. Jun 2010 20:00
- Forum: Civilno procesno pravo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 735
- Ogledi: 281603
Re: Izpitna vprašanja
Pri teh KD je izjema. To je kaznivo dejanje, kjer je kazniva že samo sodelovanje v pretepu. Kazensko sodišče tu sploh ne ugotavlja vzročne zveze - že samo dejstvo, da si sodeloval v pretepu je dovolj da si obsojen v kazenskem postopku. Zato more civilno sodišče ugotoviti vzročno zvezo in tu je pač u...
- 13. Jun 2010 19:33
- Forum: Obligacijsko pravo
- Tema: OP - splošni del
- Odgovori: 489
- Ogledi: 177044
Re: Vprašanja - splošni del
Ja no, maja so taka luškana vprašanja, odgovornost staršev, pa delodajalca, pa kšna ponudbica.. Pol maš pa junij vprašanja ala kaj je to pactum de non cedendo in kdaj ne velja.
Za jutri upam na eno pravno dobroto.
Za jutri upam na eno pravno dobroto.
- 13. Jun 2010 19:17
- Forum: Obligacijsko pravo
- Tema: OP - splošni del
- Odgovori: 489
- Ogledi: 177044
Re: Vprašanja - splošni del
Men se tud ne da več. :evil: A je še kdo opazu v teh starih izpitih, da so res ful različne težavnosti? :evil: 15-letni Andrej sklene s podjetjem B pogodbo o štipendiranju potem je pa med odgovori(za obkrožit) tud da lahko Andrej izpodbija pog.(v 3 letih a ne) potem pa še da lahko podjetje izpodbija...
- 13. Jun 2010 17:39
- Forum: Civilno procesno pravo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 735
- Ogledi: 281603
Re: Izpitna vprašanja
Jemc, jst bi te kr objela!!! Najlepša hvala za tole! Kr kul vprašanja..
- 13. Jun 2010 17:07
- Forum: Obligacijsko pravo
- Tema: OP - splošni del
- Odgovori: 489
- Ogledi: 177044
Re: Vprašanja - splošni del
Kaj mi bo fotka, jst bi tapravga! :lol: ;) Jst sm se pri poravnavi zapomnla samo vzajemnost, istovrstnost pa zapadlost, pa kerih terjatev se ne da pobotat. To sm se boljpo OZ učila, skripta mi je mal tko tko. Tist glede odgovornosti si prov napisala, važno je, da je pri krivdni obrnjeno dokazno brem...
- 13. Jun 2010 11:30
- Forum: Civilno procesno pravo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 735
- Ogledi: 281603
Re: Izpitna vprašanja
Mjau je šla na jegra... :lol: Haha, k bi šla vsaj. Mjau je šla mal ponavljat splošni del. :twisted: uff, js mam pa še celga trojčka, tko da se mi sploh ne sanja, kako bom naslednjih 24 ur razdelila za "ponovitev" treh predmetov... :roll: pa se mi res ne da septembra spet... mislm, naj se ...
- 12. Jun 2010 21:39
- Forum: Civilno procesno pravo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 735
- Ogledi: 281603
Re: Izpitna vprašanja
Pomoje bodo same flaše Jegra na mizi. Bolj verjetno kot kakšne rože v laseh.
- 12. Jun 2010 21:30
- Forum: Civilno procesno pravo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 735
- Ogledi: 281603
Re: Izpitna vprašanja
Kar se tiče zahtevkov, smo delal na vajah, maš v gradivu za vaje navedeno, mislm da so primeri okoli št. 30 pri tožbi. ZK dovolilo pa znam še od stvarnega spisat. :lol: Če toženec pravi da poseduje na podlagi C-ja gre za imenovanje prednika. Ne vem kaj bi kle lahko blo druzga. Sodbo lahko izdajo le ...
- 12. Jun 2010 19:06
- Forum: Civilno procesno pravo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 735
- Ogledi: 281603
- 12. Jun 2010 19:04
- Forum: Civilno procesno pravo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 735
- Ogledi: 281603
Re: Izpitna vprašanja
Poglej si v zakonu. Tožba za razveljavitev sodne poravnave je izredno pravno sredstvo.
Sposobnost biti priča ni vezana na poslovno sposobnost. Pomembno je samo to, da lahko dajo podatke o dejstvih, ki se dokazujejo.
Sposobnost biti priča ni vezana na poslovno sposobnost. Pomembno je samo to, da lahko dajo podatke o dejstvih, ki se dokazujejo.
- 12. Jun 2010 18:53
- Forum: Civilno procesno pravo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 735
- Ogledi: 281603
Re: Izpitna vprašanja
Jegra.
Neprerekana dejstva se štejejo za priznana, ja.
Neprerekana dejstva se štejejo za priznana, ja.
- 12. Jun 2010 18:42
- Forum: Civilno procesno pravo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 735
- Ogledi: 281603
Re: Izpitna vprašanja
3.) Pritožnikov odvetnik je 7 dan pritožbenega roka poslal na sodišče predlog za podaljšanje roka za pritožbo. Skliceval se je na težave pri zbiranju dokumentacije in pri komuniciranju s stranko-ta je tujec in je treba sodbo najprej prevesti, tako da se lahko stranka odloči, ali sploh želi vložiti p...
- 12. Jun 2010 18:19
- Forum: Civilno procesno pravo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 735
- Ogledi: 281603
Re: Izpitna vprašanja
Flafi, ni problema, upam da je prav! Vsak, ki je sposoben biti stranka ni nujno, da je tudi pravno sposoben - sposobnost biti stranka ima npr. tudi družba civilnega prava, če ji jo sodišče podeli, pa nima pravne sposobnosti. ;) Ravno zato je sposobnost biti stranka širša od pravne sposobnosti. Proda...
- 12. Jun 2010 17:31
- Forum: Civilno procesno pravo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 735
- Ogledi: 281603
Re: Izpitna vprašanja
5. Kupec A je od prodajalca B kupil TV. Kasneje je proti A vložil tožbo C in zahteval izročitev TVja, pri čemer je trdil, da gre za njegov TV, ki je bil ukraden pred mesecem dni. A je prek sodišča pozval B, naj se kot intervenient vključi v pravdo. a) B ima pravni interes za stransko intervencijo na...
- 12. Jun 2010 17:25
- Forum: Civilno procesno pravo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 735
- Ogledi: 281603
Re: Izpitna vprašanja
1. Prva tožba je bila ugotovitvena, druga pa je dajatvena - to sta dva različna tožbena predloga (najprej tožiš na neko ugotovitev, nato pa na dajatev). Zato je druga tožba dopustna. Ker pa je bilo v prvi pravdi že rešeno vprašanje veljavnosti pogodbe z učinkom pravnomočnosti, ta druga tožba ni smis...
- 11. Jun 2010 23:46
- Forum: Civilno procesno pravo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 735
- Ogledi: 281603
Re: Izpitna vprašanja
Zadro, slava ti za tole!!!
- 11. Jun 2010 23:14
- Forum: Civilno procesno pravo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 735
- Ogledi: 281603
Re: Izpitna vprašanja
11.)Kakšna oblika tožbe pride v poštev, če želi tožnik uveljavljati izpodbojnost pogodbe in kakšna če želi uveljavljati ničnost pogodbe? Ali je tožba v enem in drugem primeru sploh nujna za dosego želenega pravnega učinka? Izpodbojnost pogodbe-oblikovalna tožba Ničnost pogodbe-ugotovitvena tožba Če ...
- 11. Jun 2010 22:49
- Forum: Civilno procesno pravo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 735
- Ogledi: 281603
Re: Izpitna vprašanja
367. člen Zoper pravnomočno sodbo, izdano na drugi stopnji, lahko stranke vložijo revizijo v 30 dneh od vročitve prepisa sodbe (dovoljena revizija) oziroma v 15 dneh po vročitvi sklepa vrhovnega sodišča o dopustitvi revizije (dopuščena revizija). Revizija je dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela...
- 11. Jun 2010 21:58
- Forum: Civilno procesno pravo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 735
- Ogledi: 281603
Re: Izpitna vprašanja
1 ne 2 ne 3 ne 4 ne (lahko dopusti, čeprav je manj kot 2000 eur, če gre za delovne in socialne spore) 5 ne 6 da 7 da 8 da 9 ne 10 ne 11 ne 12 ne 2) Stvarno pristojno: okrožno (vrednost spornega predmeta) Krajevno pristojno: Ljubljana (splošna krajevna pristojnost) Tožbeni zahtevek: "Prodajalec&...