kdaj pa naj bi bili rezultati? je bilo že kaj rečeno?

nisi me razumela... v prvem odstavku sm jz dala poskus uboja po 115 v zvezi z 34. v drugem odstavku pa 118. no v kolikor bi šlo za navidezen stek bi imel odnos konsumpcije... najbol bo če počakamo na rezultate

ja v zgodbici ne piše niti da je biu prepričan niti da je mislil da je oče mrtev... tko da kar se mene tiče je možno oboje... prvo mi je padlo na misel da je v dejanski zmoti kar izključuje naklep tko da mi ostane samo še malomarnost in potem sm dala pač 118. člen... pač če si v dejanski zmoti je tv...

no me veseli da sva istih misli. hvala lp

mene zanima a sin ravna v skrajni sili ko s svetilko udari očeta po glavi? in še ali je možno napeljevanje k povzročitvi smrti iz malomarnosti? in ali sin izvrši kd smrt iz malomarnosti ko da očeta na tire... zaradi zmote je izključen naklep zato lahko dejanje izvrši samo v malomarnosti (konkretno v...

ima mogoče kdo vaje? se priporočam oz. bi zelo lepo prosila za njih. Lp