Našli ste 93 zadetkov
- 16. Apr 2010 00:05
- Forum: Pravna zgodovina
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 1462
- Ogledi: 485594
Re: Izpitna vprašanja
Tisti, ki ste kaj gledali stare izpite. A je možno, da dobiš vprašanje, ko je kaj za naštevat, ne vem npr. "Katera so bila pravna območja stare Jugoslavije, ali pa "Naštej načela reformnega absolutizma." Ker eno je vedeti, kaj sodi v katero pravno območje, drugo pa naštevati jih, ker ...
- 15. Apr 2010 23:52
- Forum: Pravna zgodovina
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 1462
- Ogledi: 485594
Re: Izpitna vprašanja
Js sploh nam šu spat. Tko da če mi hoče kdo družbo delat...
- 15. Apr 2010 21:11
- Forum: Pravna zgodovina
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 1462
- Ogledi: 485594
Re: Izpitna vprašanja
Zdaj je bolj razumljivo hvala. Zgleda bi moral še zvezke is srednje šole odpret zraven
- 15. Apr 2010 21:02
- Forum: Pravna zgodovina
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 1462
- Ogledi: 485594
Re: Izpitna vprašanja
Tole sem si zgleda narobe interpretiral, ko je pisalo, da so Karantanci prišli pod bavarsko nadoblast pod knezom Borutom. Kaj potem ko so Bavarci "ukradli" Gorazda, so šli Karantanci jokat k Frankom, ker so bili Bavarci pod njihovo oblastjo?
Hvala za prejšnje odgovore.
Hvala za prejšnje odgovore.
- 15. Apr 2010 20:44
- Forum: Pravna zgodovina
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 1462
- Ogledi: 485594
Re: Izpitna vprašanja
A lahko kdo malo bolje razloži tole snov pri Konverziji. Ni mi čisto jasno kdo so bili Franki in kdo Bavarci in kakšen je bil sploh odnos med njimi? Salzburški škof je bil bavarec ali frank? Kateri so pokristjanjevali v V Panoniji in Moravski? Potem pa v skripti piše, da so v moravski pokristjanjeva...
- 15. Apr 2010 20:33
- Forum: Pravna zgodovina
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 1462
- Ogledi: 485594
Re: Izpitna vprašanja
Ja meščansko je širše ane in je predstavlja pravo, ki naj bi bilo za vsa mesta enako, npr. pravica do obzidja, sejma itd. Se nanaša na mesto kot pojem, mestno pa na njegove prebivalce. Vsaj tako jaz to razumem, čeprav pomoje tega ne bo treba razlagat na izpitu in bosta že obe definiciji dovolj.
- 13. Apr 2010 00:01
- Forum: Pravna zgodovina
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 1462
- Ogledi: 485594
Re: Izpitna vprašanja
A to je name letelo?
- 12. Apr 2010 23:52
- Forum: Pravna zgodovina
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 1462
- Ogledi: 485594
Re: Izpitna vprašanja
Mene pa par basic stvari zanima... Se pravi v začetku fevdalizma mamo fevdalce, lastnike teritorialnih zemljiških gospostev in potem te obdelovalce pa ministeriale pa milite. Kdo je bil pa v tem času nad njimi? A kralj? Ker pa? :oops: A ni lih takrat frankovska država razpadla, se prav po smrti Kar...
- 12. Apr 2010 23:37
- Forum: Pravna zgodovina
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 1462
- Ogledi: 485594
Re: Izpitna vprašanja
Jaz bi odgovoril, da zemljo v alod podeljuje alodialni gospod, ki je suveren (ali bi blo bolj pravilno rečt suzeren), torej ni nad njim nikogar.
- 06. Apr 2010 23:49
- Forum: Pravna zgodovina
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 1462
- Ogledi: 485594
Re: Izpitna vprašanja
Ta je najboljša, napako sem si pa jaz popravil samo na str.4- Bizantinska ni odpirala pot običajnemu pravu ampak vzdržuje tradicijo pisanega postavljenega prava. Je še nekaj slovničnih, ampak mislim, da vsebinske ni nobene, razen če je tako samoumevna da je niti popravljal nisem
- 01. Apr 2010 23:29
- Forum: Sociologija prava
- Tema: Marčevski rok 2010
- Odgovori: 183
- Ogledi: 84230
Re: Marčevski rok 2010
Rekel bi, da površno. Glede na to da nas ne pozna in tudi popravlja ne pred nami, mislim da nima razloga za pristranskost.
Razen če reče hmmmm...tale Sanja je sigurno baraba, ma ne dobi vseh točk muahahaha.
Razen če reče hmmmm...tale Sanja je sigurno baraba, ma ne dobi vseh točk muahahaha.
- 31. Mar 2010 22:26
- Forum: Sociologija prava
- Tema: Marčevski rok 2010
- Odgovori: 183
- Ogledi: 84230
Re: Marčevski rok 2010
Najbolje da gre v tretje res Rado, ali pa njegov brat, pa naj se orenk nauči :D Ne vem kako lahko subjektivno ocenjuje, če je prav je prav, če ni ni. Vprašanja so res taka da so odgovori kratki in jedrnati. Se mi pa zdi skrajno ne fer da nam je ona baba na vajah rekla da je dovolj samo priimek avtor...
- 30. Mar 2010 18:14
- Forum: Sociologija prava
- Tema: Marčevski rok 2010
- Odgovori: 183
- Ogledi: 84230
Re: Marčevski rok 2010
Kaj če zvišuješ, pa potem ne znaš odgovorit ti zniža oceno, ali ostane ista?
- 21. Mar 2010 16:21
- Forum: Sociologija prava
- Tema: Marčevski rok 2010
- Odgovori: 183
- Ogledi: 84230
Re: Marčevski rok 2010
Pomoje da ni bila zraven kakšna taka fora. Saj potem se tudi ne bi mogel udeležit zaradi ure, ko je to potekalo, namreč ko smo pisali izpit je bila ta razprava že mimo in se je ne bi mogli udeležit. In pa če bi samo izbirali strokovne udeležence, potem bi najbrž izbrancem poslali zasebna vabila, ne ...
- 21. Mar 2010 01:23
- Forum: Sociologija prava
- Tema: Marčevski rok 2010
- Odgovori: 183
- Ogledi: 84230
Re: Marčevski rok 2010
Hja to vem, samo kaj je zdaj prav? Bližje je 700k kot 500k, upam da je to pravilno
- 20. Mar 2010 20:30
- Forum: Sociologija prava
- Tema: Marčevski rok 2010
- Odgovori: 183
- Ogledi: 84230
Re: Marčevski rok 2010
Pomoje bo kar pravilno, hvala ti
Mogoče kdo 100% ve koliko je rešenih primerov letno - 500k ali 700k?
Mogoče kdo 100% ve koliko je rešenih primerov letno - 500k ali 700k?
- 19. Mar 2010 21:10
- Forum: Sociologija prava
- Tema: Marčevski rok 2010
- Odgovori: 183
- Ogledi: 84230
Re: Marčevski rok 2010
Okej, jaz sem imela Webra. Moji odgovori: :D 1. Družbeni odnos, pač definicija. Zakon o volitvah v DZ-tekmovalni odnos, spada med disjukntivne odnose 2. Max Weber, d) 3. 6 stopenj odločanja (to mam prav, samo pri zadnjem sem namesto izvrševanje napisala izvajanje :? ) 4. Civilna družba, 4 prvine in...
- 19. Mar 2010 17:24
- Forum: Sociologija prava
- Tema: Marčevski rok 2010
- Odgovori: 183
- Ogledi: 84230
Re: Marčevski rok 2010
Jaz sem imel tudi Webra. Tista 4. naloga me je nasmejala, ko se je šlo ali se lahko udeležiš one javne razprave. In je bila 19.3.2010 ob 09.00 uri. Kar pomeni, da se je ubistvu ne moreš udeležit, ker je že bila. Samo sem napisal "Da, lahko bi se je udeležil", za vsak slučaj če je kak beden...
- 10. Mar 2010 20:06
- Forum: Sociologija prava
- Tema: Marčevski rok 2010
- Odgovori: 183
- Ogledi: 84230
Re: Marčevski rok 2010
Rabiš nujno imet v indeksu zabeleženo da si opravil seminarsko, ali je dovolj dejstvo, da si jo opravil, skupaj z vsemi ostalimi obveznostmi? Sicer moram v pon. na govorilne k Igličarju da urediva?
- 24. Feb 2010 01:17
- Forum: Ustavno pravo
- Tema: Izpit-kolokvij
- Odgovori: 502
- Ogledi: 185546
Re: Izpit-kolokvij
Lahko si s pomočjo biotehnologije daš ustvariti dvojnika, ki se bo naučil namesto tebe.
Ali pa denar za dvojnika stisneš profesorju
Ali pa denar za dvojnika stisneš profesorju
- 14. Feb 2010 01:36
- Forum: Debata
- Tema: Smešni filmčki
- Odgovori: 30
- Ogledi: 13018
Re: Smešni filmčki
Kaj če bi raje objavili kak lasten posnetek? Mi smo pred leti posneli parodijo na Pimp my ride, če kdo posta kaj svojega, nalepim link
- 02. Feb 2010 16:53
- Forum: Uvod v pravoznanstvo
- Tema: Kolokvij
- Odgovori: 252
- Ogledi: 106737
Re: Kolokvij
Okej hvala. Mogoče veš še do kam pišemo?
- 02. Feb 2010 15:31
- Forum: Uvod v pravoznanstvo
- Tema: Vaje
- Odgovori: 112
- Ogledi: 57115
Re: Vaje
Moraš, ker rabiš frenkvencolalika napisal/-a:mene pa zanima glede vaj, če je nujno redno hodt, oziroma kaj pomen če učasih fališ?
- 02. Feb 2010 15:29
- Forum: Uvod v pravoznanstvo
- Tema: Kolokvij
- Odgovori: 252
- Ogledi: 106737
Re: Kolokvij
Do kam pa pišemo uvp?
Je sigurno dovolj samo podpis da greš na 1. rok, ali je treba pisat pozitivno? Od vsakega slišim drugače..
Je sigurno dovolj samo podpis da greš na 1. rok, ali je treba pisat pozitivno? Od vsakega slišim drugače..
- 29. Jan 2010 22:44
- Forum: Pravna zgodovina
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 1462
- Ogledi: 485594
Re: Izpitna vprašanja
Katja pomoje