Izpitna vprašanja

prof. dr. Vid Jakulin, prof. dr. Damjan Korošec, prof. dr. Katja Filipčič, prof. dr. Matjaž Ambrož

Moderatorji: a90ZmajbajnaJure

Odgovori
gris
Prispevkov: 11
Pridružen: 15. Jan 2012 13:35

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a gris »

Pa saj to ni več normalno kakšne izpite dobivamo...
Bombica
Prispevkov: 14
Pridružen: 21. Avg 2013 19:24

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Bombica »

groza, res. A je res da je spet korošec sestavlu?
rifkin
Prispevkov: 19
Pridružen: 06. Apr 2010 16:45

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a rifkin »

... mene je strah ko psa.... nujno rabm tole položit... če sploh hočem nadaljevat karjero na pravni....
sicer pa mislm, da ni sestavljal Korošec.... po vseh predvidevanjih nej bi bla včerej na vrsti Filipčičeva....
in ta omemba Korošca je bla po mojem samo Jakulinov črni humor... :)
gris
Prispevkov: 11
Pridružen: 15. Jan 2012 13:35

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a gris »

Res ja... Še enkrat je dokazal, da je njegov hobi maltretiranje študentov s čudno-težkimi vprašanji.
rifkin
Prispevkov: 19
Pridružen: 06. Apr 2010 16:45

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a rifkin »

no... zdej me je pa res strah....
a lahko kdo izpistavi finte... na ktere se je namigval že po izpitu....
.... jz nekih blazih fint nisem vidla... in a jej.... (držim pesti za vse... da speljemo najboljš)
Bombica
Prispevkov: 14
Pridružen: 21. Avg 2013 19:24

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Bombica »

kako ste pa kej zgodbico rešval....pouhn enih stekov, iaooooooooj :/
Tud jst trepetamker tole morm narest zdele.
ardiana
Prispevkov: 5
Pridružen: 27. Maj 2012 10:31

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a ardiana »

Ima kdo rešitve izpita oz je bil kdo danes na popravi? Bi lepo prosila, če lahko nekdo objavi resitve! Hvala :)
alea.iacta.est
Prispevkov: 35
Pridružen: 26. Jan 2011 18:31

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a alea.iacta.est »

Komur je ocenjeval Jakulin, ima rezultate v ŠISu.
alea.iacta.est
Prispevkov: 35
Pridružen: 26. Jan 2011 18:31

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a alea.iacta.est »

ardiana napisal/-a:Ima kdo rešitve izpita oz je bil kdo danes na popravi? Bi lepo prosila, če lahko nekdo objavi resitve! Hvala :)
1. nič od naštetega
2. lahko, če ima vsaj posredni storilec zahtevane lastnosti
3. zoper dobrine iz kataloga ni mogoče uporabiti upravičljive skrajne sile
4. obvezno psihiatrično zdravljenje na prostosti
esejsko: Storilec ni dokončal poskušanega KD,je pa dokončal drugo KD (2tčk)
Storilca se lahko kaznuje mileje, pod spodnjo mejo (2 tčk)
Storilcu se lahko kazen tudi odpusti (1 tčk)
ius12
Prispevkov: 42
Pridružen: 10. Sep 2012 14:09

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a ius12 »

Bi lahko kdo povedal kakšne so bile rešitve v zgodbici ?
Dovolj bi bile tudi kratke rešitve, samo da se ve kje so bile pasti :)

Prosim.
Hvala.
Prijeten dan.
ius12
Prispevkov: 42
Pridružen: 10. Sep 2012 14:09

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a ius12 »

ius12 napisal/-a:Bi lahko kdo povedal kakšne so bile rešitve v zgodbici ?
Dovolj bi bile tudi kratke rešitve, samo da se ve kje so bile pasti :)

Prosim.
Hvala.
Prijeten dan.
Ima mogoče kdo kakšne odgovore v lasti in bi delil...
giraffe
Prispevkov: 150
Pridružen: 15. Sep 2010 10:37

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a giraffe »

Mene pa nekaj zanima in sicer glede subsidiarnosti in sodelovanja pri pretepu. Kdaj se uporabi subsidiarnost, ko je storilcu mogoče dokazati, da je povzročil on npr. hudo telesno poškodbo? Če pa ni mogoče dokazati kdo je povročil HTP, pa odgovarja samo za sodelovanje pri pretepu? Hvala!
giraffe
Prispevkov: 150
Pridružen: 15. Sep 2010 10:37

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a giraffe »

Pa še nekaj....Dejanje na zapoved nadrejenega:

- Kako se obravnava KD podrejenega in nadrejenega ?

ALI JE TAKO: pri manj hudih KD se za podrejenega uporabi institut pravne zmote in se izključi kaznivost(se pravi protipravnost ostane),pri hujših kd se to pravilo ne upošteva in pač normalno odgovarja po splošnih pravilih, lahko se zapoved šteje kot olajševalna okoliščina, nadrejenega pa se tu obravnava kot napeljevalca ?

Hvala :)
ius12
Prispevkov: 42
Pridružen: 10. Sep 2012 14:09

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a ius12 »

Malce pomoči bi rabil :

Primer: Storilec je star 26 let. Je duševni bolnik z diagnozo shizofrenika. Pokončal je gospodinjo, ki je skrbela za župnika. Njegov namen je bil, da reši slovenski narod. Pred oltarjem jo je vrgel na tla, ker je bil prepričan, da v njej biva satan, zato jo je pokončal na grozljiv način. Po mnenju psihiatrov ta človek ni razumel, kaj dela, niti ni imel v oblasti svojih dejanj. Kakšna je pravna kvalifikacija njegovega ravnanja in kakšna bi bila pravilna pot ugotavljanja neprištevnosti? Kakšne so posledice ugotovitve, da je bil storilec neprišteven?

Kdor ni prišteven, ne more biti kriv.
o Ali je storilec prišteven? Ne.
o Kako ugotovimo prištevnost? S pomočjo izvedenca. Ali je shizofrenija duševna motnja? Ja. Shizofrenija je v sodni praksi najpogostejši temelj neprištevnosti.
- Krivda? Storilec je neprišteven. Izreče se oprostilna sodba.

Ali v tem primeru ni mogoče izreči varnostnih ukrepov ??

Hvala.
giraffe
Prispevkov: 150
Pridružen: 15. Sep 2010 10:37

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a giraffe »

Bi prosim nekdo napisal današnja izpitna vprašanja? :)
tincap
Prispevkov: 139
Pridružen: 28. Sep 2011 22:37

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a tincap »

giraffe napisal/-a:Bi prosim nekdo napisal današnja izpitna vprašanja? :)
+1


rezultati so v šis..

kaj pravte kdo je sestavljal?
tincap
Prispevkov: 139
Pridružen: 28. Sep 2011 22:37

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a tincap »

A ni nobenga "Kaznjenca" tuki? :mrgreen:
laura
Prispevkov: 40
Pridružen: 24. Jan 2011 11:04

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a laura »

giraffe napisal/-a:Bi prosim nekdo napisal današnja izpitna vprašanja? :)
Cel izpit je bil sestavljen iz starih izpitnih vprašanj.
Tudi zgodbica je že bila na izpitu (mlad očka uspava otroka, mladoletnik se vozi z motorjem okrog in povzroča hrup, očka ga pol muči...). :)
Res smo imeli srečo novembra, letos se baje še niso pojavila stara vprašanja na izpitih iz kmp-ja...
Tudi Korošec je rekel, da je ta rok izpadel boljše kot bi smel... :o
blueberry
Prispevkov: 5
Pridružen: 06. Feb 2013 18:43

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a blueberry »

Kako je pa kaj januarski rok izgledal? kakšna je bila zgodbica? se kaj ve kdo je sestavljal? :)
rainbow
Prispevkov: 6
Pridružen: 21. Jan 2014 21:32

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a rainbow »

Zdravo! Mi lahko kdo prosim, pomaga rešit tole zgodbico ...

Od svojega doma v središču Celja se dne 12.5.2011 56 letni brezposelni tesar E.Č že zjutraj odpravi v sosednji bife, da bi tam zaužil kozarec žgane pijače. Prav nič ga ne skrbi zakon o omejevanju uporabe alkoholnih izdelkov, ker ga njegov dober znanec, natakar G.L tam vselej postreže z alkoholom tudi ob tako zgodnji uri. Še posebej rad ga postreže, včasih tudi brezplačno, če je G.L pijan, kar se pri njem pogosto zgodi že v jutranjih urah. Tokrat pa je bila E.Č- jeva bivša žena Z.Z, pri E.Č preko noči pustila še skupnega 3 letnega sina T.Č. čeprav je vedela, da je E.Č hud pijanec, in za otroka kaj prida ne skrbi, kadar je pri njem. E.Č ni vedel kam z otrokom ob tako zgodnji uri zato, ga je vzel kar s seboj v bife. T.Ć se ni upiral, ker ga mati nikoli ni vodila po bifejih, in je rad doživel kaj novega. Medtem ko je oče pil v bifeju, se je otrok igral pred vhodom v bife. Okrog 8.30 je začel na bližnjo cesto metati manjše kamenje in ga od tam pobirati. G.L je to videl in na dogajanje opozoril E.Č, vendar je le ta pijansko zamahnil z roko in spil še tretji kozarec žganja, s katerim mu je to jutro postregel G.L. Ob 9.55 je 16 letni S.S. brez vozniškega dovoljenja pripeljal z osebnim vozilom mimo bifeja. Začel je upočasnjevati zaradi kamenja na cesti, ko je T.Č skočil izza drevesa tik pred njegov avto. Ob silovitem zaviranju je S.S zavil levo, da bi se izognil trčenju z otrokom, in v nasproti vozečem vozilu obil 2 sopotnika.

predpostavke :
- G.L je bil dne 12.5.2011 ob 11.00 neprišteven
- E.Č je bil dne 12.5.2011 ob 11.00 bistveno zmanjšano prišteven zaradi alkoholne opitosti
- Slovenska zakonodaja prepoveduje točenje alkoholnih pijač pred 10.00

Utemeljite protipravnost S.S - ovih ravnanj ter ali lahko pri G.L. govorimo o krivdi v zvezi s prometno nesrečo ?
giraffe
Prispevkov: 150
Pridružen: 15. Sep 2010 10:37

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a giraffe »

bi prosim nekdo napisal izpitna vprašanja in odgovore iz marčevskega roka?
avenger
Prispevkov: 66
Pridružen: 02. Okt 2012 19:16

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a avenger »

sagat napisal/-a:
giraffe napisal/-a:bi prosim nekdo napisal danasnja izpitna vpeasanja ? hvala :)
Kaj pomeni doktrina PARENS PAETRIA?
Kdaj je bila sprejeta prva kodifikacija, namenjena zgolj kazenskemu pravu in kako se je imenovala?
Posredna pravna zmota - definicija!
Če nekdo ravna s potencialno ZOP, je/ni kriv, ker___?
ESEJSKO: Neprištevni storilec ravna v skrajni sili!
vem da je to že zelo star post iz tega foruma, ampak če slučajno se kdo spomni drugega vprašanja (zgodovinski), če je bilo kaj bolj natančno napisano...ker tu je ogromno možnosti. Vem, da je to minorno pomembno vprašanje pri kazenskem pravu ampak vseeno :D
+ še to...pri esejskem vprašanju: je vprašanje kaj bolj definirano v smislu, da te celo kaj vpraša ali je dejansko samo tako napisano kot zgoraj, torej Neprištevni storilec ravna v skrajni sili .?
Bellum omnium contra omnes
Kingsfield
Prispevkov: 86
Pridružen: 22. Okt 2013 16:24

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Kingsfield »

avenger napisal/-a:
sagat napisal/-a:
giraffe napisal/-a:bi prosim nekdo napisal danasnja izpitna vpeasanja ? hvala :)
Kaj pomeni doktrina PARENS PAETRIA?
Kdaj je bila sprejeta prva kodifikacija, namenjena zgolj kazenskemu pravu in kako se je imenovala?
Posredna pravna zmota - definicija!
Če nekdo ravna s potencialno ZOP, je/ni kriv, ker___?
ESEJSKO: Neprištevni storilec ravna v skrajni sili!
vem da je to že zelo star post iz tega foruma, ampak če slučajno se kdo spomni drugega vprašanja (zgodovinski), če je bilo kaj bolj natančno napisano...ker tu je ogromno možnosti. Vem, da je to minorno pomembno vprašanje pri kazenskem pravu ampak vseeno :D
+ še to...pri esejskem vprašanju: je vprašanje kaj bolj definirano v smislu, da te celo kaj vpraša ali je dejansko samo tako napisano kot zgoraj, torej Neprištevni storilec ravna v skrajni sili .?
Jaz se spomnim. Pri drugem vprašanju je bilo točno tako vprašanje, kot je napisano. Če si poznal zgodovinski uvod, potem si znal odgovoriti na to vprašanje.
1532 - Constitutio Criminalis Carolina.
avenger
Prispevkov: 66
Pridružen: 02. Okt 2012 19:16

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a avenger »

sej to me je skrbel, ker se mi to ne zdi pravilen odgovor oz. je tukaj veliko možnosti kaj šteješ pod prva kodifikacija namenjena zgolj kazenskemu pravu. Lahko je to Tirolski sodni red iz l. 1499, ki je bil predhodnik Ljubljanskih malefičnih svoboščin, lahko pa celo Deželni mir iz leta 1267, ki ureja kazensko pravo...gledano v celoti snov kazenskega prava je nepomembno ampak glede na to, da sem dal skozi že predmet Izbrana poglavja iz zgodovine kazenskega prava, me to vprašanje malo bega :D
Bellum omnium contra omnes
Kingsfield
Prispevkov: 86
Pridružen: 22. Okt 2013 16:24

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Kingsfield »

V knjigi za Kazensko pravo je omenjena zgolj CCC...
Odgovori

Vrni se na