Izpit november 2012:
1. Verski pouk v šolah s koncesijami in osebnostne pravice (svoboda vesti) nevernih in drugače verujočih.
2. Primer iz predavanj ko je oče živel na Primorskem, bil zelo navezan na morje, rekel v šali da tud po smrti ne ve če bo lahko brez morja. Pol umre. Hči živi v alpski vasici in očeta želi pokopat tam pri njej, na pokopališču od koder je lep razgled na Triglav, sin pa živi v panonskem delu Slo in želi očeta pokopat na Primorskem. Ali bo s pravnimi sredstvi uspel pokopati očeta na Primorskem? Kakšni so njegovi argumenti in kako bo hči zagovarjala svoje stališče? (nisem čist natančno si zapomnala vprašanja, bilo je pa nekaj v tem smislu )
3. Šola pri pouku spolne vzgoje učencem razlaga o kontracepciji, splavu, AIDSU, homoseksualnosti, kakšna je zakonodaja na tem področju.... Tudi prej obestijo starše, da se bo o tem predavalo in povedo točno kaj bodo poučevali. Starši so mnenja da so oni in njihovi otroci spodobni ljudje in nimajo nič opravit s aidsom, homoseksualnostjo. (Nekako tako je šlo) Na katere pravice se sklicuje šola in na katere starši oz. otroci? A meniš da je šola posegla v svobodo vesti s tem ko je učence o tem učila?
No približno sem opisala, tako da če sem kaj narobe napisala, naj kdo popravi
Lp
OSEBNOSTNO PRAVO
Re: OSEBNOSTNO PRAVO
izpit december 2012
1.pevka na Bledu (staro vprašanje),kaj pravi sodna praksa kakšno je vaše mnenje
2. Ali prepoved držanja žare doma prekomerno posega v osebnostne pravice
3. mal daljše vprašanje, all in all, o pisatelju, ki v svoji knjigi piše o namišljenih prijateljih in izmišljenih pismih (nobenega ne žali ali piše o intimnih stvareh) in ena pravi da piše o njej in toži-ktere pravice so njene, njegove, njeni zahtevki. če bi bili sodnik kako bi presodili....neki v tem smislu.
asistent k je čuval je reku da je Novakova rekla da je treba pisat kratko in jedrnato=)
1.pevka na Bledu (staro vprašanje),kaj pravi sodna praksa kakšno je vaše mnenje
2. Ali prepoved držanja žare doma prekomerno posega v osebnostne pravice
3. mal daljše vprašanje, all in all, o pisatelju, ki v svoji knjigi piše o namišljenih prijateljih in izmišljenih pismih (nobenega ne žali ali piše o intimnih stvareh) in ena pravi da piše o njej in toži-ktere pravice so njene, njegove, njeni zahtevki. če bi bili sodnik kako bi presodili....neki v tem smislu.
asistent k je čuval je reku da je Novakova rekla da je treba pisat kratko in jedrnato=)
I'm not bad. I'm just drawn that way.
Re: OSEBNOSTNO PRAVO
Mogoče komu prav pride,zapiski po predavanjih 2011/2012
Nimate dovoljenj za ogled prilog tega prispevka.
Re: OSEBNOSTNO PRAVO
Pa še kako prav pride.. Gracias
-
- Prispevkov: 138
- Pridružen: 21. Jan 2010 12:07
Re: OSEBNOSTNO PRAVO
Kje je možno dobiti stara vprašanja??
Re: OSEBNOSTNO PRAVO
Lepo bi prosila koga, ki se pripravlja na izpit, če mi lahko razloži snov o neznanih posameznikih in absolutnih/relativnih javnih osebah.
Torej točno razdelano: kdaj je potrebna privolitev in kdaj ne za vsako od navedenih skupin oseb?
V zapiskih se mi zdi nekoliko zmedeno zapisano, predvsem me zanima naslednje:
- primer, ko se nekdo (neznan) prepozna v avtobiografiji drugega? Ali gre za poseg v zasebnost, in ali je razlika, če je naveden z imenom/inicialkami/psevdonimom ali pa je samo opisan?
- primer absolutnih javnih oseb (pevka vesla po Blejskem jezeru, pevec na političnem shodu)...kako je zdaj s tem? Na enem mestu je zapisano, da morajo trpeti take posege v zasebnost, na enem, da so se zaradi Karoline Monaške pogoji zaostrili, na tretjem mestu pa spet, da je o pevcu možno poročati samo v zvezi z njegovo pevsko kariero itd.?
Najlepša hvala vnaprej!
Torej točno razdelano: kdaj je potrebna privolitev in kdaj ne za vsako od navedenih skupin oseb?
V zapiskih se mi zdi nekoliko zmedeno zapisano, predvsem me zanima naslednje:
- primer, ko se nekdo (neznan) prepozna v avtobiografiji drugega? Ali gre za poseg v zasebnost, in ali je razlika, če je naveden z imenom/inicialkami/psevdonimom ali pa je samo opisan?
- primer absolutnih javnih oseb (pevka vesla po Blejskem jezeru, pevec na političnem shodu)...kako je zdaj s tem? Na enem mestu je zapisano, da morajo trpeti take posege v zasebnost, na enem, da so se zaradi Karoline Monaške pogoji zaostrili, na tretjem mestu pa spet, da je o pevcu možno poročati samo v zvezi z njegovo pevsko kariero itd.?
Najlepša hvala vnaprej!
-
- Prispevkov: 138
- Pridružen: 21. Jan 2010 12:07
Re: OSEBNOSTNO PRAVO
Mene pa zanima, odgovor na vprašanje, ko je nekdo med starimi stvarmi našel sliko in jo objavil, šlo pa je za umrlega. Vprašanje pa je ali gre za varstvo podobe, kateri zahtevki so mogoči in kdo lahko zahteva pravno varstvo ter ali bo sodišče zahtevkom ugodilo?
Re: OSEBNOSTNO PRAVO
zvezdicaxyz, to vprašanje se nanaša na aktivno legitimacijo za vložitev zahtevka. Opišeš malo kdo vse je aktivno legitimiran, nato pa dodaš, da ta gospa ne bi mogla tožiti, saj ne spada med osebe, ki lahko tožijo (popularna tožba ni možna). Drugače pa ja, gre za pr. varstvo lastne podobe v okviru posmrtnega varstva osebnostnih dobrin, s katerim se posredno varuje čast in dobro ime pokojnika.
In še možni zahtevki: vsi (zahteva za prenehanje s kršitvijo OP, ugotovitveni, obogatitveni), razen odškodninskega.
In še možni zahtevki: vsi (zahteva za prenehanje s kršitvijo OP, ugotovitveni, obogatitveni), razen odškodninskega.
-
- Prispevkov: 138
- Pridružen: 21. Jan 2010 12:07
Re: OSEBNOSTNO PRAVO
Pri vprašanju o voditeljici, ko njen posnetek uporabijo za reklamiranje zobne paste, kaj je potrebno vse napisati?
Re: OSEBNOSTNO PRAVO
IZPIT JANUAR 2014
1. Primer, ko v šoli želijo otroke učiti o spolni vzgoji, homoseksualnosti, splavu in starši temu nasprotujejo zaradi verskega prepričanja...
2. Videonadzor v večstanovanjski hiši.
3. Primer od voditeljice z zobno pasto..
1. Primer, ko v šoli želijo otroke učiti o spolni vzgoji, homoseksualnosti, splavu in starši temu nasprotujejo zaradi verskega prepričanja...
2. Videonadzor v večstanovanjski hiši.
3. Primer od voditeljice z zobno pasto..