Pozdravljeni,
bi bil kdorkoli tako prijazen in mi posredoval določene vaje iz UVP (manjkajo mi Podzakonski akti in legalitetno načelo I in II, ter Razlage I, II, III, IV in V).
Najlepša hvala že vnaprej! V zameno mu lahko pošljem ostale, ki imam izpolnjene!
IZPIT SEPTEMBER
Moderatorji: Minnie, rea, TheLaw, a90
Re: IZPIT SEPTEMBER
Oj.. Mene pa zanima, ce v ucbeniku poglavje Pravo in vrednote ne pridejo v upostev, ker imam precrtanega???
Re: IZPIT SEPTEMBER
A cisto noben ne ve? Al to pomeni, da pride v upostev?
Re: IZPIT SEPTEMBER
Živjo, jz bi pa prosila če mi lahko nekdo razloži stavek: "Interpretativni akt ima povratno moč, ki sga do trenutka, ko je interpretirani akt začel veljati."
Kaj to pomeni, da ima povratno moč?
Kaj to pomeni, da ima povratno moč?
Re: IZPIT SEPTEMBER
Jaz to tako razumem:
pač imamo določen pravni akt, ki si ga vsak razlaga po svoje. Ko pa nekdo (ki je za to pristojen, v mojem primeru državni organ) razloži( gre za avtentično razlago zakona, torej "nov zakon brez lukenj, ki si jih je prej vsak po svoje razlagu"), se vse posledice, ki so morebiti nastale ob napačni razlagi, "sankcionirajo" za nazaj.
Ne vem, če bo kdo razumel kaj sem hotela s tem povedati, ker ne znam razložit z besedami, samo v glavi
pač imamo določen pravni akt, ki si ga vsak razlaga po svoje. Ko pa nekdo (ki je za to pristojen, v mojem primeru državni organ) razloži( gre za avtentično razlago zakona, torej "nov zakon brez lukenj, ki si jih je prej vsak po svoje razlagu"), se vse posledice, ki so morebiti nastale ob napačni razlagi, "sankcionirajo" za nazaj.
Ne vem, če bo kdo razumel kaj sem hotela s tem povedati, ker ne znam razložit z besedami, samo v glavi
-
- Prispevkov: 22
- Pridružen: 03. Jun 2012 11:53
Re: IZPIT SEPTEMBER
Mene pa zanima kaj je s temi kolizijami???
Pa če mi kdo lahko razloži bistvo zgodovinske pravne šole in blanketno urejanje?
Pa kdo se je najbolj približal totalitarističnemu sistemu?
Hvala!
Pa če mi kdo lahko razloži bistvo zgodovinske pravne šole in blanketno urejanje?
Pa kdo se je najbolj približal totalitarističnemu sistemu?
Hvala!
Re: IZPIT SEPTEMBER
torej, današnji izpit.
1)konfederacija - federacija (a-kaj od tega predstavlja odlomek; b- navedi razlike)
2)avtonomno in heteronomno pravno urejanje
3)vrsta razlage -utemelji ( nek odlomek (napad na predsednika je kaznivo dejanje po tem in tem členu;odločijo se da bodo enako obravnavali napad na predsednike DZ))
4)javno in zasebno pravo - utemelji
Odgovore pa naj poda kdo drug )
1)konfederacija - federacija (a-kaj od tega predstavlja odlomek; b- navedi razlike)
2)avtonomno in heteronomno pravno urejanje
3)vrsta razlage -utemelji ( nek odlomek (napad na predsednika je kaznivo dejanje po tem in tem členu;odločijo se da bodo enako obravnavali napad na predsednike DZ))
4)javno in zasebno pravo - utemelji
Odgovore pa naj poda kdo drug )
Re: IZPIT SEPTEMBER
Katero vrsto razlage ste tam dali?
Re: IZPIT SEPTEMBER
Jaz sem dala sklepanje iz večjega na manjše..
Mene pa zanima, koliko jih je danes naredilo ustni? Vam je šlo? Prosila bi še, če bi bil kdo tako prijazen in napisal kakšna vprašanja je dobil na ustnem! LP
Mene pa zanima, koliko jih je danes naredilo ustni? Vam je šlo? Prosila bi še, če bi bil kdo tako prijazen in napisal kakšna vprašanja je dobil na ustnem! LP
Re: IZPIT SEPTEMBER
Pri prvi nalogi je bil odgovor konfederacija.
Pri tretji pa si moral v svojem mnenju uporabiti teološko redukcijo. Sodisce je pa uporabilo a simile ad simile.
Pri tretji pa si moral v svojem mnenju uporabiti teološko redukcijo. Sodisce je pa uporabilo a simile ad simile.
Re: IZPIT SEPTEMBER
Binka, a si imela ustni? Če si, a lahko napišeš vprašanja, ki si jih dobila, oz. kakšna so drugi dobivali, če veš? Hvala...
Re: IZPIT SEPTEMBER
Žal nisem mela te sreče