Pravo
Moderatorji: a90, Zmaj, bajna, Jure
-
- Prispevkov: 57
- Pridružen: 26. Jan 2010 01:31
Re: Pravo
načelo lojalnega sodelovanja vsebuje peu v 4. členu
Unija in države članice se na podlagi načela lojalnega sodelovanja medsebojno spoštujejo in
si pomagajo pri izpolnjevanju nalog, ki izhajajo iz Pogodb.
Države članice sprejemajo vse splošne ali posebne ukrepe, potrebne za zagotovitev izpolnjevanja
obveznosti, ki izhajajo iz Pogodb ali aktov institucij Unije.
Države članice podpirajo Unijo pri izpolnjevanju njenih nalog in se vzdržijo vseh ukrepov, ki bi
lahko ogrozili uresničevanje ciljev Unije.
pomembno je vedet da gre tako za dolžnost opustitve ravnanj, ki nasprotujejo pravu eu, kot tudi za dolžnost aktivnega ravnanja za zagotovitev spoštovanja prava eu.
implementacija ni enako ratifikacija. nevem če znam na splošno definirat ta dva pojma, vendar v okvirih prava eu in za potrebe tega predmeta lahko brez problema zapišem:
implementacija - sprejetje ustreznih nacionalnih predpisov, s katerimi se zagotovi zasledovanje ciljev, ki so opredeljeni v direktivi, ki obvezuje državo čanico
ratifikacija - potrditev mednarodne pogodbe v nacionalnem parlamentu (lahko tudi drugače, vsekakor pa v skladu z njenimi ustavnimi pravili); z ratifikacijo medn. pogodbe se država zaveže, da jo bo spoštovala. ratifikacijo predhodi podpis pogodbe, ki ga navadno opravi predstavnik izveršilne veje oblasti (šef države, zunanji minister) in le napoveduje ratifikacijo, a še ne zavezuje države k spoštovanju
Unija in države članice se na podlagi načela lojalnega sodelovanja medsebojno spoštujejo in
si pomagajo pri izpolnjevanju nalog, ki izhajajo iz Pogodb.
Države članice sprejemajo vse splošne ali posebne ukrepe, potrebne za zagotovitev izpolnjevanja
obveznosti, ki izhajajo iz Pogodb ali aktov institucij Unije.
Države članice podpirajo Unijo pri izpolnjevanju njenih nalog in se vzdržijo vseh ukrepov, ki bi
lahko ogrozili uresničevanje ciljev Unije.
pomembno je vedet da gre tako za dolžnost opustitve ravnanj, ki nasprotujejo pravu eu, kot tudi za dolžnost aktivnega ravnanja za zagotovitev spoštovanja prava eu.
implementacija ni enako ratifikacija. nevem če znam na splošno definirat ta dva pojma, vendar v okvirih prava eu in za potrebe tega predmeta lahko brez problema zapišem:
implementacija - sprejetje ustreznih nacionalnih predpisov, s katerimi se zagotovi zasledovanje ciljev, ki so opredeljeni v direktivi, ki obvezuje državo čanico
ratifikacija - potrditev mednarodne pogodbe v nacionalnem parlamentu (lahko tudi drugače, vsekakor pa v skladu z njenimi ustavnimi pravili); z ratifikacijo medn. pogodbe se država zaveže, da jo bo spoštovala. ratifikacijo predhodi podpis pogodbe, ki ga navadno opravi predstavnik izveršilne veje oblasti (šef države, zunanji minister) in le napoveduje ratifikacijo, a še ne zavezuje države k spoštovanju
-
- Prispevkov: 57
- Pridružen: 26. Jan 2010 01:31
Re: Pravo
ne. to ubistvu ni samo narobe, ampak je trditev za minus točke ena bistvenih lastnosti sekundarnega prava eu je, da je neposredno uporabljivo. to pomeni, da veže članice ne glede na ratifikacijo. direktiva (kakor tudi uredbe, sklepi in odločbe) vežejo države članice ne glede na ratifikacijo. vprašanje ratifikacije pa je povsem ločeno od vprašanja implementacije. zakaj treba je razlikovati med predpisi, ki neposredno učinkujejo, kot npr. uredbe (osebe držav članic se lahko nanje sklicujejo ne glede na implementacijo) in predposi, ki ne učinkujejo neposredno, npr. direktive (zato, da se državljani lahko nanje sklicujejo je potreba implementacija, t.j. sprejetje ustreznih nacionlanih predpisov za dosego ciljev iz direktive; pod določenimi pogoji imajo pa tudi direktive neposreden učinek, ampak to pa že presega okvire tega pojasnila)
-
- Prispevkov: 26
- Pridružen: 20. Dec 2010 09:50
Re: Pravo
A mogoče kdo ve, koliko v podrobnosti je treba poznati primere sodb? Ker meni osebno se zdi neumno da bi se vse detajle učila na pamet...
___________________
LjubezniPolnaSkleda.si
LjubezniPolnaSkleda.si
Re: Pravo
v belgiji je bil predpis, da mora biti margarina prodajana v kockah... nemci al nek nemski izvoznik spodbija to dolocbo ces da omejuje trgovino ceprav sama po sebi ni diskriminatorna. belgijci se sklicujejo na varstvo potrosnikov saj naj bi margarina v bancah zavedla potrosnike glede kvalitete in izvora margarine, povrh vsega naj bi bila taksna margarina tudi tradicionalno uporabljana v belgiji..
gre za omejevanje trgovine, belgijcem pade t.i. okostnjak iz omare, in sodisce pojasni s tem, da naj kupec sam izbere kaj je dobro zanj, sama oblika proizvoda omejuje trgovino in je zato nedopustna
tko nekak~ zlo na hitr
gre za omejevanje trgovine, belgijcem pade t.i. okostnjak iz omare, in sodisce pojasni s tem, da naj kupec sam izbere kaj je dobro zanj, sama oblika proizvoda omejuje trgovino in je zato nedopustna
tko nekak~ zlo na hitr
-
- Prispevkov: 26
- Pridružen: 20. Dec 2010 09:50
Re: Pravo
Jaz se učim iz prosojnic in upam da bo dovolj ... pa ti?
___________________
LjubezniPolnaSkleda.si
LjubezniPolnaSkleda.si
Re: Pravo
joj kaj zdaj sploh ne vem kako naj se začnem učit =/ jah zdj je tko da prideta v poštev 1.in 2.knjiga pravo eu sam da je pri prvi najbolj pomemben prvi,frugi,tretji in šesti del iz druge pa samo prvi del ker konkurenčno pravo ne pride v poštev...plus slajdi od mencingerja grilca in vlahkove ? a mislte da so slajdi na mencingerjevi strani in v šisu + te dve knjigi za izpit dovolj?jst misl da ja....pa a je kej za računat? k mencinger ma neke račune tm na svoji strani...
Re: Pravo
Bom nastel vse iz cesar sem se jaz ucil in bi moralo biti vec kot zadosti.
Cleni Pdeu: 30,34,35,36,45,49-61,101,102,107(zadnje tri so po izbiri),110,258,259,260,262,263,265,267
Sodbe so zelo lepo obrazlozene v knjigi tako da svetujem branje DRUGE knjige od 365-530~
Pri prvi knjigi je pa od strani 100-140, zlasti primeri vangendenloos,costa,simmenthal,inter.handelgeselschaft,franckovich ki jih moras itak znati ze od evropskega ustavnega prava
+ vsi powerpointi od vlahkove in grilca ki so ubistvu samo skrajsana in natancnejsa verzija zgoraj nastetega gradiva
torej vsega skupaj okoli 250 strani~
ekonomika je pa uganka..jst sm jo reseval dost slabo, tisti ki so desetke prsponali nej o tem vec povejo
Cleni Pdeu: 30,34,35,36,45,49-61,101,102,107(zadnje tri so po izbiri),110,258,259,260,262,263,265,267
Sodbe so zelo lepo obrazlozene v knjigi tako da svetujem branje DRUGE knjige od 365-530~
Pri prvi knjigi je pa od strani 100-140, zlasti primeri vangendenloos,costa,simmenthal,inter.handelgeselschaft,franckovich ki jih moras itak znati ze od evropskega ustavnega prava
+ vsi powerpointi od vlahkove in grilca ki so ubistvu samo skrajsana in natancnejsa verzija zgoraj nastetega gradiva
torej vsega skupaj okoli 250 strani~
ekonomika je pa uganka..jst sm jo reseval dost slabo, tisti ki so desetke prsponali nej o tem vec povejo
-
- Prispevkov: 33
- Pridružen: 15. Nov 2009 13:51
Re: Pravo
Koliko časa približno pa si je treba vzeti za to naštudirat (skupaj z ekonomiko)?
Re: Pravo
Dejansko stanje je naslednje:
Beerem Grilčevo 2. knjigo in mi nekaj namreč ni jasno. Na zečetku zelo lepo poda razlago ekonomskih svoboščin, namen in zagotavljanje prostega prometa blaga, definicijo carinskih dajatev in količinskih omejitev, itd. amapk nato pa začne s citiranjem malega milijona odločb sodišča EU??!! Zanima me, kaj je sploh "smisel, bistvo oz. duh" tega pravno-ekonomskega dela PEU, ker si nikakor ne predstavljam možnosti, da bi sedaj vse te ukrepe in odločitve, ki jih sprejme sodišče, znal na pamet!(kar je težavno tudi z jezikovno-pomenskega jezika, ker je večina izrazov preveč ekonomsko obarvanih, da bi jih kot študent 2. letnika razumel). BTW, njegova predavanja pa so se mi zdela sumljivo preveč ponestavljena, zato to sprašujem. Hvala in lp.
Beerem Grilčevo 2. knjigo in mi nekaj namreč ni jasno. Na zečetku zelo lepo poda razlago ekonomskih svoboščin, namen in zagotavljanje prostega prometa blaga, definicijo carinskih dajatev in količinskih omejitev, itd. amapk nato pa začne s citiranjem malega milijona odločb sodišča EU??!! Zanima me, kaj je sploh "smisel, bistvo oz. duh" tega pravno-ekonomskega dela PEU, ker si nikakor ne predstavljam možnosti, da bi sedaj vse te ukrepe in odločitve, ki jih sprejme sodišče, znal na pamet!(kar je težavno tudi z jezikovno-pomenskega jezika, ker je večina izrazov preveč ekonomsko obarvanih, da bi jih kot študent 2. letnika razumel). BTW, njegova predavanja pa so se mi zdela sumljivo preveč ponestavljena, zato to sprašujem. Hvala in lp.
- denny.crane
- Prispevkov: 359
- Pridružen: 11. Feb 2010 23:23
Re: Pravo
Svetujem vsem, da si preberete zadnje obvestilo v ŠIS, ki ga je objavila dr. Vlahkova.Selene napisal/-a:Hvala ti. Ampak jaz bi rabila tisti preliminary rulings, ki je objavljen pod "Zapiski s predavanj ..." Iz 10. 12. Anyone?mrsimpatikus napisal/-a:Selene napisal/-a:Hm, meni pa v ŠISu noče več odpret datoteke "Preliminary rulings" od Vlahkove. Ni mi jasno zakaj.
Bi bil lahko kdo tako prijazen in jo pripopal sem ... Hvala.
Pp, A
What's my name?"Denny Crane!" No further questions.