Moja vprašanja na ustnem včeraj:
Kako lahko zapornik pri nas uveljavlja pravice na ustavnem sodišču?
Tle ni hotu slišat, da mamo upravni sistem in da je varstvo pravic oteženo; dodatno je vprašu
katere pravice iz URS so največkrat kršene in sem jih začela kr naštevat (npr. pravica do svobode je vedno), pa je reku nj jih v skupino pospravm in sm naštela, da so ene izrecno omejene, ene neomejene, ene omejene samo izjemoma, itd,.. verjetno je hotu slišat, da so ČPTS največkrat kršene, kar se je men preveč samoumnevno zdel, da bi sploh pomislila to rečt XD Nato me je vprašu še,
če ohranijo ljudje pravice ČPTS, ko gredo v zapor? Seveda ja. Naslednje vprašanje je bilo
zaradi kršitev katerih členov Konvencije največkrat pridemo na ESČP? 3., 8., 10., 13.
A poznaš kakšno sodbo, kjer je bil kršen 8. člen? Dicskon v UK.
Tvoje mnenje? No, ni preveč nadušen nad zagovarjanjem otrokove koristi.
Sem potem dodala še, da bi pravico do družinskega življenja moral imeti možnost uveljavljati vsak kadarkoli, kjerkoli, kakorkoli želi.
Pogoji za popolno rehabilitacijo? Mi sploh ni kapnl kaj je mislu s pogoji (men se je v glavi vrtel sam to, o šit a morm vedt kok časa trajajo obdobja), na konc mi je pomagu, da je to izbris iz evidence (kar sm vedla tko da mi ni pomagal lih kej velik), potem je pa še vprašu če lahko oseba stori novo ... In sem rekla da v določenem obdobju po prestani kazni ne, pol mi je pa kapnl, kaj je bla fora, in sm začela razlagat razliko med sodno in zakonsko rehabilitacijo; če rok za zakonsko rehabilitacijo po prestani kazni že poteče, mora priti do izbrisa iz evidence ex lege, ne glede na to, ali je oseba v drugem kazenskem postopku, pri sodni pa sodnik lahko upošteva tudi okoliščino, da je v kazenskem postopku, in rehabilitacijo zavrne.
A to velja tudi, če bi bil v 10 kazenskih postopkih? Vedno velja zaradi domneve nedolžnosti.
Skratka, meni je zelo zelo pomagal z dodatnimi vprašanji (glede na to, da sem res gnila na ustnih in mi nikol ni jasn, kaj hočejo od mene).