Stran 2 od 5

Re: Pravo

Objavljeno: 09. Jan 2011 11:53
Napisal/-a pasetanickname
načelo lojalnega sodelovanja vsebuje peu v 4. členu

Unija in države članice se na podlagi načela lojalnega sodelovanja medsebojno spoštujejo in
si pomagajo pri izpolnjevanju nalog, ki izhajajo iz Pogodb.

Države članice sprejemajo vse splošne ali posebne ukrepe, potrebne za zagotovitev izpolnjevanja
obveznosti, ki izhajajo iz Pogodb ali aktov institucij Unije.
Države članice podpirajo Unijo pri izpolnjevanju njenih nalog in se vzdržijo vseh ukrepov, ki bi
lahko ogrozili uresničevanje ciljev Unije.

pomembno je vedet da gre tako za dolžnost opustitve ravnanj, ki nasprotujejo pravu eu, kot tudi za dolžnost aktivnega ravnanja za zagotovitev spoštovanja prava eu.

implementacija ni enako ratifikacija. nevem če znam na splošno definirat ta dva pojma, vendar v okvirih prava eu in za potrebe tega predmeta lahko brez problema zapišem:

implementacija - sprejetje ustreznih nacionalnih predpisov, s katerimi se zagotovi zasledovanje ciljev, ki so opredeljeni v direktivi, ki obvezuje državo čanico

ratifikacija - potrditev mednarodne pogodbe v nacionalnem parlamentu (lahko tudi drugače, vsekakor pa v skladu z njenimi ustavnimi pravili); z ratifikacijo medn. pogodbe se država zaveže, da jo bo spoštovala. ratifikacijo predhodi podpis pogodbe, ki ga navadno opravi predstavnik izveršilne veje oblasti (šef države, zunanji minister) in le napoveduje ratifikacijo, a še ne zavezuje države k spoštovanju

Re: Pravo

Objavljeno: 09. Jan 2011 13:00
Napisal/-a dragoxxx
Ja kolega, rekel bi da kar znate definirati navedena pojma :D

Re: Pravo

Objavljeno: 09. Jan 2011 14:38
Napisal/-a w4nkst4
a ni tko da je najprej ratifikacija eu predpisa in nato implementacija le tega v nacionalno pravo?

Re: Pravo

Objavljeno: 09. Jan 2011 15:44
Napisal/-a pasetanickname
ne. to ubistvu ni samo narobe, ampak je trditev za minus točke :D ena bistvenih lastnosti sekundarnega prava eu je, da je neposredno uporabljivo. to pomeni, da veže članice ne glede na ratifikacijo. direktiva (kakor tudi uredbe, sklepi in odločbe) vežejo države članice ne glede na ratifikacijo. vprašanje ratifikacije pa je povsem ločeno od vprašanja implementacije. zakaj treba je razlikovati med predpisi, ki neposredno učinkujejo, kot npr. uredbe (osebe držav članic se lahko nanje sklicujejo ne glede na implementacijo) in predposi, ki ne učinkujejo neposredno, npr. direktive (zato, da se državljani lahko nanje sklicujejo je potreba implementacija, t.j. sprejetje ustreznih nacionlanih predpisov za dosego ciljev iz direktive; pod določenimi pogoji imajo pa tudi direktive neposreden učinek, ampak to pa že presega okvire tega pojasnila)

Re: Pravo

Objavljeno: 12. Jan 2011 11:01
Napisal/-a ljubezniPolnaSkleda
A mogoče kdo ve, koliko v podrobnosti je treba poznati primere sodb? Ker meni osebno se zdi neumno da bi se vse detajle učila na pamet... :|

Re: Pravo

Objavljeno: 12. Jan 2011 19:30
Napisal/-a Fleurette
Kaj ste danes delali pri Grilcu, če bi lahko kdo mal povedal? Predusem to, če je blo kej novega kar pride v upoštev na izpitu pa če je dal kak namig o nalogah v izpitu? :D

Re: Pravo

Objavljeno: 12. Jan 2011 20:01
Napisal/-a Fee
Delali smo konkurenčno pravo. Ne pride v poštev na izpitu. Hotu pa je, da bi vidl kako pomemben del evropskega prava je.

Re: Pravo

Objavljeno: 17. Jan 2011 20:15
Napisal/-a Fleurette
Kdo ve kaj se gre pri primeru Walter rau al pa kje bi to pisalo? k na PP ni nič :?

Re: Pravo

Objavljeno: 17. Jan 2011 20:29
Napisal/-a buljat
v belgiji je bil predpis, da mora biti margarina prodajana v kockah... nemci al nek nemski izvoznik spodbija to dolocbo ces da omejuje trgovino ceprav sama po sebi ni diskriminatorna. belgijci se sklicujejo na varstvo potrosnikov saj naj bi margarina v bancah zavedla potrosnike glede kvalitete in izvora margarine, povrh vsega naj bi bila taksna margarina tudi tradicionalno uporabljana v belgiji..
gre za omejevanje trgovine, belgijcem pade t.i. okostnjak iz omare, in sodisce pojasni s tem, da naj kupec sam izbere kaj je dobro zanj, sama oblika proizvoda omejuje trgovino in je zato nedopustna

tko nekak~ zlo na hitr ;)

Re: Pravo

Objavljeno: 17. Jan 2011 21:54
Napisal/-a Fleurette
Hvala ful :D

Drgač pa , po kakem sistemu se učite ta pravni del?

Re: Pravo

Objavljeno: 18. Jan 2011 10:59
Napisal/-a ljubezniPolnaSkleda
Jaz se učim iz prosojnic in upam da bo dovolj ... pa ti?

Re: Pravo

Objavljeno: 18. Jan 2011 13:37
Napisal/-a KiZo
A se da komu tole mal pogledat pa povedat ce je kej uporabno, sem slucajno najdu na netu...

Re: Pravo

Objavljeno: 19. Jan 2011 21:22
Napisal/-a Fleurette
smo prost pretok kapitala tud jemal oz. če ga je treba znat? :?

Re: Pravo

Objavljeno: 20. Jan 2011 09:26
Napisal/-a KiZo
7.4. Prost pretok kapitala in plačil


v ucnem nacrtu je...

Re: Pravo

Objavljeno: 20. Jan 2011 09:43
Napisal/-a Fleurette
ja, sam konkurenčno pravo pa koncentracije...je tud, pa nismo jemal, ker je blo premal časa. :?

Re: Pravo

Objavljeno: 20. Jan 2011 10:08
Napisal/-a KiZo
tezko povem, sm hodu na iredna predavanja pa mamo dost skrcen vse tko da ti tezko zanesljivo povem kaj je pa kaj ni...ce pa kdo ve pa kr z besedo na dan :D

Re: Pravo

Objavljeno: 31. Jan 2011 18:56
Napisal/-a miss6026
joj kaj zdaj sploh ne vem kako naj se začnem učit =/ jah zdj je tko da prideta v poštev 1.in 2.knjiga pravo eu sam da je pri prvi najbolj pomemben prvi,frugi,tretji in šesti del iz druge pa samo prvi del ker konkurenčno pravo ne pride v poštev...plus slajdi od mencingerja grilca in vlahkove ? a mislte da so slajdi na mencingerjevi strani in v šisu + te dve knjigi za izpit dovolj?jst misl da ja....pa a je kej za računat? k mencinger ma neke račune tm na svoji strani...

Re: Pravo

Objavljeno: 31. Jan 2011 19:52
Napisal/-a buljat
Bom nastel vse iz cesar sem se jaz ucil in bi moralo biti vec kot zadosti.
Cleni Pdeu: 30,34,35,36,45,49-61,101,102,107(zadnje tri so po izbiri),110,258,259,260,262,263,265,267
Sodbe so zelo lepo obrazlozene v knjigi tako da svetujem branje DRUGE knjige od 365-530~
Pri prvi knjigi je pa od strani 100-140, zlasti primeri vangendenloos,costa,simmenthal,inter.handelgeselschaft,franckovich ki jih moras itak znati ze od evropskega ustavnega prava
+ vsi powerpointi od vlahkove in grilca ki so ubistvu samo skrajsana in natancnejsa verzija zgoraj nastetega gradiva
torej vsega skupaj okoli 250 strani~

ekonomika je pa uganka..jst sm jo reseval dost slabo, tisti ki so desetke prsponali nej o tem vec povejo :D

Re: Pravo

Objavljeno: 31. Jan 2011 21:01
Napisal/-a miss6026
ja hvala ti za tole,ekonomika pa itak upam sam na 6 kej več bi rada pri pravu dobila =)

Re: Pravo

Objavljeno: 31. Jan 2011 21:24
Napisal/-a albachiara
Koliko časa približno pa si je treba vzeti za to naštudirat (skupaj z ekonomiko)?

Re: Pravo

Objavljeno: 31. Jan 2011 21:42
Napisal/-a Mr_J
albachiara napisal/-a:Koliko časa približno pa si je treba vzeti za to naštudirat (skupaj z ekonomiko)?
če si hodila na predavanja pa če si se lansko leto dobr naučila evropsko ustavno pravo pa ekonomijo, pol niti ne rabiš velik...

Re: Pravo

Objavljeno: 17. Feb 2011 13:14
Napisal/-a dragoxxx
Dejansko stanje je naslednje:
Beerem Grilčevo 2. knjigo in mi nekaj namreč ni jasno. Na zečetku zelo lepo poda razlago ekonomskih svoboščin, namen in zagotavljanje prostega prometa blaga, definicijo carinskih dajatev in količinskih omejitev, itd. amapk nato pa začne s citiranjem malega milijona odločb sodišča EU??!! Zanima me, kaj je sploh "smisel, bistvo oz. duh" tega pravno-ekonomskega dela PEU, ker si nikakor ne predstavljam možnosti, da bi sedaj vse te ukrepe in odločitve, ki jih sprejme sodišče, znal na pamet!(kar je težavno tudi z jezikovno-pomenskega jezika, ker je večina izrazov preveč ekonomsko obarvanih, da bi jih kot študent 2. letnika razumel). BTW, njegova predavanja pa so se mi zdela sumljivo preveč ponestavljena, zato to sprašujem. Hvala in lp.

Re: Pravo

Objavljeno: 20. Feb 2011 15:29
Napisal/-a Zmaj
A se mogoče kdo spominja pri kateri datoteki odapdejo primeri, ki jih nismo obravnaval na predavanjih?

Re: Pravo

Objavljeno: 21. Feb 2011 08:41
Napisal/-a denny.crane
Selene napisal/-a:
mrsimpatikus napisal/-a:
Selene napisal/-a:Hm, meni pa v ŠISu noče več odpret datoteke "Preliminary rulings" od Vlahkove. :? Ni mi jasno zakaj.

Bi bil lahko kdo tako prijazen in jo pripopal sem ... Hvala.
Hvala ti. Ampak jaz bi rabila tisti preliminary rulings, ki je objavljen pod "Zapiski s predavanj ..." :oops: Iz 10. 12. Anyone? :)
Svetujem vsem, da si preberete zadnje obvestilo v ŠIS, ki ga je objavila dr. Vlahkova.

Pp, A

Re: Pravo

Objavljeno: 21. Feb 2011 15:13
Napisal/-a Zmaj
Bom sedaj bolj pazil, da bom pobrisal prispevke uporabnikov, ki bodo vsebovali kakšne priloge pptjev iz ŠIS.