Izpit

[Zmaj]

Ja točno tako. Recimo ti meni predaš stvar v posest z namenom, da jo jaz prodam, ker bi jo jaz npr: boljše prodal, ker veliko prodajam in bi iztržil višjo ceno.

Ne toliko komplicirat pri stvareh, enostavno zmeraj zmaga.

@Dakota: Hahahha

[Pashman]

Še eno vprašanje: A ima mogoče kdo odgovore oz. rešene vaje iz powerpointov, ki so na strani Žnidaršičeve? Glede dednega prava?

[dragoxxx]

mah to civilno dandanes je bedsto...prišel bi lepo Ulpijan, star, upognjen rimski klasični jurist in rekel enostavno: "Stvar je ukradena, na ukradeni stvari pa se ne more pridobiti LP, Jaka ne bo uspešno prenesel LP, ker je tat"......in zadeva rešena....ehh, kje so zlati cajti Rimljanov

[C.Chanel]

Oseba A pošlje osebi B ponudbo, da mu proda konja Torrera. B misli, da je to konj, ki zmaguje na dirkah, zato takoj sporoči osebi A, da pogodba velja. Ko B konja dobi, ugotovi, da ta konj Torrero, se nikoli ni zmagal na dirki, zato poklice A in hoče razveljaviti pogodbo, ker je bil v zmoti. Mu bo uspelo?

..Da, ker je šlo za zmoto o okoliščinah oz. podlagi pr.posla; če bi vedel da je v zmoti ne bi skelnil pr. posla?

[Zmaj]

Ja, tako bi tudi jaz odgovoril. Zmota o samem predmetu pogodbe.

[Michelle]

Ampak a je ta zmota tud opravičljiva? Ker če ni, pravni posel ni izpodbojen?

[C.Chanel]

A zastaranje smo predelali ali ne?

[C.Chanel]

Ampak a je ta zmota tud opravičljiva? Ker če ni, pravni posel ni izpodbojen?

Ja, zmota o predmetu pogodbe je opravičljiva.

[archer]

Mene pa zanima katera je tista četrta skupina predpostavk glede veljavnosti pravnega posla:
1. Prepostavke glede subjekta
2. Predpostavke glede volje
3. Predpostavke glede predmeta
4. ???

[Michelle]

Ampak a ni opravičljivost zmote odvisna od tega a je stranki mogoče očitati malomarnost ali ne ?

Zadnja kategorija predpostavk o veljavnosti pravnih poslov so pa predpostavke o kavzi

[C.Chanel]

J, to je res glede malomarnosti..

[Zmaj]

A zastaranje smo predelali ali ne?

Mislim, da smo samo malo omenili sproti pri kakšni temi, natančneje pri pravicah, da bi posebaj jemali se ne spomnem.

[C.Chanel]

Oseba A pošlje osebi B ponudbo, da mu proda konja Torrera. B misli, da je to konj, ki zmaguje na dirkah, zato takoj sporoči osebi A, da pogodba velja. Ko B konja dobi, ugotovi, da ta konj Torrero, se nikoli ni zmagal na dirki, zato poklice A in hoče razveljaviti pogodbo, ker je bil v zmoti. Mu bo uspelo?

..Da, ker je šlo za zmoto o okoliščinah oz. podlagi pr.posla; če bi vedel da je v zmoti ne bi skelnil pr. posla?

A bi lahko tukaj rekli, da gre za zmoto v nagibu, kajti stranka je samo zaradi tega razloga sklenila pr.posel? In ker je odplačna zmota v nagibu pravno neupoštevna, se torej ne more sklicevat na zmoto??

[Michelle]

Js bi rekla, da gre tuki bl za bistveno zmoto o lastnostih predmeta obveznosti, ki pa je pravno upoštevna (pod pogojem, da je opravičljiva).

[Zmaj]

A ni logično, če je nekdo hotel drikalnega konja, drugi pa mu je dal konja, ki ni za dirke, ta tukaj podogbe ni, ker nista soglašala o prodanem predmetu?

[teddybear]

Zmota ni opravičljiva,če stranka pri sklenitvi ni ravnala s skrbnostjo,ki se jo zahteva v pravnem prometu. Stranki se ne sme očitati nikakršne malomarnosti,ki pa mislim da je v tem primeru prisotna,zato zmota ni opravičljiva in stranka nima pravice izpodbijati pogodbe.

[Fleurette]

Izpit je že bil ane?

Lahko kdo napiše kakšna o bla vprašanja oziroma po kakšnem principu je bil test sestavljen, a je treba pisat kratke odgovore (stavek,dva,tri), daljše odgovore, obkrožvanje...

[Arndovia]

Hej!

A lahko kdo napiše kaj ste imeli danes v izpitu ?

[Klea]

Bom napisala par zadev, ki se jih spomnim.

10 vprašanj, 20 točk, eno za obkroževat, eni trije za dopolnit, večina je bila primerov

1. A bo B-ju prodal avto, če mu ta prinese zvezdo Severnico z neba. Kakšen pogoj? Kako je z veljavnostjo?
2. za obkrožit lastnosti lastninske pravice (naštete: premoženjska, osebna, osebnostna, oblikovalna, nedeljiva, relativna...)
3. 30.4. je bila sklenjena pogodba z enomesečnim rokom. Kdaj (datum) mora biti izpolnjena? Obrazložitev.
4. Maja je Tini odplačala dolg določen s posojilno pogodbo, ki je bil pod poroštvom Nine. Ali lahko Tina po plačilu uveljavi poroštvo Nine? (neki takega )
5. Pogodba sklenjena marca (i think)..rok za vračilo denarja 31.12.2010. Ali ima A danes (1.5.2010) zahtevek za povračilo denarja?
5. ... je pred sedmimi leti Roku izročil kolo s prodajno pogodbo. Po sedmih letih ga ponovno sreča in ga opomni na plačilo. Rok se zagovarja, da ________________ (dopolni)
7. Ali lahko ... in ... skleneta pogodbo, ki se glasi: Stranki soglašata, da bo ... s prodajno pogodbo prenesel lastninsko pravico za svojo pravno knjižnico na .....?
8. A pokliče prodajalca B in mu sporoči, da bo C v njegovem imenu prišel kupit knjigo z določeno tematiko. A naroči B-ju naj kupi knjigo, ampak ne za več kot 200€. C se v knjigarni odloči da bo kupil knjigo za 500€. Ali je zastopanje veljavno? Ali je A zavezan?
9. za dopolnit odstavek o sklenitvi pomembnega pravnega posla s strani mladoletnika (15+). kako je z veljavnostjo pp in kaj lahko stori pogodbena stranka, ki za mladoletnost ni vedela.
10. ... izjavi: moja terjatev se pobota s terjatvijo Borisa, če v dirki zmaga zeleni avto. Ali je z izjavo pravno vse ok?

Približno tko, naj me še kdo dopolni

[Zmaj]

Kakšen enostaven izpit, mi je kar žal ,da nisem šel

[w4nkst4]

kako ste odgovoril na 7, 8 in 10...???

lp

[dragoxxx]

junija ne bo tko lahko, prokleto:S

[w4nkst4]

kokr za koga, podobno bo, knjige itak še ne bo zuni =)

[nici]

Kaj ste kej odgovarjal pr vprašanjih?

[blabla]

lahko kdo še odgovore prosim napiše