Prekrški

Moderatorji: Zmajbaby™

Daca
Prispevkov: 29
Pridružen: 21. Sep 2009 19:26

Re: Prekrški

Odgovor Napisal/-a Daca » 07. Jun 2013 13:21

Današnji izpit:

- primerjava med pravico do izjave in pravico do zaslišanja
- opomin in opozorilo + razlike med njima
- vročanje v PP in tvoja ocena takšne ureditve

zdene32
Prispevkov: 70
Pridružen: 20. Jan 2009 20:27

Re: Prekrški

Odgovor Napisal/-a zdene32 » 11. Jun 2013 17:14

Kdaj je pisal da so jutr (sreda) vpisi?

Uporabniški avatar
Slash
Prispevkov: 218
Pridružen: 12. Nov 2008 15:29

Re: Prekrški

Odgovor Napisal/-a Slash » 06. Dec 2013 11:04

Lahko prosim kdo objavi vprašanja s septembrskega in novmbrskega roka :?: :)

Uporabniški avatar
sparkica
Prispevkov: 94
Pridružen: 21. Jun 2011 20:14

Re: Prekrški

Odgovor Napisal/-a sparkica » 19. Dec 2013 22:03

november..pozabila sherat, sorry.... :)

pravica do izjave in zaslišanja
skrajšani postopek- ful fora ker tega vprašanja ni bilo med starimi, ampak se mi je zdelo da ga lahk da ;)
paaaa....
prekršek neznatnega pomena (pomen in razvoj)
:D
I'm not bad. I'm just drawn that way.

Uporabniški avatar
Slash
Prispevkov: 218
Pridružen: 12. Nov 2008 15:29

Re: Prekrški

Odgovor Napisal/-a Slash » 20. Dec 2013 08:35

Hvala sparkica :D Kolko ččasa ti je pa vzelo za učenje? A ta skripta iz foruma je dovolj :?:

Uporabniški avatar
sparkica
Prispevkov: 94
Pridružen: 21. Jun 2011 20:14

Re: Prekrški

Odgovor Napisal/-a sparkica » 20. Dec 2013 22:30

skripta je menda malo zastarela ker posebnega pl. naloga ni več (tole sm zvedela minuto pred izpitom hehe, ups!) tako da ni odveč zakon pogledat...meni osebno skripta ni preveč všeč...preberi enkrat da vidiš kaj je not pa se vrži na izpitna vprašanja tako se boš največ nauču in ziher bosta 2 vpr na izpitu...če ne vsa...
kak teden...odvisno kaj je zate dan učenja ;)
srečno! :)
I'm not bad. I'm just drawn that way.

Uporabniški avatar
Slash
Prispevkov: 218
Pridružen: 12. Nov 2008 15:29

Re: Prekrški

Odgovor Napisal/-a Slash » 21. Dec 2013 09:16

Najlepša hvala sparkica. Bom pokombiniral skripto in zakon, da pokrijem vse. Pol pa na stare izpite ;)

Uporabniški avatar
*Zabica*
Prispevkov: 24
Pridružen: 05. Jan 2009 12:13

Re: Prekrški

Odgovor Napisal/-a *Zabica* » 27. Jan 2014 15:15

Živjo!
Jaz zdejle študiram nov zakon na strani uradnega lista in posebni primeri plačilnega naloga (57.a) kar še obstajajo. Tudi, če grem pogledat najnovejše spremembe, nikjer ne piše, da posebnega pl. naloga ni več... malo sem zmedena.. help?

marie
Prispevkov: 39
Pridružen: 12. Avg 2010 21:12

Re: Prekrški

Odgovor Napisal/-a marie » 27. Jan 2014 15:42

poglej novelo ZP-1H ;) 57.a člen= črtan

Anja__
Prispevkov: 21
Pridružen: 27. Mar 2013 12:16

Re: Prekrški

Odgovor Napisal/-a Anja__ » 27. Jan 2014 19:08

Živjo!

Mene pa zanima, ali se je v zadnje čase v novelah ZP-1 spremenilo še kaj bistvenega, kar bi bilo treba vedeti za izpit? Imam zapiske, stare mogoče kakšno leto (ali celo nekoliko več), in kolikor sem do sedaj ugotovila, se je bistveno spremenilo: 1. posebni plačilni nalog več ne obstaja; 2. črtan je tudi prekršek neznatnega pomena.

Pri "navadnem" plačilnem nalogu pa vse ostaja isto? Torej:
- velja kot pisna odločba o prekršku,
- izda ga usposobljena oseba s 5. stopnjo izobrazbe,
- izda se, kadar prekrškovni organ zazna prekršek na kraju samem,
- če je kršitelj prisoten, se mu da možnost, da se izjavi,
- plačilni nalog mora podpisati,
- če plača v 8 dneh, plača samo 1/2 globe,
- pr. sredstvo: zahteva za sodno varstvo.

Še kakšne druge spremembe?

Hvala!

Uporabniški avatar
Slash
Prispevkov: 218
Pridružen: 12. Nov 2008 15:29

Re: Prekrški

Odgovor Napisal/-a Slash » 27. Jan 2014 20:03

A si sigurna, da je črtan prekršek neznatnega pomena? Kaj pa 6.a člen?

marie
Prispevkov: 39
Pridružen: 12. Avg 2010 21:12

Re: Prekrški

Odgovor Napisal/-a marie » 28. Jan 2014 11:25

prekršek neznatnega pomena je še! 6.a člen!

Anja__
Prispevkov: 21
Pridružen: 27. Mar 2013 12:16

Re: Prekrški

Odgovor Napisal/-a Anja__ » 28. Jan 2014 11:33

Potem pa se opravičujem, ne vem od kod mi ta podatek, imela sem na veliko in z rdečim to napisano na prvi strani zapiskov, in se ne spomnim, kdaj sem pripisala oz. kje sem to slišala. :oops:
Še eno vprašanje: pri hitrem postopku prekrškovnega organa, v katerem se izda odločba o prekršku, je pr. sredstvo zahteva za sodno varstvo. V zapiskih imam poleg te zahteve napisane neke razloge, in sicer: standardni pritožbeni razlogi (procesne kršitve, napačno / nepopolno ugotovljeno DS in kršitev materialnega prava), potem vrsta izrečene sankcije, in pa, da se odločba opira na dokaz, na katerega se ne bi smela, ali ki je bil pridobljen s kršitvijo ČP. Kaj to pomeni??? Da je vložitev zahteve za sodno varstvo možna samo iz omenjenih razlogov? Je torej ne moreš vložiti samo za to, ker npr. trdiš, da za prekršek nisi odgovoren? Tu mi zadaj ni nič jasno... :)

Uporabniški avatar
Slash
Prispevkov: 218
Pridružen: 12. Nov 2008 15:29

Re: Prekrški

Odgovor Napisal/-a Slash » 28. Jan 2014 11:38

Ja, to so razlogi za vložitev zahteve za sodno varstvo. Vse imaš v 62. členu.

Uporabniški avatar
*Zabica*
Prispevkov: 24
Pridružen: 05. Jan 2009 12:13

Re: Prekrški

Odgovor Napisal/-a *Zabica* » 28. Jan 2014 14:31

Ni več prekrška majhnega pomena. Tega je zamenjal nov institut l. 2005: prekršek neznatnega pomena.

Cel point naj bi bil v tem, da je prejšnja ureditev izključevala protipravnost- to pomeni, sodnik, ki je odločal o prekršku je ocenil, da gre za tako bagatelno kršitev, da to dejanje ni protipravno (formalno-materialna koncepcija). Takšna ureditev ni v redu, zato pride nova, prekršek neznatnega pomena, ki pa pravi, da gre za prekršek (protipravno ravnanje), ki pa se ga zaradi bagatelnosti ne obravnava (formalna koncepcija). Proti temu ravnanju je zato zaradi protipravnosti možen tudi silobran..

pa še to.. ta institut lahko uporabljata tako sodišče kot tudi prekrškovni organ

Uporabniški avatar
*Zabica*
Prispevkov: 24
Pridružen: 05. Jan 2009 12:13

Re: Prekrški

Odgovor Napisal/-a *Zabica* » 28. Jan 2014 14:44

jaz imam še eno vprašanjce glede KT.
Če gre za sankcijo, ki kot stransko nalaga avtomatičen odvzem VD -> pristojnost sodišča
kaj pa če ima kršitelj že od prej recimo 10 KT in jih z naslednjim prekrškom napolni 18? Ali gre spet za obvezno pristojnost sodišča ali lahko izreče sankcijo odvzema tudi prekrškovni organ?

Uporabniški avatar
rogy
Prispevkov: 82
Pridružen: 01. Sep 2009 19:46

Re: Prekrški

Odgovor Napisal/-a rogy » 28. Jan 2014 15:07

mislm da prekrškovni organ ne more odvzeti VZ ampak lahko samo sodišče izreče prenehanje veljavnosti VD ( glej 22/3. člen kjer piše d lahko samo sodišče )

kolegica
Prispevkov: 19
Pridružen: 15. Jun 2010 16:26

Re: Prekrški

Odgovor Napisal/-a kolegica » 28. Jan 2014 21:26

Ampak to je meni res čudno, zakaj je letos predavala tudi posebni plačilni nalog?? (sem bila na predavanju... )

Sanity
Prispevkov: 10
Pridružen: 28. Okt 2013 12:37

Re: Prekrški

Odgovor Napisal/-a Sanity » 28. Jan 2014 21:51

Ker posebni plačilni nalog, ki smo ga mi obravnavali, v resnici ni "uradno" posebni, ampak smo ga tako poimenovali samo, da smo ga razlikovali od "navadnega". Drugače povedano, v ZP obstaja samo navadni plačilni nalog v dveh oblikah (57/I, 57/II). Vsaj tako sem jaz razumela. Srečno jutri! ;)

Uporabniški avatar
rogy
Prispevkov: 82
Pridružen: 01. Sep 2009 19:46

Re: Prekrški

Odgovor Napisal/-a rogy » 28. Jan 2014 22:55

ve kdo - vročanje v PP in tvoja ocena takšne ureditve?

Sanity
Prispevkov: 10
Pridružen: 28. Okt 2013 12:37

Re: Prekrški

Odgovor Napisal/-a Sanity » 28. Jan 2014 23:01

Vročanje po ZUP. Za kaznovalno pravo fikcija vročitve ni OK (predvsem zaradi poziva naj poda izjavo - če pisanja ni dobil, poteče rok, novih dejstev in dokazov pa ne more več navajati). Mislim, da je to, to.

Uporabniški avatar
rogy
Prispevkov: 82
Pridružen: 01. Sep 2009 19:46

Re: Prekrški

Odgovor Napisal/-a rogy » 28. Jan 2014 23:07

Hvala

Uporabniški avatar
*Zabica*
Prispevkov: 24
Pridružen: 05. Jan 2009 12:13

Re: Prekrški

Odgovor Napisal/-a *Zabica* » 28. Jan 2014 23:26

a mi zna kdo na hitrico povedat razlike med posebnim sodnim postopkom in hitrim sodnim postopkom? Full imam zmedeno v zapiskih napisano. A to oba spadata pod skrajšan postopek..help!
Full hvala že vnaprej!!

Sanity
Prispevkov: 10
Pridružen: 28. Okt 2013 12:37

Re: Prekrški

Odgovor Napisal/-a Sanity » 29. Jan 2014 08:12

Kakor jaz vem, je hitri postopek tisti, ki ga vodi prekrškovni organ, sodni postopek je pa lahko redni ali skrajšani.

Jenny
Prispevkov: 25
Pridružen: 13. Jan 2012 19:13

Re: Prekrški

Odgovor Napisal/-a Jenny » 29. Jan 2014 14:18

danasnji izpit:
primerjaj opomin in opozorilo
pravna narava obvestila ki ga pusti uradna oseba prekrskovnega organa na vozilu
nacelo zakonitosti v prekrskovnem pravu in kp

Odgovori

Vrni se na