Info, nasveti, vprašanja s psilona

prof. dr. Bojan Bugarič, prof. dr. Erik Kerševan

Moderatorji: Zmajbaby™

Odgovori
lii
Prispevkov: 16
Pridružen: 06. Okt 2008 15:48

izpitna vprašanja - pisni izpit - oktober 2008

Odgovor Napisal/-a lii » 31. Okt 2008 15:01

Ve kdo vsaj kakšno izpitno vprašanje iz oktobrskega izpitnega roka?

Uporabniški avatar
Umagaan
Prispevkov: 20
Pridružen: 12. Nov 2008 09:19

Info, nasveti, vprašanja s psilona

Odgovor Napisal/-a Umagaan » 12. Nov 2008 09:43

Ne vem, v kolikšni meri so ti nasveti še uporabni, ker so iz časov, ko je bil trojček ustni, ampak vseeno, komu lahko še prav pride...

Za UPUS so po moje definitivno zadost zapiski, ZUP in ZUS. Sej
Kerševan sam tist ZUP in ZUS na pamet predava...
Glede javne uprave pa smo nekateri nekoliko v dvomu, kateri zakoni
bi sploh kej prišli v poštev... Mogoče zakon o državni upravi? Sicer
pa je ta javna uprava kr neki... Sej na predavanjih sploh niso
povedal nič pametnega...

ZUS se naučte čist enako natančno, kot boste znal ZUP al pa še bolj,
ker Kerševan zlo zlo rad ZUS sprašuje. Včasih ga tudi ne. Sma če vas
najde, da nimate pojma o ZUSu, pol kr vrta in vrta.

Zakoni, ki pridejo v poštev za javno upravo: zakon o državni upravi,
zakon o vladi, zakon o dostopu do informacij javnega značaja, zakon
o javnih uslužbencih

Upravno pravo: zakon o javni gospodarski službi, zakon o društvih,
zakon o združevanju (al kaj je že), pol pa odvisn od tematike, ki
ste jo obravnaval, definitivno zakon o državljanstvu

jst se tut z upravnim ne mislim kej preveč obremenjevat. sploh je
večina rekla, da če maš institucije, da te upravnega sploh ne vpraša
oz. sam kšn simpl vprašanje. pa tale javna uprava je tut dost bl
razumljiva, kokr zgleda najprej iz zapiskov. mal itak že veš od
ureditve pr nas, mal iz časopisov prebereš, mal pa še skripto
pogledaš, pa je. mene sam zanima, kdaj bo spredavana lokalna
samouprava, glede na to, da je (vsaj mislim) še sploh nismo vzel, do
konca sta pa še dva predavanja. no, bomo vidl...mogoče se bo pa manj
za učit

Pri UP in institucijah Horvat gleda sam kolokvij... in te vprasa
kolk hoces met... ce mas pa slucajn kolokvij negativno, pol te pa
neki vprasa... sam jst nebi vedla kaj...
JU - pr Trpinu mas lohk ful dober obcutek ko prides ven... sam pol
ne bit razocarani, ce ne boste dobil ravn 9 al pa 10 drugac pa
sprasuje upravni sistem, lokalno samoupravo, javno pooblastilo,
pravne osebe javnega prava, drzavno upravo... tko ti da ful splosno
vprasanje... pol pa moras sam nakladat kar ti pride na pamet glede
tega... ti pa postav tut kaksen podvprasanje... ce ga kaj konkretno
zanima
UPUS - tle se mi pa zdi, da je ravn obratn, kot pri Trpinu... je
Kersevan ful prijazen (vsaj pr men je bil)... spraseval je pa
izvrsbo, nacela, obnovo postopka, pritozbo v upravnem sporu... v
glavnem... dobr je, da znate ZUP in ZUS

Ja prov NIC... cist NIC me ni vprasal... razen kok bi hotla met
oceno Za institucije je pa isto... NIC... gres not v pisarno in cez
2 minuti si ze zuni ... ampak to je sam pr Horvatu... sej drugac
Pirnat sploh ni mel izpitov... ceprav je neki okol hodil...

ocene... hmmm... Trpin je na zacetku dajal kar lepe ocene (8, 9...
10 je bilo zelo malo), kasneje pa mal slabse (torej 6 in 7)... eno
je celo vrgel... pr Horvatu je pac odvisno od kolokvija, ampak ni
nobenga vrgel (niti tistih, ki so imeli negativno oceno iz
kolokvija, pac so dobili eno ali dve vprasanji) ... Kersevan je pa
dajal zelo razlicne ocene... 5 ljudi je vrgel (od cca 22).

Hvala za cestitke! Moje ocene khm.... ne ni skrivnost... JU 8, UP 8
in institucije 8 (drugac kolokvija sta bla pa 9 in 8... ampak pol mi
je neki zatezil, da je bil drugi 8 in da to vse skupi vlece bolj na
8... ), UPUS 9 (povprecna ocena kolokvija: 8 ).

Aha, pa mogoce se en nasvet: najboljs je it najprej k Trpinu... k
pri njem se zna izpit zeeeeeeeeeelo zavlect - glede na to, da je pri
nam koncal okol 14.30 pa vmes si je ful pavze jemal in zmer bolj
je bil siten.
Pa se en vprasanje sm se spomnila, k ga je Horvat zastavil nekomu:
ali lahko postavis sotor med zelezniske tire in javno cesto?
pravilnega odgovora, pa zal ne vem... ampak tisti, ki je bil to
vprasan je kr neki nakladu, ker tut ni mel pojma kaj povedat... in
je dobil 7.

no, sicer je swity večino povedala, samo še tole: jst sem izredno,
pa nism pisala kolokvija, ker mi ga ni blo treba, namest institucij
sem pa pravno kliniko delala (ampak me mentorca še ni ocenila), pa
me je vprašal načine izvajanja javne službe (ne oblike, ampak načine-
republiško, lokalno...) pa kako se načelo zaupanja v pravo kaže pri
anstraktnih in konkretnih aktih, pa ali je bolj pomembno zaupanje v
pravo ali ničnost. mislm, da on kr mal hoče, da zafilozofiraš. dobr
je, da jih velik vsak kkšn vprašanje vpraša eno in isto, tko da si
lahko pogledaš, če ne veš. no, dal mi je pa 9 za upravno

za upus me je pa vprašal temeljne pravice v upravnem postopku in v
povezavi s tem načelo zaslišanja - ali velja tudi v upravnem sporu,
pa če v vsakem primeru velja. pol je pa neki spraševal od odločitev
sodišča na prvi stopnji in v povezavi s tem, kakšne zahtevke lahko
postavi stranka v upravnem sporu. pa še ali lahko od sodišča
zahtevaš, da organ nekaj naredi.

pri javni upravi je pa najprej vprašal kaj je to sistem javne
uprave pa kakšne funkcije ma; pol pa javne sklade (ful se je neki
obesu na te javne sklade na konc) pa javno pooblastilo.

kakšen mesec pa pol precej učinkovitega učenja, na predavanja sem pa
sam na postopke hodila

JAVNA UPRAVA:
načela, izvršilna veja v EU, upravljanje, sistem, pravne osebe
javnega prava (tut kake primerjave), koncesije, javno pooblastilo...

UPRAVNO PRAVO:
ni klasičnih vprašanj, dost sprašuje primere (šotor...), pa kaka
načela, drugač pa kar se zmisli tist trenutek. Pa dost se vprašanja
ponavljajo (npr. 3, 4 ljudi isto vpraša)

UPRAVNI POSTOPEK:
sprašuje res vse kar je v ZUP, ZUS, vsakega je nekaj drugega
vprašal. Pa dost je treba povezovat med sabo.

http://pravo.psilon.org/4letnik.html

Horvat :
1. Nacelo pravne drzave
2. Interni akti uprave
3. Akti oblasti in akti poslovanja
4. Koncesija
5. Kako izgubimo drzavljanstvo

Nisem imela niti kolokvija, niti seminarske pri institucijah.

Bugaric:
1. Delni dostop do info. po ZDIJZ
2. Izjeme po ZDIJZ
4. Uradniski svet in sistem plena ter sistem zaslug
3. Pokrajine (kako je pri nas, kako EU gleda na to)

Kersevan:
1. Stranski udelezenec in vse v zvezi z njim skozi ves upravni
postopek in upravni spor (enih 5 podprasanj)
2. Kvazi- upravni spor

Pri Bugaricu so bile vsaj prvi dan ful lepe ocene. Vsak, ki je priso
ven je dobil 9 al pa 10. Nekaj je bilo tudi nizjih, ampak v
manjsini. Drug dan sprasevanja, pa baje niso bile vec tako lepe
(vsaj ne na zacetku).

Dons Trpina sploh blo ni Horvat je pa sparseval vse isto -
abstarktni akti in njihova povezava z zakonom Ustavo

Bugaric sparsuje tud vse zelo podopbno - Inf javnega znacaja+
varstvo osebnih podatkov, Uradniški svet, odnos minister organ v
sestavi, pa javne sluzbe.

Kersevan pa itak sprasuje zelo detajlno vse (dopoldne upravni
postopek, popoldne pa upravni spor in izredna sredstva)

ojla,
jaz sem tut ful zadovolna s trojckom. V cetrtek so bli tut vsi kar
kul in prijazni.
Kersevan me je neki ful na izi vprasu (sem bil 2. notr): pogoji da
si stranka v postopku in kaksna so pravna sredstva ce se odlocba
izda kljub temu, da je zahtevo vlozil mladoletnik.
Trpin: faze odločanja + prenos na konkreten primer, Upravna enota
vs. ministrstvo......odnos med njima
Horvat: mene ni nic vpr, ker mi je samo kolokvij prepisu (+1
avtomaticno, kar ocitno pocne pri vseh, ki majo institucije). Je pa
drugac sprasval konkrtne in abstr akte, pa se neki cudnega: ali da
županja dovoljenje, da se javni zavod lahko zadolzi?

Trpn ti ne pove kaksno oceno bos dobil, vidis sele potem v indeksu
in smo bili kar preseneceni. nekateri bolj negativno, ker so dobili
7 ali 8 pa so imeli ful dober feeling.

vele znan je primer šotora pri avtocesti: uglavnm moras mal
zafilozofirat kdaj je travnik javno dobro in kdaj ni, pa da bi
mogoče lahko šlo za splošno rabo....

skripte za UP in JU od Koritnika sta dovolj in mislim, da nista
zastareli. Zdita se mi na splošno v redu. Je pa definitivno res, da
se ful ponavlja in potem navaja še člene tko da greš pač hitrejš
čez. Če pa najdete zapiske za JU bo pa tudi to čisto dovolj.
V glavnem....rajs se bolj posvetite postopku.

@poli: Načela pri kerševanu........to je najtežje!!!
Ker ti recimo reče: načelo materialne resnice in potem morš povedat
kje se to vidi in v UP in US
al pa recimo načelo proste presoje dokazov: katere so izjeme od tega
načela in kdo sodi po tem načelu in kdo ne sodi po tem načelu
(predvsem pri obravnavi pritožb oz. US kadar ne gre za spor polne
jurisdikcije)

@ LTP: če maš neg kolokvij pri UP te vpraša in lahko dobiš 10. isto
če maš kolokvij 6 lahko še vedno dobiš 10. Čeprav, ko sem bla jaz
tam okol ni nobenmu dal 10 (razen tistim, ki so mel kolokvij 8+). 9
se pa je ze dalo dobit.

@živžav: uvodna pojasnila ZUSa???? jaz sem se naucila samo zakon,
zapiske in vaje......seveda vse zelo natančno, mislim, da je to
dovolj

boyguy pri Horvat je pa čist odvisno kak dan ma. Pri nas (lani) je
vpisal povprečno oceno kolokvija, brez da bil vprašan (pri obeh in
up in institucijah), če pa si hotu več, te je pa vprašal (seminarske
niti omenil ni, niti ni pogledal na kak seznam, jaz jo npr. nisem
mela, tko da se mi zdi, da je tista seminarska samo izguba časa).

javno upravo: zakon o državni upravi, zakon o vladi, zakon o dostopu do informacij javnega značaja, zakon o javnih uslužbencih

Upravno pravo: zakon o javni gospodarski službi, zakon o društvih, zakon o združevanju (al kaj je že), pol pa odvisn od tematike, ki ste jo obravnaval, definitivno zakon o državljanstvu


Horvat :
1. Nacelo pravne drzave
2. Interni akti uprave
3. Akti oblasti in akti poslovanja
4. Koncesija
5. Kako izgubimo drzavljanstvo

Nisem imela niti kolokvija, niti seminarske pri institucijah.

Bugaric:
1. Delni dostop do info. po ZDIJZ
2. Izjeme po ZDIJZ
4. Uradniski svet in sistem plena ter sistem zaslug
3. Pokrajine (kako je pri nas, kako EU gleda na to)

Kersevan:
1. Stranski udelezenec in vse v zvezi z njim skozi ves upravni postopek in upravni spor (enih 5 podprasanj)
2. Kvazi- upravni spor



Dons Trpina sploh blo ni Horvat je pa sparseval vse isto - abstarktni akti in njihova povezava z zakonom Ustavo

Bugaric sparsuje tud vse zelo podopbno - Inf javnega znacaja+ varstvo osebnih podatkov, Uradniški svet, odnos minister organ v sestavi, pa javne sluzbe.

Kersevan pa itak sprasuje zelo detajlno vse (dopoldne upravni postopek, popoldne pa upravni spor in izredna sredstva)


Bugarič: novi javni menedžment, dostop do IJZ + primer, nekrivdna razrešitev JU + ustavna odločba. Js sm kr neki bluzu svoje mnenje, nč me ni prekinju oz. šel v podrobnosti, na koncu je pa bil zlo zadovoln...

Kerševan: vprašu me je sam nadzorstveno pravico in neka tricky question v razmerju do upravnga spora. Sicer je pr kršitvi materialnega prava hotu vedet izrecno besedo kot piše v zakonu (?!), ampak mu oprostim glede na zadnji izpit...

Kersevan me je neki ful na izi vprasu (sem bil 2. notr): pogoji da si stranka v postopku in kaksna so pravna sredstva ce se odlocba izda kljub temu, da je zahtevo vlozil mladoletnik.
Trpin: faze odločanja + prenos na konkreten primer, Upravna enota vs. ministrstvo......odnos med njima
Horvat: mene ni nic vpr, ker mi je samo kolokvij prepisu (+1 avtomaticno, kar ocitno pocne pri vseh, ki majo institucije). Je pa drugac sprasval konkrtne in abstr akte, pa se neki cudnega: ali da županja dovoljenje, da se javni zavod lahko zadolzi?


Pri UP in institucijah Horvat gleda sam kolokvij... in te vprasa kolk hoces met... ce mas pa slucajn kolokvij negativno, pol te pa neki vprasa... sam jst nebi vedla kaj...
JU - pr Trpinu mas lohk ful dober obcutek ko prides ven... sam pol ne bit razocarani, ce ne boste dobil ravn 9 al pa 10 drugac pa sprasuje upravni sistem, lokalno samoupravo, javno pooblastilo, pravne osebe javnega prava, drzavno upravo... tko ti da ful splosno vprasanje... pol pa moras sam nakladat kar ti pride na pamet glede tega... ti pa postav tut kaksen podvprasanje... ce ga kaj konkretno zanima
UPUS - tle se mi pa zdi, da je ravn obratn, kot pri Trpinu... je Kersevan ful prijazen (vsaj pr men je bil)... spraseval je pa izvrsbo, nacela, obnovo postopka, pritozbo v upravnem sporu... v glavnem... dobr je, da znate ZUP in ZUS

no, sicer je swity večino povedala, samo še tole: jst sem izredno, pa nism pisala kolokvija, ker mi ga ni blo treba, namest institucij sem pa pravno kliniko delala (ampak me mentorca še ni ocenila), pa me je vprašal načine izvajanja javne službe (ne oblike, ampak načine-republiško, lokalno...) pa kako se načelo zaupanja v pravo kaže pri anstraktnih in konkretnih aktih, pa ali je bolj pomembno zaupanje v pravo ali ničnost. mislm, da on kr mal hoče, da zafilozofiraš. dobr je, da jih velik vsak kkšn vprašanje vpraša eno in isto, tko da si lahko pogledaš, če ne veš. no, dal mi je pa 9 za upravno

za upus me je pa vprašal temeljne pravice v upravnem postopku in v povezavi s tem načelo zaslišanja - ali velja tudi v upravnem sporu, pa če v vsakem primeru velja. pol je pa neki spraševal od odločitev sodišča na prvi stopnji in v povezavi s tem, kakšne zahtevke lahko postavi stranka v upravnem sporu. pa še ali lahko od sodišča zahtevaš, da organ nekaj naredi.

pri javni upravi je pa najprej vprašal kaj je to sistem javne uprave pa kakšne funkcije ma; pol pa javne sklade (ful se je neki obesu na te javne sklade na konc) pa javno pooblastilo.

Trpin sprašuje kar teme iz upravnega prava (koncesije, javno pooblastilo...). Vem pa,da je sprašval tudi Bugaričeve teme (varuh čp, izvršilna veja oblasti v EU)...

JAVNA UPRAVA:
načela, izvršilna veja v EU, upravljanje, sistem, pravne osebe javnega prava (tut kake primerjave), koncesije, javno pooblastilo...

UPRAVNO PRAVO:
ni klasičnih vprašanj, dost sprašuje primere (šotor...), pa kaka načela, drugač pa kar se zmisli tist trenutek. Pa dost se vprašanja ponavljajo (npr. 3, 4 ljudi isto vpraša)

UPRAVNI POSTOPEK:
sprašuje res vse kar je v ZUP, ZUS, vsakega je nekaj drugega vprašal. Pa dost je treba povezovat med sabo.


1. Pristojni organ prejme vlogo po elektronski pošti. Kako bo ravnal z njo? Pojasni.
2. Oseba A je na upravno enoto Koper vložila vlogo za pridobitev dovoljenja za nošenje orožja. Potem se preseli v Maribor. Ali je upravna enota v Mariboru nepristojna? Pojasni.
3. Ali je odlocba javna?
4. Oseba A je vlozila vlogo za pridobitev socialne pomoči v denarni obliki. Oseba A se preseli neznano kam. Organ osebi dodeli začasnega zastopnika. Začasni zastopnik spremeni zahtevek v vlogo za dodelitev socialne pomoči v obliki materialnih sredstev. Ko se oseba A ponovno udelezi postopka se s tem ne strinja. Kaj lahko naredi, da bo organ odločal o njeni prvotni vlogi?

Upravno pravo
1. Razlika med abstraktnimi in konkretnimi upravnopravnimi akti.
2. Vrste internih aktov. Kaksna je njihova vsebina?
3. Posebnosti komisijske pogodbe.
4. Razlike med osdškodninsko odgovornostjo drzave za protipravno in pravno- pravilno ravnanje.

Uporabniški avatar
Rocky
Prispevkov: 43
Pridružen: 07. Okt 2008 01:24

Re: izpitna vprašanja - pisni izpit - oktober 2008

Odgovor Napisal/-a Rocky » 19. Nov 2008 19:54

- karierni vs. pozicijski sistem- vse! primerjava, prednosti,...
- imenovanje najvišjih državnih uradnikov....(ne-) vs. krivdna razrešitev
- relativna avtonomnost OVS in odprta vprašanja s tem v zvezi...

not me
Prispevkov: 12
Pridružen: 03. Feb 2009 09:28

Re: Info, nasveti, vprašanja s psilona

Odgovor Napisal/-a not me » 04. Feb 2009 09:45

Tale skripta k je za javno upravo, od koritnika in ima okol 100 strani ... na prvi strani piše, da tisto kar je v ležeči pisavi ni blo povedano na predavanjih in kao ni tko pomembno. A to pol pomen, da to lahko mirne duše spustim, ker tega ne bo na izpitu? Če kombiniram tole skripto s zapiski s predavanj je to dost ane?

Še kakšen nasvet mogoče?:)

Aimend
Prispevkov: 18
Pridružen: 11. Dec 2008 14:06

Pisni izpit JU 28.1.2009

Odgovor Napisal/-a Aimend » 04. Feb 2009 13:09

Izpit iz JU 28.1.2009 je šel takole (HAVE FUN :)):

1.) Ali je podatek o plačah direktorjev podjetij v pretežni ali celotni državni lasti informacija javnega značaja po ZDIJZ?
2.) Ali je ministrica za notranje zadeve ravnala pravilno, ko je posegla v konkreten postopek zoper novinarja Dnevnika kot je opisano spodaj?

"V.d. generalnega direktorja policije Matjaž Šinkovec je priznal, da je bil postopek v primeru Gorana Vojnoviča zaradi romana Čefruji raus napaka, ministrici za notranje zadeve Katarini Kresal pa je ponudil svoj odstop, vendar ga ta, kot je pojasnila v izjavi za javnost ni sprejela. Predlog za kazenksi pregon zoper avtorja romana pa je umaknjen. Kresalova je pojasnila, da je bila z ovadbo vloženo zoper Vojnoviča in opravljenim razgovorom seznanjena v četrtek in da je takoj zahtevala pojasnila policije. Po pojasnilih pa je bila "izjemno jezna predvsem pa izjemno užaloščena, da je kaj takega v teh časih v katerih živmo mogoče." Danes zjutraj je opravila razgovor s Šinkovcem, ki je priznal, da je bila storjena napaka in da se kaj takega ne bi smelo zgoditi ter povedal, da za zadevo prevzema polno odgovornost. Pojasnil je tudi, da se je odločil, da bo pregon v tej zadevi umaknjen in da je sprejel vse ukrepe, da se kaj takega v policiji ne bi več zgodilo. Ob tem ji je ponudil odstop. a se je po tehtnem premisleku odločila, da njegovega odstopna ne bo sprejela."

Kateri zakon in kako ureja pooblastila minsitrice v teh zadevah?

3.) Kako koncept univerzalne storitve kot ga urejajo direktive EU na področju storitev splošnega ekonomskega pomena (services of general economic interest i.e. telekomunikacij, elektrike, pošte, plina, etc.) vpliva na koncept javnih služb na ravni nacionalnega prava držav članic? Razloži s primeri.

Aimend
Prispevkov: 18
Pridružen: 11. Dec 2008 14:06

Re: Info, nasveti, vprašanja s psilona

Odgovor Napisal/-a Aimend » 04. Feb 2009 13:20

jaz sem se učila po skripti (iz predavnaj 2006/07, na moji nič ne piše, da je od koritnika???). Nič nisem mirne duše izpuščala - prebrala sem vse, tako da mi je bilo jasno zakaj gre. Sem pa ke sem pogledala kaj tudi v kakšen zakon - ZDU predvsem. Na predavanja nisem hodila. Izpit se mi je zdel kar ok - vsaj januarja ni bilo kakšnih podrobnosti. Pa kombinirajte z upravnim pravom - se zelo splača narest oba izpita na enkrat, saj si lahko pri JU veliko pomagaš z znanjem upravnega prava!! (obratno pa žal ne gre :).

lii
Prispevkov: 16
Pridružen: 06. Okt 2008 15:48

Re: Pisni izpit JU 28.1.2009

Odgovor Napisal/-a lii » 05. Feb 2009 21:39

Aimend napisal/-a:Izpit iz JU 28.1.2009 je šel takole (HAVE FUN :)):

3.) Kako koncept univerzalne storitve kot ga urejajo direktive EU na področju storitev splošnega ekonomskega pomena (services of general economic interest i.e. telekomunikacij, elektrike, pošte, plina, etc.) vpliva na koncept javnih služb na ravni nacionalnega prava držav članic? Razloži s primeri.
Kako ste odgovarjali na to vprašanje? A kdo ve približen odgovor na to vprašanje? Hvala!

lii
Prispevkov: 16
Pridružen: 06. Okt 2008 15:48

Re: izpitna vprašanja - pisni izpit - oktober 2008

Odgovor Napisal/-a lii » 07. Feb 2009 22:30

Ta zgoraj napisana vprašanja so od novembrskega izpita. Ima kdo OKTOBRSKA izpitna vprašanja (ali pa vsaj približno ve kaj so pisali)?

Hvala vnaprej!

Aimend
Prispevkov: 18
Pridružen: 11. Dec 2008 14:06

Re: Pisni izpit JU 28.1.2009

Odgovor Napisal/-a Aimend » 11. Feb 2009 17:12

več o tem imaš pa v skripti za upravno pravo.

javne službe v pravu evropske unije
Javne službe v Pogodbi o evropskih skupnosti (PES) niso direktno omenjene, najdemo pa nekaj določb, ki na njihovo ureditev vplivajo. Zlasti pa so pomembne odločbe sodišča.
Pravo EU ne uporablja izraza 'javne službe', razen v sintagmi 'obveznosti javne službe' (ta izraz tudi izhaja iz prava EU). Praviloma uporabljajo izraz dejavnosti v splošnem interesu (services of general interest - označba dejavnosti je funkcionalna):
services of general economic interest – v glavnem naše gospodarske javne službe;
services – širši termin, tudi negospodarske javne službe.
Pojem ''obveznosti javnih služb'' v pravu Evropske unije izhaja iz 86. člena Pogodbe.
Pravila konkurence se uporabljajo tudi za javna podjetja, a države članice lahko vzdržujejo izključne pravice, če je to potrebno za zagotavljanje storitev v splošnem, ekonomskem interesu. Sodišče Evropskih skupnosti (SES) je v zvezi z vprašanjem, kdaj lahko stranke (države članice) obdržijo izključne pravice, sprejelo večje število odločb.
2.1. PRIMERI SODIŠČA EVROPSKE SKUPNOSTI
Pomembna sta predvsem 2 primera iz prakse SES:
1.)ALMELO
Almelo je mesto na Nizozemskem, ki se odloči, da bo samo distribuiralo elektriko v mestu, saj je to ceneje, kot če bi to za njih počel regionalni distributer, ki ima monopol s strani države. Država mesto toži.
SES odloči, da z monopolom države ne prihaja so kršitve PES, saj imajo regionalni distributerji obveznost omogočiti priključek za elektriko in to po isti ceni za vse, ne glede na stroške. Evropsko sodišče je tu razvilo proporcialnost pri uporabi 86/II. in določilo, da je potrebno ugotoviti ali so izključne ali posebne pravice regionalnih distributerjev za izvajanje obveznosti javne službe potrebne. Imajo dve obveznosti:
zagotavljanje električne energije vsakomur;
skrbeti za varstvo okolja.
Pri tem se izoblikujeta 2 pogoja:
obveznosti izvajalca storitev v splošnem interesu morajo biti jasne in pregledno določene;
izpolnjen mora biti kriterij sorazmernosti v razmerju med posebnimi (izključnimi) pravicami in obveznostmi javne službe. Sorazmerje se doseže tako, da je:
podan splošni interes za javno službo;
obveznost mogoče doseči le z javno službo;
služba tako pomembna, da je dovoljen poseg oz. kršitev konkurenčnih pravil.
2.)CORBEAU
Corbeau v nekem belgijskem mestu odpre službo prevzema pisemskih pošiljk in garantira dostavo v nekem času. V Belgiji je kršitev državnega monopola, ki ga ima belgijska pošta, kaznivo dejanje.
SES odloči, da so ekskluzivne pravice v tem primeru le deloma dovoljene. Razvoz nekaterih pošiljk se mora namreč zagotoviti po isti ceni za vse uporabnike (pošiljke, ki jih oddamo v nabiralnik), to pa ne velja za storitve z ''dodano vrednostjo'' (ekspres pošta). Tu izključne pravice države niso dovoljene. Gre za 'unbundling' – ločitev dejavnosti.

not me
Prispevkov: 12
Pridružen: 03. Feb 2009 09:28

Re: Pisni izpit JU 28.1.2009

Odgovor Napisal/-a not me » 18. Feb 2009 08:26

17.2.2009 je bil praktično isti izpit kot januarja ... prvi dve dvprašanji sta bili identični ( glede plač in Kresalova ), tretje vprašanje pa je bilo: "Kdo pri nas imenuje najvišje državne uradnike, ali je ta sistem dober, če ni, kaj bi bilo potrebno spremeniti?"

Lušn izpit, moram priznat:)

Aja, a kdo ve kakšne so ble kej ocene na januarskem roku? Oziroma kakšne so na sploh odkar je izpit pisen?

Aimend
Prispevkov: 18
Pridružen: 11. Dec 2008 14:06

Re: Pisni izpit JU 28.1.2009

Odgovor Napisal/-a Aimend » 19. Feb 2009 09:24

ne vem če so bile ocene sploh objavljene, jaz na vpisu ocen posebnega nezadovoljstva nisem opazila. :lol:

anka zaspanka
Prispevkov: 2
Pridružen: 15. Nov 2008 21:52

Re: Pisni izpit JU 28.1.2009

Odgovor Napisal/-a anka zaspanka » 18. Jun 2009 13:01

A bi hotel kdo odgovorit na zgoraj navedeno vprašanje glede primera Šinkovec-Kresal, pretty please :D , k vidim da se to vprašanje večkrat pojavlja na izpitu, sama ga pa v zapiskih nimam, k mi namreč precej zapiskov manjka pa predvidevam, da ste primer obravnavali na predavanjih, v skripti ga pa seveda tud ni, k gre za dogodek, ki se zgodil šele pred kratkim.

Bi bla res hvaležna za pomoč, k grem zdej 22. na izpit, učit sem se pa začela šele včeraj, tk da nimam ravno časa, da bi se ful neki poglabljala v snov in je zat vsakršna pomoč več kot dobrodošla.

Thx!
All in good time.

MURI
Prispevkov: 6
Pridružen: 20. Apr 2009 18:24

Izpitna vpr.-Javna uprava

Odgovor Napisal/-a MURI » 26. Sep 2009 16:58

Ima mogoče še kdo kakšna vprašanja, ki se pojavljajo na izpitu za Javno upravo??? Zelo bi bila hvaležna ;) HVALA!!!

sonce
Prispevkov: 5
Pridružen: 07. Okt 2008 17:01

Re: Izpitna vpr.-Javna uprava

Odgovor Napisal/-a sonce » 26. Sep 2009 19:16

zdaj septembra je blo:
1. karierni vs.pozicijski sistem; prednosti, slabosti, kako je pri nas
2. nekaj v zvezi z javnimi službami v EU.kaj so univerzalne dobrine? pa kaksna je praska ES v zvezi z njimi? (vprasanja se tocno ne spomnim, mislim da sodi bolj v Upravno pravo)
3. organi v sestavi vlade vs. avtonomne agencije; podobnosti, razlike, prednosti, slabosti, za katero podrocje je kateri bolj primer,...

MURI
Prispevkov: 6
Pridružen: 20. Apr 2009 18:24

Re: Izpitna vpr.-Javna uprava

Odgovor Napisal/-a MURI » 27. Sep 2009 11:04

HVALA!!! :D

iura
Prispevkov: 16
Pridružen: 26. Dec 2008 16:39

Re: Izpitna vpr.-Javna uprava

Odgovor Napisal/-a iura » 24. Jun 2010 10:39

Katera vpr. pa so se pojavljala letos (jan-maj)?

mng
Prispevkov: 13
Pridružen: 20. Jul 2009 15:16

Re: Izpitna vpr.-Javna uprava

Odgovor Napisal/-a mng » 21. Sep 2010 22:51

BI LAHKO KDO OBJAVIL IZPITNA VPRAŠANJA 2009/2010 IZ JAVNE UPRAVE?????

mng
Prispevkov: 13
Pridružen: 20. Jul 2009 15:16

izpit, 11. oktober 2010

Odgovor Napisal/-a mng » 30. Sep 2010 00:05

:?: Mi lahko prosim kdo, ki se pripravlja na izpit pomaga rešiti to vprašanje: ALI JE ZASEBNO PODJETJE V VEČINSKI DRŽAVNI LASTI JAVNO PODJETJE? HVALA

burek
Prispevkov: 2
Pridružen: 29. Maj 2010 19:34

Re: Izpitna vpr.-Javna uprava

Odgovor Napisal/-a burek » 05. Okt 2010 22:18


raza12
Prispevkov: 12
Pridružen: 11. Maj 2010 12:55

Re: izpit, 11. oktober 2010

Odgovor Napisal/-a raza12 » 26. Okt 2010 13:46

sicer še nisem delal izpita javna uprava... ampak glede na to kar znam do upravnega prava bi rekl ne... gre za zasebno podjetje v katerem ima večinski delež država, ampak zato še ne postane javno podjetje ki je pravna oseba javnega prava. svojo utemeljitev bi argumentiral , da je javno podjetje PO javnega prava predvsem zaradi javnopravne ingerence, oz določenosti v zakonu (ter seveda izpolnjuje ostale pogoje ki določajo pravno osebo javnega prava) ko ima javnopravni ustanovitelj ustanoviteljska upravičenja (min 51 % glasovalnih pravic) zaradi določenosti v zakonu neglede na finančno udeležbo v podjetju oz lastninski delež! Torej zasebno podjetje v katerem ima večinski kapitalski delež država še ne postane javno podjetje!

Uporabniški avatar
rogy
Prispevkov: 82
Pridružen: 01. Sep 2009 19:46

Re: Info, nasveti, vprašanja s psilona

Odgovor Napisal/-a rogy » 08. Okt 2012 17:11

bi lahko kdo prosim napisal kaj sta profesorja povedala glede literature pri javni upravi in upravnem pravu, ker v programu je za vsak predmet napisana
cela stran. pa kaj je z seminarsko pri upravnem pravu? Hvala

Odgovori

Vrni se na