Predavanja

prof. dr. Grega Strban

Moderatorji: a90bajnaJureZmaj

Uporabniški avatar
Leilani
Prispevkov: 19
Pridružen: 09. Jan 2009 18:41

Re: Predavanja

Odgovor Napisal/-a Leilani » 28. Maj 2010 15:03

AhYm napisal/-a:A kdo ve, kaj vse se je spremenilo v zadnjem letu?
Na primer, na zadnjem izpitu je bila EU koordinacija in ravno 1.5. je začela veljati Direktiva 883.
Tudi mene zanimajo spremembe... Je kdo hodil na predavanja? :)

Uporabniški avatar
flafi
Prispevkov: 1768
Pridružen: 05. Okt 2008 15:31
Kraj: Ljubljana

Re: Predavanja

Odgovor Napisal/-a flafi » 29. Maj 2010 17:48

A je na izpitu, pr unih DA/NE vprašanjih, vedno še zraven za utemeljit, al samo včasih?
Ker sem naletela na eno vprašanje, na katerega bi jst odgovorila z DA, pa nimam pojma kako bi utemeljila :|
It's so fluffy, I'm gonna die! IT'S SO FLUFFEEEEH!

blum
Prispevkov: 97
Pridružen: 05. Apr 2010 10:46

Re: Predavanja

Odgovor Napisal/-a blum » 29. Maj 2010 18:39

vedno utemeljitev..žal

Uporabniški avatar
flafi
Prispevkov: 1768
Pridružen: 05. Okt 2008 15:31
Kraj: Ljubljana

Re: Predavanja

Odgovor Napisal/-a flafi » 29. Maj 2010 19:38

Ah, se mi je zdelo. Hvala :)

A mi zna kdo povedat potem, če se denarna socialna pomoč vedno izplačuje v denarju? Jst bi rekla, da ja, glede na to da je denarna. Ampak glede na to, da moraš utemeljitev zraven napisat, mal dvomim v to, ker ne vem kakšno utemeljitev bi tu napisala :D Any ideas?
It's so fluffy, I'm gonna die! IT'S SO FLUFFEEEEH!

blum
Prispevkov: 97
Pridružen: 05. Apr 2010 10:46

Re: Predavanja

Odgovor Napisal/-a blum » 29. Maj 2010 20:17

možno tudi v naravi če se ne uporablja v skladu z namenom, za katerega je bila dana

Uporabniški avatar
flafi
Prispevkov: 1768
Pridružen: 05. Okt 2008 15:31
Kraj: Ljubljana

Re: Predavanja

Odgovor Napisal/-a flafi » 29. Maj 2010 21:31

Hvala Slika
It's so fluffy, I'm gonna die! IT'S SO FLUFFEEEEH!

Uporabniški avatar
flafi
Prispevkov: 1768
Pridružen: 05. Okt 2008 15:31
Kraj: Ljubljana

Re: Predavanja

Odgovor Napisal/-a flafi » 30. Maj 2010 17:04

Ok... Mam spet en problem :oops:

Skripta: Pravice zaradi preostale delovne zmožnosti lahko pridobijo invalidi, ki še niso dopolnili polne starosti (dodatni pogoj je, da so vključeni v obvezno zavarovanje, oz. če niso, morajo izpolnjevati pogoje poklicne in invalidske dobe za pridobitev invalidske pokojnine). Če pa so že dopolnili polno starost, so upravičeni do invalidske pokojnine.

Vprašanje na izpitu: Ali ima invalid s preostalo možnostjo za delo pravico do invalidske pokojnine? da/ne+utemeljitev!

Kaj je zdej tle pravilen odgovor?
Da, če so dopolnili polno starost? Ne, razen če so dopolnili polno starost? Oboje? :geek:
It's so fluffy, I'm gonna die! IT'S SO FLUFFEEEEH!

[email protected]
Prispevkov: 219
Pridružen: 20. Okt 2008 20:46

Re: Predavanja

Odgovor Napisal/-a [email protected] » 30. Maj 2010 20:23

Jaz bi dala DA in potem utemeljila zakaj! Ker pač jo imajo pod pogojem, da dopolni polno starost.... Ne moreš dat da je nima ;)

Uporabniški avatar
flafi
Prispevkov: 1768
Pridružen: 05. Okt 2008 15:31
Kraj: Ljubljana

Re: Predavanja

Odgovor Napisal/-a flafi » 30. Maj 2010 21:22

Hvala! :D Sej se mi je zdelo, sam jst nism jst, če ne kompliciram :twisted:
It's so fluffy, I'm gonna die! IT'S SO FLUFFEEEEH!

Uporabniški avatar
flafi
Prispevkov: 1768
Pridružen: 05. Okt 2008 15:31
Kraj: Ljubljana

Re: Predavanja

Odgovor Napisal/-a flafi » 01. Jun 2010 17:46

Ok, jst mam spet cel kup vprašanj (po eni strani niti ne prčakujem odgovorov, haha, ampak če se komu da, bi blo pa fino :D ). Tale PSV je tok beden, da joj... Ne morm verjet no :)

1. A mi zna kdo razložit odmerni odstotek pri starostni pokojnini? V skripti piše tole: Odmerni odstotek: 35/38% za 15 let zavarovalne dobe, za vsako leto se doda 1,5%. Npr. moški pri 40 letih pokojninske dobe: 35%+37,5% (t.j. 25 let*1,5%)-72,5%. Ženska pri 38 letih delovne dobe: 38%+34,5%-72,5%. Ampak men to res ni nč jasno :shock: Že una osnova formula (35/38% za 15 let...) mi ni jasna, primer pa sploh ne! A pr moških, ne glede na to kok pokojninske dobe majo, vzameš 35%, pr ženskah pa, ne glede na pokojninsko dobo, 38%? In pol vse, kar je nad 15 let, pomnožiš z 1,5%, in to sešteješ? Pol pa od tega 72,5% (to je nadomestitvena stopnja, ne? neki se iz financ spomnem) odšteješ? In to je to? Če je pa še polna starost, al pa polna delovna doba, se pa še bonuse/maluse upošteva, poleg tega? A je to to? :|

2. Ok, druga stvar. V skripti piše tole: Poznamo pa institut najnižje starostne pokojnine, ki je 35% najnižje pokojninske osnove (35% od 535 eurov je 180 eurov). V čem je sploh fora najnižje starostne pokojnine? A to pomen, da kšni ljudje dobivajo pač samo 180€ pokojnine? Tko bi si vsaj jst razlagala, samo mi ni jasno, ker je v skripti napisano tut, da je najnižja pokojninska osnova neki čez 500€, in da če te osnove posameznik v tistih svojih 18 letih, k se upoštevajo, ne doseže, potem se ne upošteva njegova pokojninska osnova, ampak ta, najnižja pokojninska osnova. In, pol bi blo men logično, da se od te osnove upošteva unih 72,5% (una nadomestitvena stopnja iz 1.vprašanja), tko da ne vem kako so do teh 35% pršli... Res mi sploh ni jasno :geek: Kaj sploh predstavlja teh 35%?

3. Pri obveznem zdravstvenem zavarovanju so po 2. generalni klavzuli zavarovanci vsi državljani RS s stalnim prebivališčem pri nas. V skripti je poleg tega napisan še dodatni pogoj: dohodki oseb v zadnjih treh mesecih ne dosegajo polovice povprečne plače (oz. četrtine, če živijo z družinskimi člani).
A ta dodatni pogoj velja potem za te državljane (sklepam, da so potem pod temi državljani mišljeni neaktivni+njihovi družinski člani)? Ampak če je to res, če mora ta pogoj res nujno veljat za te državljane, zakaj se potem to imenuje generalna klavzula, če očitno ni generalna, glede na to, da ma dodan pogoj? :?:

4. Potem se pri pokojninskem in invaldiskem zavarovanju pojavlja ena IPS revizija. A kdo ve, kaj pomeni kratica IPS? Sm guglala, pa ne najdem :D

5. Pri denarni socialni pomoči piše, da če je upravičenec brez sredstev za preživljanje iz subjektivnih razlogov, se ta subjektivni razlog upošteva le prvih 6 mesecev. Tuki sam rabm potrditev :D Če jst dam odpoved, ker mi služba ne sede več, in nimam nobenih sredstev, bom prve pol leta dobivala denarno socialno pomoč, pol pa ne več, ne glede na to, da bom sredstva za preživljanje zdej mela al ne?

6. Ok, še eno iz starostne pokojnine. Ta starostna pokojnina mi res živce žre :x Pr ženskah, k so se zaposlile pred 18. letom, se lahko minimalna starost zniža. V skripti piše, da so ženske, ki so delale med 15. in 18. letom, a ne ves čas, v slabšem položaju, ker morajo doseči 38 let delovne dobe... Zakaj so v slabšem položaju? Ni mi jasno :? Ne štekam, kaj ma tudi veze delovna doba, če se jim samo minimalna starost zniža... :roll: Pa tut ni mi jasno uno "a ne ves čas"... A pol morjo neprekinjeno delat pred 18. letom, da se jim sploh kej upošteva, al kako? Nč ne štekam sploh :| :cry:
It's so fluffy, I'm gonna die! IT'S SO FLUFFEEEEH!

Uporabniški avatar
naianaia
Prispevkov: 63
Pridružen: 05. Feb 2009 15:05

Re: Predavanja

Odgovor Napisal/-a naianaia » 01. Jun 2010 18:34

za 15 let zavarovalne dobe je določeno 35% oziroma 38%, manj kot 15 let zavarovalne dobe se sploh ne upošteva.
če dela več, se pol množi s 1,5%, ampak osnova je vedno 15 let zavarovalne dobe.
zato ker ženske delajo manj, imajo potem tudi večji %, da so potem na istem.

najnižja pokojnina za tiste, ki so delali 40 let je 535 eur največja pa pol 4x najnižje osnove.

najnižja pokojninska osnova je ravno teh 35%, ker če je npr. moški star 65 let in delal samo 15 let in nič več , dobi tistih 180 eur, če pa ima več let pokojninske dobe, se mu tisto nad 15 sešteva z 1,5%.

vsaj tko si jst razlagam ...

IPS = istospolna partnerska skupnost mogoče?

pri socialni pomoči se gleda razlog prenehanja PZ, če preneha zaradi D, potem 6 mesecev ne more uveljavljati pravice do soc. pomoči. po 6 mesecih pa se gleda na to kot na objektivni razlog in lahko.

tisto pri ženskah med 15. in 18. letom ... kolkr jst razumem, če se npr. zaposli pri 16. letih, je upravičena do 2 let znižanja starostne meje, torej pomoje more delat ves čas med 15. in 18. letom, da se ji to upošteva. go figure now. :D

Uporabniški avatar
naianaia
Prispevkov: 63
Pridružen: 05. Feb 2009 15:05

Re: Predavanja

Odgovor Napisal/-a naianaia » 01. Jun 2010 18:40

flafi napisal/-a:3. Pri obveznem zdravstvenem zavarovanju so po 2. generalni klavzuli zavarovanci vsi državljani RS s stalnim prebivališčem pri nas. V skripti je poleg tega napisan še dodatni pogoj: dohodki oseb v zadnjih treh mesecih ne dosegajo polovice povprečne plače (oz. četrtine, če živijo z družinskimi člani).
A ta dodatni pogoj velja potem za te državljane (sklepam, da so potem pod temi državljani mišljeni neaktivni+njihovi družinski člani)? Ampak če je to res, če mora ta pogoj res nujno veljat za te državljane, zakaj se potem to imenuje generalna klavzula, če očitno ni generalna, glede na to, da ma dodan pogoj? :?:
• vsi državljani Slovenije s stalnim prebivališčem (zaradi te klavzule naš sistem obveznega zdravstvenega zavarovanja glede kroga zavarovanih oseb približuje nacionalnemu sistemu zdravstvenega varstva) v Sloveniji, ki niso zavarovani drugače (npr. klošarji) – njihove prispevke plačuje občina stalnega prebivališča oz. občina zadnjega stalnega prebivališča;

Uporabniški avatar
flafi
Prispevkov: 1768
Pridružen: 05. Okt 2008 15:31
Kraj: Ljubljana

Re: Predavanja

Odgovor Napisal/-a flafi » 01. Jun 2010 20:14

naianaia, hvala! Slika So mi mal bolj jasne stvari, čeprou tisto z zaposlitvijo ženske pred 18. letom mi še zmer ni logično :D Si tut jst predstavljam tko, kokr si ti rekla, samo ne vem zakaj je zaradi tega v kaj slabšem položaju... Hm, no ja, bo že :)
IPS pa pomoje nima zveze z istospolno partnersko skupnostjo, ker na tem mestu v skripti niti ni omenjena... Slika Neke čudne vrste revizija pač :) Kdo bi vedu!
Najlepša hvala še enkrat! Slika


Sm šla pa zdej še čez stare izpite, in... No, seveda mam še par izpitnih vprašanj, k mi niso čist popolnoma jasna :D :D Go me! :oops:

Pri teh vprašanjih me mal utemeljitve hecajo...
Ali imajo vsi državljani RS in prebivalci RS pravice iz obveznega zdr. zavarovanja? Ne, ampak zakaj? Pri državljanih je še pogoj, da dohodki oseb v zadnjih treh mesecih ne dosegajo polovice povprečne plače (oz. četrtine, če živijo z družinskimi člani). Pri prebivalcih pa, da nimajo dodatnih dohodkov. A je to to, al kej druzga? Aktivni prebivalci in prejemniki socialnih dajatev, pa ni nujno, da so državljani, da so upravičeni do pravice iz obv. zdr. zav., ne?
Ali so do starostne pokojnine upravičeni vsi državljani in prebivalci RS? Ne... Samo uni, k so v sistemu pokojninskega in invalidskega zavarovanja (aktivni, prejemniki soc. pomoči, prostovoljno vključeni)? A je to to? :? Pol, da starostno pokojnino dejansko dobijo, morajo pa izpolnjevat še tiste minimalne pogoje...
Ali starejši brezposleni uživajo posebno varstvo? Primerjaj z belgijsko ureditvijo! Belgijska ureditev, wtf? :shock:
Denarno socialno pomoč prejemajo vsi državljani RS, ki izpolnjujejo premoženjski in dohodkovni cenzus? Ja? Ampak morjo poleg tega bit brez sredstev za življenje iz objektivnih razlogov in morjo bit državljani, ki so potrebni pomoči. Pa ni nujno, da gre samo za državljanje, loh so tut integrirani tujci... A je to kul utemeljitev? :?
Ali je denarna soc. pomoč edina oblika socialne pomoči pri nas? Bi rekla, da ne, samo kere so še? Socialne storitve? A še kej?

Pr teh vprašanjih pa nism zihr na kaj se nanašajo :roll:
Zaščita otrok v zakonih o socialni varnosti? Kaj tle odgovarjaš? :shock: Jst bi najbrž družinske prejemke začela naštevat, pa pravice iz starševskega varstva? Al kaj?
Ali osebni zdravnik dokončno odloča glede postopkov in terapije? A je tle mišljeno uno, k o enih stvareh odloča imenovani zdravnik Zavoda? Zdraviliško zdravljenje, zdravljenje v tujini, pa uni dragi medicinsko-tehnični pripomočki? Al kaj je mišljeno s tem 'dokončno'? :?
Pravni akti ES! A je z ES mišljen Svet Evrope? K mene bi to bl asociiral na evropski svet :roll: Pa še to - k so ta vprašanja o aktih EU recimo, a to je treba čist vse naštet in opisat (in napolnt eno polo s tem, in porabt celo uro za to), al sam tko mal na približno?
Opiši storitve, ki imajo vsaj delno naravo socialnih pomoči in kako so urejene v zakonih na področju socialne varnosti? A to so mišljene kategorične soc. pomoči - vdovska, državna pokojnina pa to... ? V čem je sploh konkretna razlika med kategoričnimi soc. pomočmi pa splošnimi? :geek: A to, da so ene v sistemu soc. varstva, ene pa v sistemu soc. varnosti? Al kaj?
Pravice do storitev v zdr. zavarovanju! A je s tem mišljeno uno zdravniško zdravljenje, bolnišnično zdravljenje, pravica do medicinske rehabilitacije? A zravn tut stvarne pravice našteješ (zdravila, obvezilni material pa to)? Najbrž ni treba, ne?
Naštej in na kratko obrazloži pravice, ki imajo naravo delnih socialnih pravic. :shock: Tle pa sploh ne vem kaj bi :shock: Any ideas?
Koordinacijska načela po uredbi 883? :?
It's so fluffy, I'm gonna die! IT'S SO FLUFFEEEEH!

Uporabniški avatar
naianaia
Prispevkov: 63
Pridružen: 05. Feb 2009 15:05

Re: Predavanja

Odgovor Napisal/-a naianaia » 01. Jun 2010 20:25

flafi napisal/-a:naianaia, hvala! Slika So mi mal bolj jasne stvari, čeprou tisto z zaposlitvijo ženske pred 18. letom mi še zmer ni logično :D Si tut jst predstavljam tko, kokr si ti rekla, samo ne vem zakaj je zaradi tega v kaj slabšem položaju... Hm, no ja, bo že :)
IPS pa pomoje nima zveze z istospolno partnersko skupnostjo, ker na tem mestu v skripti niti ni omenjena... Slika Neke čudne vrste revizija pač :) Kdo bi vedu!
Najlepša hvala še enkrat! Slika
aja, revizije ... kje pa imaš to točno? se ne spomnem, da bi jst kje IPS mela. :)

glede unih ženska pa - niso one v slabšem položaju, ampak druge ženske, predvsem tiste, ki so se zaposlile pri 18ih in morajo čakati do 58 leta, da se upokojijo, medtem ko se tiste, ki so se zaposlile med 15. in 18. letom, upokojijo prej za toliko, kolikor so delale takrat. gre za diskriminacijo med samimi ženskami [vsaj tako pravijo zapiski ;) ].
Zadnjič spremenil naianaia, dne 02. Jun 2010 00:10, skupaj popravljeno 2 krat.

Uporabniški avatar
flafi
Prispevkov: 1768
Pridružen: 05. Okt 2008 15:31
Kraj: Ljubljana

Re: Predavanja

Odgovor Napisal/-a flafi » 01. Jun 2010 20:31

IPS revizija je pri uveljavljanju in varstvu pravic iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja... Konkretno pa tole piše:
IPS: obvezna revizija, ki je drugi upravni postopki ne poznajo. Vse pozitivne odločbe (s katerimi se prizna pravica) morajo v obvezno revizijo (izjema: odločbe o mednarodnih sporazumih). O reviziji odloča drugostopenjski organ. Če je bila vložena tudi pritožba, lahko odloči o pritožbi in reviziji. Če revizije ni v treh mesecih, se šteje, da je bila odpravljena in da je pravica priznana.
No, ja, pa sej najbrž je bolj važno da vemo kaj je to, kot pa kaj pomeni kratica ;)

Glede teh žensk, bi blo pa tko že bl logično, ja :D Tenkjuuu!Slika


Aja, sm pa še tole našla, glede uredbe 883/04, če bo komu kej koristilo... Klik! Sicer nič izrecno ne piše o koordinacijskih načelih, ampak škodit pa najbrž vseeno ne more, ne? ;)
It's so fluffy, I'm gonna die! IT'S SO FLUFFEEEEH!

Uporabniški avatar
naianaia
Prispevkov: 63
Pridružen: 05. Feb 2009 15:05

Re: Predavanja

Odgovor Napisal/-a naianaia » 01. Jun 2010 20:35

aha. jst imam pred tem odstavkom napisano: izredno pravno sredstvo, mogoče je to mišljeno.
or maybe we'll never know ... :)

Uporabniški avatar
flafi
Prispevkov: 1768
Pridružen: 05. Okt 2008 15:31
Kraj: Ljubljana

Re: Predavanja

Odgovor Napisal/-a flafi » 01. Jun 2010 20:43

O, ja, sej to bi blo pa logično :D Jooj, kako da se prej nism tega spomnla, haha :D Uglaunem, še 1x hvala, a ne :)
It's so fluffy, I'm gonna die! IT'S SO FLUFFEEEEH!

Uporabniški avatar
tinkerbell
Prispevkov: 238
Pridružen: 28. Avg 2009 09:59

Re: Predavanja

Odgovor Napisal/-a tinkerbell » 28. Sep 2010 18:34

helou! neki me zanima: letos na urniku ni nikjer PSV-ja, v programu pa piše, da v zimskem semestru predavanja in seminarji so :shock: tko da....ne vem al si pozabli al kje je fora? kko je blo lani s tem?

Uporabniški avatar
Dexter
Prispevkov: 1072
Pridružen: 15. Dec 2008 15:47

Re: Predavanja

Odgovor Napisal/-a Dexter » 05. Okt 2010 17:08

tinkerbell napisal/-a:helou! neki me zanima: letos na urniku ni nikjer PSV-ja, v programu pa piše, da v zimskem semestru predavanja in seminarji so :shock: tko da....ne vem al si pozabli al kje je fora? kko je blo lani s tem?
Zdaj sem se šel CSI - Pravna fakulteta in ugotovil sledeče:

lani so imeli predavanja za pravo socialne varnosti v SREDO od 12h-13h in potem še pravo socialne varnosti seminar od 13h-14. Je pa mal čudno, da letos tega predmeta kar ni. :lol:
Vsaka stvar je težka, preden postane lahka.

Uporabniški avatar
nike
Prispevkov: 106
Pridružen: 13. Okt 2008 16:24

Re: Predavanja

Odgovor Napisal/-a nike » 05. Okt 2010 17:16

Pravo socialne varnosti
Zaradi službene odsotnosti prof. dr. G. Strbana predavanj pri predmetu Pravo socialne varnosti v zimskem semestru ne bo. Celoten obseg predavanj bo izveden v poletnem semestru.

Direkt iz oglasne deske ;)

Uporabniški avatar
tinkerbell
Prispevkov: 238
Pridružen: 28. Avg 2009 09:59

Re: Predavanja

Odgovor Napisal/-a tinkerbell » 05. Okt 2010 17:41

no fajn...mogoče bo pa pol za izpit pršl v poštev sam pol snovi :mrgreen:

prava
Prispevkov: 26
Pridružen: 01. Avg 2009 14:44

Re: Predavanja

Odgovor Napisal/-a prava » 09. Jan 2011 15:21

A kdo ve, če je prof Strban že na fakulteti oz. če že ima govorilne ure?

lale
Prispevkov: 192
Pridružen: 19. Okt 2009 15:10

Re: Predavanja

Odgovor Napisal/-a lale » 04. Apr 2011 15:37

a ste kej omenil na predavanjih glede zakona o urejanju trga dela? a zdej to v celoti pride v poštev namesto zzzpb? a ste še kakšne spremembe omenil kje?

sunshine
Prispevkov: 356
Pridružen: 17. Maj 2009 16:28

Re: Predavanja

Odgovor Napisal/-a sunshine » 04. Apr 2011 18:40

lale napisal/-a:a ste kej omenil na predavanjih glede zakona o urejanju trga dela? a zdej to v celoti pride v poštev namesto zzzpb? a ste še kakšne spremembe omenil kje?
jst sm šla uprašat profesorja in je reku, da je načeloma vse isto, sam kšne številke (roki in dobe) so se mal spremenile...

Uporabniški avatar
Fleurette
Prispevkov: 951
Pridružen: 05. Dec 2008 14:17

Re: Predavanja

Odgovor Napisal/-a Fleurette » 04. Apr 2011 18:47

je to u učbeniku? :? al kaj je to? ne spremlam predavanj...tko da ja :D

Odgovori

Vrni se na