Pravnica.net

Ima kdo stara izpitna vprašanja CPP?

iz česa se učiti za izpit?

Vem, da so vaje zelo pomembne in bustvo vseega, pa vseeno - prosim za iskrem odgovor!

lp

A kdo ve, katere posebne postopke iz ZPP je potrebno znati (Galič je nekaj omenil, mislim, da sta 2..)?

res ni nobenih starih vprašanj za cpp? izkušenejši študenti so mi rekli, da je dovolj če znaš vaje...ampak vseeno bi rad videl kakšne stare izpite...

nekaj starih izpitov je v kopirnici v kapitlju. lp

eno vprašanje imam: če tožnik ne pride na prvo obravnavo-ali se obravnava opravi v odsotnosti ali se šteje da se je odpovedal zahtevku? če toženec ne pride na prvo obravnavo-ali se obravnava opravi v odsotnosti ali sodišče izda zamudno sodbo? kako je ze odsotnostjo iz naslednjih obravnav-se lahko pravijo v odsotnosti ali veljajo ista pravila kot za prvo?

ok to lah pa čis v zakonu pogledaš, ker tam vse jasno piše. en cel člen je posveten temu.

če tožnik ne pride na prvo obravnavo-> sodba na podlagi odpovedi
če toženec ne pride na prvo obravnavo -> zamudna sodba
Se pravi, da sodišče brez obravnavanja izda sodbo.

CPP - 16.5.09

Zelo na hitro, ni nujno prav. na ustnih načeloma sprašuje tisto kar si mel vizpitu narobe

1. prošnjo (?) za revizijo pošlješ na Vrhovno sodišče, ko ti oni dovolijo, imaš 15 dni da vložiš predlog za revzijo DA/NE

2. Sklepčnost je vsebinsko preverjanje tožbe ne pa dopustnosti. Da/ne

3. Ali lahko pred višjim sodiščem zastopa (zakoniti zastopnik?) oseba, ki ni pravnik? DA/NE

4. Ali lahko zavrne revizijo na podlagi …da ni pomembno za sodno prakso DA/NE

5. Dajatvena tožba je dopustna, mora terjatev zapast do _________________, izjema od tega je _______________

6. Civilna odgovornost je širša od kazenke zato ni vezana na kazensko _______________

7. Če lahko upnik alternativno kumulira zahtevke.
• Če ima izbiro dolžnik
• Če ima izbiro upnik?
• Še 2 možnosti

8. Ali lahko v tožbi zahtevaš in odškodnino (se mi zdi da je pisalo: odšk. zaradi škode, ki je nastala zaradi motenja) in motenja posesti?

9. Norme v OZju so dispozitivne, če se stranki ne dogovorita, v tožbi pa ravna v nasprotju z temi določbami(dispozitivnimi iz OZ) ena stranka, ali je stranka delovala v nasprotju s kogentnimi predpisi?

10. Tožba za stvarno napako na nepremičnini - izključna krajevna pristojnost?

11. Navedi en primer kjer je sodišče zaradi NEPRAVILNE UPORABE MATERIALNEGA PRAVA ugotovilo NAPAČNO DEJANSKO STANJE

12. Kakšna je lahko sodba če toženec pripozna vsa dejstva. Tožba je dopustna. Kakšna bo sodba in kateri pogoji morajo biti podani?

13. (skoraj IDENTIČEN primer iz vaj)A je tožil Bja za plačilo 50.000 SIT. Sodišče je na zadnji glavni obravnavi ugotovilo, da terjatev še ni plačana. Naslednji dan pa je B Aju nakazal dolgovanji znesek. Čez nekaj dni je dobil sodbo, da je Aju dolžan plačati 50.000 SIT. Kaj naj stori? 1. Če se lahko pritoži,2. Če obnova postopka,3. Kaj drugega lahko stori

14. A je tožil Bja za povračilo premoženjske škode, B pa je vložil nasprotno tožbo za ugotovitev, da ni krivdno odgovoren. Nasprotno tožbo je sodišče ugodilo Ajevo pa zavrglo. Ali je bila doputna in kaj bo naredilo sodišče.

15. Kateri del sodbe je tisti del, ki ni zajet z objektivno pravnomočnostjo?

16. Kaj manjka tožniku – tožba v korist 3.?

17. Kateri toženčev ugovor postane pravnomočen?

18. Razlika med absolutnimi in relativnimi bistvenimi kršitvami postopka

bPascal: Hvala!

No, če ima kdo odgovore na 11., 14. in 15. vprašanje, in če se mu jih da napisat sem, bi mu bil zelo hvaležen.

Pozna kdo odgovor na tole izpitno vprašanje?

"Navedi en primer kjer je sodišče zaradi nepravilne uporabe materialnega prava ugotovilo napačno dejansko stanje?"

Hej! Ali mi lahko mogoče kdo svetuje, po kakšnem sistemu naj se učim CPP? Ali naj predelam cel zakon in vaje? To zadostuje za dobro oceno? Sicer grem šele na drugi rok in vem da imam še dovolj časa, ampak res ne vem kako naj začnem. Hvala za kakršenkoli nasvet!

ti sporočimo v sredo;)

darkologic napisal/-a:Pozna kdo odgovor na tole izpitno vprašanje?

"Navedi en primer kjer je sodišče zaradi nepravilne uporabe materialnega prava ugotovilo napačno dejansko stanje?"

Recimo presojaš nekaj po objektivni odg. in za to sploh ne ugotavljaš krivde. v resnici bi pa toženec moral odgovarjati krivdno. Ergo- krivde sodišče sploh ni ugotavljalo čeprav gre za relevantno dejstvo.

Bi bil kdo tako prijazen in napisal današnja izpitna vprašanja, prosim.

a loh nekdo pove pravilne odgovore od dons,k morm nujno vedt a nej se učim al ne????????????????????????????????????????????? plisss?????????????????????????????!!!!!!!!!!!!

jst bi res lepo prosila, če se kdo spomni kateregakoli vprašnja, če napiše

Razlika med absolutno kršitvijo in relativno je da pri absolutni ne rabiš dokazat zveze med kršitvijo in ------------------ Če toženec pravi da poseduje na podlagi C-ja gre za --------------------- Sodbo lahko izdajo le sodniki ki so bili na obravnavi.to je načelo------------------
Če stranka ne bo plačala za izvedenca stroške dokaza kaj stori sodišče?
Zaradi nepravilne uporabe materialnega prava lahko pride do---------------------

ka pa Dragica,kdo kaj ve,kako sprašuje?

dgač neki nalog:
-:tožnik A iz celja,toženec B iz LJ,prodaja hiša v celju 100.000€,toženec še ni prenesel lastninske pravice in zato A toži... stvarna in krajevna pristojnost in kako konkretno naj se glasi zahtevek?
-:A oproščen kd,B zahteva odškodnino za nepremoženjsko škodo...toženec se sklicuje da je biu oproščen.bo uspel z ugovorom?
-dediča tožita,sta navadna,enotna ali tudi nujna?utemelji
-neki glede dejstev pa obnovo postopka...ker je plačal po izdaji sodbe in po pravnomočnosti,če lahk obnovo zahteva...
-priznanje dejstev...kdaj zahtevku ugodijo,kdaj ne,od česa je to odvisno?

Super, hvala obema

Hej, sošolci;) kako vam je šlo? se gremo še mal borit te dni?;)

Bi se potrudili in napisali tut vprašanja iz ustnih? nekdo je enkrat reku tuki na forumu, da je treba mal sodelvat drgač ne bomo nikamor pršli;)

Iz pisnega se spomnim tehle:

revizije V. sodišče ne more dopustiti če je vrednost spornega predmeta pod 2000 eur tudi če je vprašanje pomembno za sodno prakso
kumulacija posestnega varstva z zahtevkom za povrnitev škode
po noveli >ZPP-D lahko pritožbeno sodišče izvede tudi dokaze ki jih je stranka na prvi stopnji predlagala, sodišče pa jih ni izvedlo- nekaj takega
zamudno sodbo se lahko izpodbija tudi zaradi napačne uporabe materialnega prava
ko odloči o vmesnem ugotovitvenem zahtevku sodišče izda vmesno sodbo

del sodbe ki ne postane pravnomočen je....
zaradi napačne uporabe materialnega prava pogosto pride do....(nepopolno ugotovljeno dejansko stanje)

primeri so bli pa direkt iz vaj

evo to se nek vprasanja za ustne upam da mi je ratal dt zravn datoteko..ne znam neki zlo z racunalniki

srecno vsem na ustnih

Hvala pikopelini! Se strinjam s tabo

Galič me je vprašal: revizijo- in iz katerih razlogov se lahko vloži, pritožbene razloge, poravnalni narok

Ostale je spraševal: sospornike, pa večinoma to kar so imeli na izpitu narobe, intervencijo (več pa ne vem)

no, dejmo no;) še kako vprašanje? obljubim da jutri delim ekskluzivne informacije za zanamce o tem kaj sprašuje profesor Lukičeva:)