Izpitna vprašanja

prof. dr. Aleš Galič, prof. dr. Dragica Wedam-Lukić

Moderatorji: Zmajsasho

Odgovori
Penac
Prispevkov: 54
Pridružen: 22. Avg 2011 11:23

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Penac » 12. Avg 2012 22:17

Sicer ne sodi v to temo, ampak vseeno, bi se rad navezal na prejšnji post, glede prepovedi opravljanja izpita v naslednjem izpitnem roku. Pravilnik Pravne fakultete v 2. odstavku 94 člena govori o primeru, ko kandidat ne pristopi k izpitu in ga pravočasno ne odjavi, torej tu ni zajet primer, ko en izpit rešiš, drugega pa samo podpišeš, zato me zanima od kje vam ta informacija o prepovedi opravljanja izpita v naslednjem roku, tudi v primeru, ko prideš na izpit in se samo podpišeš!

Hvala!

Arietida
Prispevkov: 108
Pridružen: 30. Avg 2009 15:49

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Arietida » 13. Avg 2012 10:48

ime4321 napisal/-a:Zdravo,

zaradi lažjega načrtovanja učenja me zanima minimalni čas, ki je potreben za učenje trojčka CPP, OP-splošni, OP-posebni del (torej stari univerzitetni program). Imam nekako tri tedne časa, pa me je pošteno strah, da ne bom zmogel... :(

No, če bi mi slučajno spodletelo pa me zanima, ali je možno katerega od izpitov oddati praznega, ne da bi te doletela prepoved na naslednjem (v mojem primeru oktobrskem roku).

Hkrati se opravičujem, da malo smetim po temi, ki je sicer namenjena samo za CPP. :oops:

Hvala za pomoč!
Mislim, da je bolje da greš delat 2, ker si kar ne predstavljam, da je 3 tedne dovolj za vse 3 (no, verjetno je že mogoče). Je kr špeh, sploh če greš naenkrat delat. Kar malo poglej, kaj so pisali v temah, kako in iz česa se učiti, pa boš sam ocenil kako in kaj.

Ne vem kje pobirate to o prepovedi pristopa na naslednji rok. Mislm da je blo izvedeno le pri zgodovini, pa še to le za junijski rok (torej, če maja nisi šel pisat).
Pri trojčkih je pa itak praktično praviloma tako, da se gre 2 pisat in ne vseh naenkrat.. verjetno ne bi bilo tako, če bi bila res prepoved pristopa na naslednjega, tako da naj te to res ne skrbi.

sreča na vrvici
Prispevkov: 129
Pridružen: 26. Okt 2011 21:40

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a sreča na vrvici » 13. Avg 2012 12:30

Prepovedi opravljanja na naslednjem roku pri SKUPINSKIH izpitih definitivno ni, in kot sta že predhodnika napisala, se tudi jaz sprašujem, od kje vam ta ideja.

Drugače pa vse 3 v treh tednih naštudirat... jaz bi rekla, da je nemogoče. sama sem namreč isto še študentka starega programa, kar pomeni, da nisem imela nobenih predavanj in je na meni, da se vse sama naučim, da ne omenjam tega, kako so nas šokirali izpiti pri trojčki v maju, ko so bili "krneki" - tudi rezultati (ko pride na ustne slaba tretjina študentov) pričajo o tem, da je letos res težko narest izpite za nazaj, zato se jaz ne bi odločila, da bi šla delat 3 izpite, ampak največ dva.

Jaz sem se maja en mesec konkretno učila OPSD in OPPD in sem prav grdo odletela, potem pa še en mesec in sem ju naredila z lepima ocenama. Problem je, ker ne veš kaj pričakovat, ker vsi pravijo, da se ponavljajo samo stara izpitna vprašanja, pa se na zadnjih dveh rokih ni nič ponovilo.

Odločitev pa je seveda na tebi :)

sreča na vrvici
Prispevkov: 129
Pridružen: 26. Okt 2011 21:40

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a sreča na vrvici » 15. Avg 2012 14:04

študentje STAREGA programa: a bi bil mogoče kdo tolk kolegialen, da bi objavil izpitna vprašanja z majskega in junijskega roka?

Najlepša hvala!

wildone
Prispevkov: 40
Pridružen: 05. Okt 2009 13:01

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a wildone » 05. Sep 2012 19:32

A bi kdo napisu današnja vprašanja, da mal pokomentiramo!

sreča na vrvici
Prispevkov: 129
Pridružen: 26. Okt 2011 21:40

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a sreča na vrvici » 07. Sep 2012 09:06

Kdaj je reku, da bodo rezultati za posamične - v torek?

Pa še vprašanja... zdej pa veselo komentirajte!

1. Obrazloži trditve (8 x 0,5 = 4)
- alternativna kumulacija zahtevkov; ne: eventualna (podrejena) kumulacija zahtevkov
- ni podana aktivna procesna legitimacija; ne: pasivna procesna legitimacija
- v pravdi uveljavlja pobotanje po OZ kaj stori sodišče?
- če sodišče nepravilno ugotovi dejansko stanje, tudi materialnega ne bo moglo ugotoviti pravilno.
- za saniranje napačne vročitve, je na voljo vrnitev v prejšnje stanje
- zamudna sodba (mora preveriti sklepčnost)
- pred višjim sodiščem lahko pravno osebo zastopa zakoniti zastopnik, ki ni pravnik
- dispozitivna norma, se ne dogovorita drugače, ali gre za nasprotovanje prisilnim predpisom?

2. Dopiši. (2)
- pogodba med odvetnikom in stranko
- roki za vložitev pritožbe v sporu majhnega pomena (2 enotna sospornika in stranski intervenient)
- pisni povzetek najbolj bistvenih navedb in podatkov v priloženih listinah (čl. 226)
- tiha prorogacija pristojnosti
- kdaj sodišče v pritožbenem postopku razveljavi sodno odločbo in zavrže tožbo?
- razlika med revizijskimi razlogi in razlogi za dopuščeno revizijo

3. škodni dogodek; krajevna pristojnost, objektivna kumulacija, stvarna pristojnost (1)

4. licenčnina; ugotovitvena in dajatvena tožba (1)

5. A sklene najemno pogodbo z B-jem, B-ja pa z reivindikacijsko tožbo toži lastnik C (1)

6. tožnik ni predlagal novih dokazov in dejstev, šele na prvem naroku za glavno obravnavo (1)

Ampak časa je blo pa premaaalo, če samo CPP pišeš.

ihatelawsql
Prispevkov: 7
Pridružen: 07. Jun 2011 11:24

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a ihatelawsql » 07. Sep 2012 09:21

Hvala za vprašaja srečanavrvici...
bom lahko malo ponovila snov pred ustnim, ker sem že pozabila kakšen je bil izpit ;)
Ja, posamični so v torek ob osmih.
Čeprav bodo pomoje rezultati že prej objavljeni.
Bo kdo na faksu danes oz. v pondeljek? ;)

sreča na vrvici
Prispevkov: 129
Pridružen: 26. Okt 2011 21:40

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a sreča na vrvici » 07. Sep 2012 09:29

Daj malo spiši, kako si reševala? Ali kaj vemo o ocenjevanju pri CPP - a se odbijajo točke na polno al ne?

Ja, jaz grem v ponedeljek pogledat, glede na to, da so bli za celotnega trojčka na junijskem roku en dan prej.

ihatelawsql
Prispevkov: 7
Pridružen: 07. Jun 2011 11:24

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a ihatelawsql » 07. Sep 2012 09:46

Prvi dve vpr. sem rešila enako kot ti... ;)
drugače pa nisem preveč prepričana v pravilnost svojih odgovorov,
tako, da se bojim da bi samo koga zmedla če jih napišem ;)

vse s katerimi sem se pogovarjala pravijo, da ni panike, da "normalno" ocenjuje
sklepam, da približno tako kot dedno...

ti lahko pošljem vpisno št. na zs, pa pogledaš prosim še zame v pon
(nisem v ljubljani in tudi nihče izmed mojih kolegov) :oops:

sreča na vrvici
Prispevkov: 129
Pridružen: 26. Okt 2011 21:40

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a sreča na vrvici » 07. Sep 2012 09:58

Ja komot, bom pa tudi danes na vezi s kolegi, ki so na faksu, tako da če bo slučajno že danes, javim.

Uporabniški avatar
Fleurette
Prispevkov: 951
Pridružen: 05. Dec 2008 14:17

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Fleurette » 07. Sep 2012 10:16

Kok na široko je treba odgovarjat?

Uporabniški avatar
**soncnica**
Prispevkov: 38
Pridružen: 04. Sep 2011 04:23

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a **soncnica** » 08. Sep 2012 17:52

alternativna kumulacija zahtevkov; ne: eventualna (podrejena) kumulacija zahtevkov - ne razumem ravno kaj naj bi tukaj odgovorila... da pomeni alternativna 1 tožbo v kateri sta 2 zahtevka združena ... eventualna pa pomeni 2 zahtevka, kjer je eden podrejen drugemu... je to odgovor? :oops: :oops:

sreča na vrvici
Prispevkov: 129
Pridružen: 26. Okt 2011 21:40

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a sreča na vrvici » 09. Sep 2012 12:30

Ne, to so ble trditve, kjer je blo treba napisat, če se strinjaš in obrazložit oz. nekak tko.

In ta je bla, da kadar tožnik ne ve, kaj mu pripada, uporabi alternativno kumulacijo zahtevkov.

ihatelawsql
Prispevkov: 7
Pridružen: 07. Jun 2011 11:24

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a ihatelawsql » 10. Sep 2012 13:24

Hmmm...torej danes še ni bilo rezultatov za posamične? :?

sreča na vrvici
Prispevkov: 129
Pridružen: 26. Okt 2011 21:40

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a sreča na vrvici » 10. Sep 2012 20:08

Ne, ju3 zjutraj veselo pred oglasno. So bli pa dons od trojčka najslabši rezultati pri CPP-ju, tko da mene so uspešno prestrašl.

Uporabniški avatar
**soncnica**
Prispevkov: 38
Pridružen: 04. Sep 2011 04:23

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a **soncnica** » 11. Sep 2012 13:04

kdo pa sprašuje na ustnih?

C.Chanel
Prispevkov: 103
Pridružen: 19. Nov 2009 14:41

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a C.Chanel » 13. Sep 2012 00:56

V kolikor se da komu malo pregledat, gre za vprašanja, kjer bi želela potrditev. Malo vaje pred izpitom v petek ;)

- V sporih iz družinsko pravnih razmerij lahko stranka navaja nova dejstva in dokaze neomejeno tudi še v pritožbi. DA
- Na drugem naroku lahko stranka predloži dokaze, če… jih brez svoje krivde ni mogla navesti na prvem naroku za GO. (okrepljeno je bilo za dopolnit)
- A toži, da je lastnik nepremičnine XY, B toži, da je lastnik nepremičnine XY - medsebojno izključujoča zahtevka? DA, kajti če sodišče ugotovi, da je lastnik nepremičnine A, ne more biti B. (ampak nisem prepričana v ta odgovor, ker če pa sodišče ugotovi, da A ni lastnik, še to ne pomeni, da je B)
- Vsak, ki ima sposobnost biti stranka, je tudi pravno sposoben. NE
- Vsak, ki je pravno sposoben, je sposoben biti stranka. DA
- Sklepčnost je vsebinsko preverjanje tožbe, ne pa dopustnosti. DA
- Trenutek na katerega se nanašajo časovne meje pravnomočnosti je stanje ob koncu glavne obravnave.
- Če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega 2.000€, Vrhovno sodišče po ZPP revizije sploh ne more dopustit, ne glede na to, da gre za pomembno pravno vprašanje ali neusklajeno sodno prakso. DA
- V sporih iz družinsko pravnih razmerij lahko stranka navaja nova dejstva in dokaze neomejeno tudi še v pritožbi. DA
- Če npr. v pravdi za plačilo odškodn. višine škode ni mogoče zanesljivo ugotoviti ali pa bi bila ta ugotovitev povezana s prevelikimi stroški lahko sodišče o tem odloči po prostem preudarku.

** A toži B-ja za motenje posesti nepremičnin. Vmes postavi še vmesni ugotovitveni zahtevek o tem, da je on res lastnik nepremičnine.
- katero sodišče je krajevno in stvarno pristojno? Krajevno je pristojno sodišče na območju kjer je nepremičnina; stvarno pa je pristojno okrajno sodišče.- na splošno - kaj je to vmesni ugotovitveni zahtevek? Vmesni ugotovitveni zahtevek je predhodno vprašanje, katerega odločitev postane pravnomočna (enako kot npr. izrek sodbe) in zato ta odgovor splošno zavezuje, ni veljaven samo v tej konkretni pravdi.
- ali je ugotovitev LP v konkretnem primeru predhodno vprašanje? DA


Hvala, če se bo komu dalo malo pogledat. ;)

C.Chanel
Prispevkov: 103
Pridružen: 19. Nov 2009 14:41

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a C.Chanel » 13. Sep 2012 13:42

anyone?

Uporabniški avatar
Mala Miška
Prispevkov: 11
Pridružen: 25. Jan 2011 16:59

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Mala Miška » 13. Sep 2012 15:28

Čau! Mene sam zanima, če ma kdo kakšne dobre izpiske in vaje za skopirat? :) Gajba piva zagotovljena ;)

Uporabniški avatar
**soncnica**
Prispevkov: 38
Pridružen: 04. Sep 2011 04:23

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a **soncnica** » 13. Sep 2012 21:50

- V sporih iz družinsko pravnih razmerij lahko stranka navaja nova dejstva in dokaze neomejeno tudi še v pritožbi. DA
- Na drugem naroku lahko stranka predloži dokaze, če… jih brez svoje krivde ni mogla navesti na prvem naroku za GO. (okrepljeno je bilo za dopolnit)
- A toži, da je lastnik nepremičnine XY, B toži, da je lastnik nepremičnine XY - medsebojno izključujoča zahtevka? DA, kajti če sodišče ugotovi, da je lastnik nepremičnine A, ne more biti B. (ampak nisem prepričana v ta odgovor, ker če pa sodišče ugotovi, da A ni lastnik, še to ne pomeni, da je B)
- Vsak, ki ima sposobnost biti stranka, je tudi pravno sposoben. NE
- Vsak, ki je pravno sposoben, je sposoben biti stranka. DA
- Sklepčnost je vsebinsko preverjanje tožbe, ne pa dopustnosti. DA
- Trenutek na katerega se nanašajo časovne meje pravnomočnosti je stanje ob koncu glavne obravnave.
- Če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega 2.000€, Vrhovno sodišče po ZPP revizije sploh ne more dopustit, ne glede na to, da gre za pomembno pravno vprašanje ali neusklajeno sodno prakso. DA
- V sporih iz družinsko pravnih razmerij lahko stranka navaja nova dejstva in dokaze neomejeno tudi še v pritožbi. DA
- Če npr. v pravdi za plačilo odškodn. višine škode ni mogoče zanesljivo ugotoviti ali pa bi bila ta ugotovitev povezana s prevelikimi stroški lahko sodišče o tem odloči po prostem preudarku.


use se mi zdi kul... glede xy nepremičnine... ne gre za izključujoča zahtevka, saj če v prvem zahtevku ugotovi sodišče, da ni lastnik A, to ne pomeni nujno, da je lastnik B, saaj je lahko lastnik nekdo C....


** A toži B-ja za motenje posesti nepremičnin. Vmes postavi še vmesni ugotovitveni zahtevek o tem, da je on res lastnik nepremičnine.
- katero sodišče je krajevno in stvarno pristojno? Krajevno je pristojno sodišče na območju kjer je nepremičnina; stvarno pa je pristojno okrajno sodišče.- na splošno - kaj je to vmesni ugotovitveni zahtevek? Vmesni ugotovitveni zahtevek je predhodno vprašanje, katerega odločitev postane pravnomočna (enako kot npr. izrek sodbe) in zato ta odgovor splošno zavezuje, ni veljaven samo v tej konkretni pravdi.
- ali je ugotovitev LP v konkretnem primeru predhodno vprašanje? DA


klele pr motenju posesti me moti tole predhodno vprašanje... k v posestnih sporih ne priti do odločanja o pravici do posesti... 426. člen in ugotovitev LP v konkretnem primeru ne sme biti predhodno vprašnje, saj se o tem ne odloča oz ne sme odločati... js bi kaj v tem smislu napisala....

m|h
Prispevkov: 182
Pridružen: 14. Nov 2009 14:10

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a m|h » 14. Sep 2012 10:36

A je samo meni danes zmanjkalo časa? Koliko časa naj bi se pisalo ta izpit, se vedno piše 45 min?

C.Chanel
Prispevkov: 103
Pridružen: 19. Nov 2009 14:41

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a C.Chanel » 14. Sep 2012 12:29

Tudi meni je zmanjkalo časa, nekateri so bili prepričani, da se piše 60 min, saj bi naj na prejšnjih rokih pisali 60 min.

Gwen
Prispevkov: 57
Pridružen: 07. Jun 2011 19:25

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Gwen » 14. Sep 2012 13:25

Tudi meni se zdi da se je ponavadi pisalo 60 minut.
Definitivno je bilo premalo časa....

Banne
Prispevkov: 53
Pridružen: 30. Jan 2009 20:00

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Banne » 14. Sep 2012 15:24

kako ste pa kaj odgovarjali? se kdo spomni vprašanja? (namreč na ustnih menda sprašujejo skoraj samo tisto, kar nisi znal na izpitu..)

1. vem da je bilo o zakonitem zastopniku (ali lahko zastopa PO pred višjim sodiščem oseba, ki ni odv?)
2. kateri pritožbeni razlog pride v poštev pri zamudni sodbi pa ne pride v poštev v primeru sodbe na podlagi pripoznave
3. ali pomeni napačna uporaba materialnega prava za posledico nepopolno ugotovljeno dej stanje? (???)
4. Toženec je priznal vsa dejstva. Kako in kaj je s tem če se ne ve kako bi se obsodilo oz kako sodišče ravna blabla.
5. A je tožil na neki. B je temu nasprotoval, tako da je vložil nasprotno tožbo. Potem je pa bla ta ugodilna, sodišče je pa zavrnilo Ajevo tožbo. A je zamudna dopustna? Kako je s to drugo tožbo?
6. začasna odredba predhodna odredba; razlika
7. A in B sta enotna sospornika, C je pa stranski intervenient. Tožba je bila jim vročena A 2.10, Bju 6.10, C pa 13.5. Šlo za poseben gospodarski spor. Kdaj poteče pritožbeni rok?
8. vprašanje iz pasivne procesne legitimacije.
9. Notranje in zunanje razmerje med odvetnikom in osebo, ki jo zastopa
10. Sodišče je narobe vročilo tožbo..ali lahko zahteva ta vrnitev v pr stanje? noup-> Pritožba,
11. nova dejstva na prvem naroku za GO? (dopustno neomejeno??)
12. Sodišče meni, da je tožnik predložil preobsežno dokazno listino...kako sodišče reagira? (dokazni sklep al kaj?)
13. A toži B na to da je A lastnik stvari..B je stvar pridobil na podlagi najemne pog (?) od C (ki je trdil da je latnik). Kaj lahko B stori?
14. nekaj v zvezi z opozicijskem ugovorom??

drugo se ne spomnim..help! :)

dragoxxx
Prispevkov: 1387
Pridružen: 06. Okt 2009 16:33

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a dragoxxx » 14. Sep 2012 15:42

Piše se 60 minut, to da ste pisali 45 minut, JE SRAMOTA!

Upam da bo kdo rekel tem profesorjem, da mi bolonjci nismo koze, ki se jih lahko vleče zdej sem zdej tja..

Pri cpp premalo časa za izpit, pri APT v kolokviju več vprašanj kot ponavadi in 10 minut manj časa za pisat kot ponavadi, pri vseh predmetih na septemberskih rokih nekaj pametujejo.....če so jim znižali plače, so to pač sami krivi; za tak sistem ki je v K so si ljudje sami krivi, jaz nisem pri tem imel nič vmes..

Tko, malo kritike nikoli ne škodi :)

Odgovori

Vrni se na