Izpitna vprašanja

doc. dr. Viktorija Žnidaršič-Skubic

Moderatorji: bajnaJureZmaj

Odgovori
mandy
Prispevkov: 73
Pridružen: 05. Okt 2008 09:39

Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a mandy » 10. Okt 2008 15:10

Kakšna so kaj izpitna vprašanja pri dednem pravu?

catalina
Prispevkov: 4
Pridružen: 07. Okt 2008 18:39

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a catalina » 15. Okt 2008 16:32

Nekaj s starega foruma:

1.Kako odgovarja država za zapustnikove dolgove - originalno ali derivativno in zakaj? (3 točke)

2. Izločitev premoženja pri zaščiteni kmetiji na zahtevo potomca, ki je prispeval k povečanju vrednosti zaščitene kmetije. (4 točke)

3. primer: hči hodi obiskovat svojo bolno mati in skrbi zanjo, sin pa je ne pride nikoli obiskat in tudi pomaga ji ne. Hči po materini smrti zahteva, da se izloči 7/20 vrednosti materine hiše, ker je s tem, ko je skrbela zanjo, pomagala materi in ji zato ni bilo potrebno prodat hiše, da bi si lahko plačala strokovno pomoč. Poleg tega trdi, da je bil njen prispevek neprecenljiv tudi zato, ker je morala pri tem gledati umirajoče ljudi. Ali bo s svojim zahtevkom uspela? (3 točke)

4. za obkrožit: (3 točke)
a) notarska oporoka je pisna oporoka
b) notarska oporoka je ustna oporoka
c) notarska oporoka je zasebna in redna oporoka
d) notarska oporoka je javna in redna oporoka
c) pri notarski oporoki morata biti vedno prisotni 2 priči ali še en notar (približno)
...

5. za obkrožit: (3 točke)
a) ZD določa za zastaranje tožbe upnikov poseben 10letni zastaralni rok
b) ZD za zastaranje tožbe upnikov ničesar ne določa, zato se uporabi splošna pravila obligacijskega prava (OZ)
...

6. dopolni: (2 točki)
vrednost darila se določa po____________in po_____________
Pravica zahtevati volilo zastara___________________

7. DA/NE (2 točki)
a) ZD ne pozna primera vindikacijskega volila
b) nedopusten pogoj v oporoki šteje za nezapisanega
c)...
d)...








1. Nastej nujne dedice po Zakonu o dedovanju kmetijskih gospodarstev.
2. Opredeli pojem dediscinske tozbe.
3. X je napisal v oporoki:"Vse zapuscam svoji necakinji A, ostalim svojcem pa nic, ker so prevec dopili ze za mojega zivljenja. Se vec bi ji zapustil, ce bi imel in mogel." Otroci B, C in D niso zahtevali nujnih delezev, zena pa je leta 1998 umrla (iz prejsnjega zakona je imela se hcerko E). Leta 2000 je bilo v postopku denacionalizacije vrnjeno podrzavljeno premozenje. Necakinja meni, da je ona edina upravicena do zapuscine, B, C in D pa, da so do nje upraviceni samo oni. Kako bo odlocilo sodisce, kdo bo dedoval, utemelji!
4. Za obkrozevat dve nalogi, zdele se vsega ne spomnem, so ble pa varke, ce gre za spor o volili a se prekine ali ne zap. obravnava medtem, ko se resuje spor v pravdi pa kako je ce je sporna uporaba prava in katero stranko se napoti na pravdo (tisto z bolj ali z manj verjetno pravico); prva je bla pa drzava kot dedic ene 7 trditev pa samo ena pravilna.
5. DA/NE:
- ZD ne ureja dednih pogod
- sporazum prednika in potomca o odpovedi dediscini je dedna pogodba
- oporoka, ki jo napise 14-letnik je neveljavna, torej nicna
- "neka" (ne spomnem se kera) dedna pogodba je neveljavna, torej izpodbojna
6. Absolutno nesposobne price pri pisni oporoki + kdaj se upniki poplacajo samo s premozenjem zapuscine






2)
A je umrl leta 1997. Za njim sta ostali samo zunajzakonska partnerica in bratova hči. Zapustnik je celotno premoženje razdal in tako ob smrti ni imel nikakršnega premoženja.
- leta 1987 je bratovi hčerki dal 1.000.000 EUR-ov
- leta 1997 prijatelju B 100.000 EUR-ov
- leta 1982 prijatelju C 100. 000 EUR-ov.

Ali lahko kljub temu zapustnikova zunajzakonska partnerica in bratova hči na kakršen koli način dedujeta – kdaj in na kakšen način ?


3)
Zapustnica ni imela otrok, imela pa je sestro A in dva brata: B in C ter starše. Svoje premoženje je ob odhodu v tujino razdala staršema po enakih delih. V tujini je pridobila veliko premoženje – prihranke v višini 1.000.000 EUR-ov in se z njimi vrnila domov. Kmalu zatem je umrla. Zapustničina mati je umrla mesec dni pred njo


4)
Za zapustnikom A so ostali žena B, sin C in hčerka D. Ker zapustnik ni napravil oporoke, naj bi se celotna zapuščina, vredna 5.000.000 EUR-ov delila na tri enake dele. Vendarle pa je sin C uveljavljal zahtevo, da se v delež njegove sestre D vračunajo stroški za njeno preživljanje in drago šolanje na zasebni šoli v Angliji, kjer je štiri leta bivala z očetom, ki je bil v diplomatski službi. Sam je namreč v tem času hodil na brezplačno srednjo šolo v Sloveniji.

Ali bo sin s svojim zahtevkom uspešen?


9)
Eksplozija plina je porušila celotno hišo, v kateri je umrla družina: oče Marjan, mama Helena ter otroka Dušan in Mateja. Trupla so zoglenela, zato natančnega trenutka smrti za vsakega od naštetih oseb ni bilo mogoče ugotoviti. Izvedenec sodne medicine je podal mnenje, da so vse osebe umrle v nekaj sekundah.

Kako je z dedovanjem za/med navedenimi osebami?
Mama Helena je imela nezakonsko hči Natašo. Ali lahko slednja dokazuje, da je njena mati umrla za otroki in možem, ki so bili v trenutku eksplozije v kuhinji, pri njenem neposrednem viru, mama Helena pa se je tedaj nahajala v nekoliko oddaljeni dnevni sobi? Kakšen je rezultat, če bo uspešna?


11)
Hčerka B se je sporazumela s svojim očetom A, da po njegovi smrti po njem ne bo dedovala. Oče je umrl 12. 5. 1999, hči pa 22. 5. 1999, ko se zapuščinska obravnava za očetom še sploh ni začela.
Hčerka B je zapustila moža in dva otroka: M in L, oče A pa ženo C in sina iz prve zakonske zveze D. Oče A ni napravil oporoke.
Kdo bo dedoval, kakšen bo njegov dedni delež?












1. Po zakonu o dedoavanju so lahko nujni dediči:
a) zapustnikov zunajszakonski partner
b) zapustnikova necakinja sploh ne vem kdo je necak??
c) ded zapustnikovega posvojitelja
d) zapustnikov nepopolni psovojenec
e) zapustnikov ocim

2. Stirinajstletni klepec je napisal na psiemskem papirju, ki je imel odtisnjeno njegovo ime in naslov, z lastnio roko: "Dragi pavel, ti bos moj edini dedic. Tvoj prijatelj." Oporoka je:
a) veljavna
b) neveljavna, ker ime in naslov nista napisana rocno
c) neveljavna, ker ni datuma
d) neveljavna, ker peter ni podpisal z lastnim imenom
e) neveljavna, ker peter ni sposoben za testiranje
f) neveljavna, ker mladoletnik ne more napraviti lastnorocne oporoke
g) neveljavna, ker ni bilo prisotnih pric
oklevam med a in e

3. Po splosnih predpisih dednega prava se lahko dedujejo:
a) LP na kmetijskih zemljiscih, ki sestavljajo kmetijo
b) pravico do povracila nepremozenjske skode
c) delez v d.o.o.
d) LP na gozdnih zemljiscih, ki sestavljajo kmetijo, drugih stvari pa v sestavi kmetije ni
e) dedna opravica
f) avtorska materialna pravica




zrips, ali ima partner pravico do nujnega deleža? Razloži...
- 2. pripadnostni položaj bo ZDKG, kako se deduje?
- za dopolnit: če je volilo naloženo več dedičem so dolžni______________________ (poglejte si člen)
- primer: simultana oporoka je bla za prepoznat pa napisat, če je veljavna...
- primer: nujno dedovanje, v oporoki vse zapusti gospodinji, zapustnik ima očeta, brata, 2 sestri, ki so preskrbljeni in pa eno polsestro po očetovi strani - kdo deduje, kolikšen delež?
- za obkroževanje: v zvezi z dednimi izjavami po ZD (nepreklicljive, oblične...)
- za obkroževanje: dedne izjave pri den. premoženju (dane pred, po...)
- ničnost, izpodbojnost (vse živo, kar smo o tem povedal) - DA/NE
- pristojnost - krajevna, funkcionalna, stvarna... Kaj je prorogatio fori in ali je dovoljena?

catalina
Prispevkov: 4
Pridružen: 07. Okt 2008 18:39

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a catalina » 15. Okt 2008 16:35


mandy
Prispevkov: 73
Pridružen: 05. Okt 2008 09:39

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a mandy » 16. Okt 2008 16:50

oo supr si :D hvala :)

Uporabniški avatar
Umagaan
Prispevkov: 20
Pridružen: 12. Nov 2008 09:19

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Umagaan » 12. Nov 2008 09:35


Uporabniški avatar
Jemc
Prispevkov: 169
Pridružen: 18. Okt 2008 21:02

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Jemc » 22. Jan 2009 00:03

DEDNO PRAVO - 20.1.2009

1. Napiši kdo lahko deduje po: 1. dednem redu; 2. dednem redu 3. dednem redu 4. dednem redu

2. Zapustnik ni naredil oporoko, za njim pa so ostali le brat A, sestra B, polbrat po očetovi strani C ter polsestra po mamini strani D. Po kakšnih deležih dedujejo

3. Za dopolnit
Če je prikrajšan nujni delež…

Nujni delež je…

4. 14 letnik je zadel na loteriji in v svoji oporoki napisal, da zapušča 30. 000 evrov svojim prijateljem A-ju, B-ju in C-ju, in sicer po enakih deležih. Starši spoštujejo sinovo oporoko, babica pa vloži tožbo na razveljavitev oporoke. Ali bo stara vešča uspela?

5. Katero premoženje in kako deduje po zakonu partner iz registrirane istospolne skupnosti.

6. Zapuščinsko sodišče izda pravnomočni sklep o dedovanju. Nato pa se pojavi premoženje, za katerega ob izdaji sklepa ni vedelo.
We think we're so clever and classless and free, but we're still fucking peasents as far as I can see

Uporabniški avatar
Jemc
Prispevkov: 169
Pridružen: 18. Okt 2008 21:02

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Jemc » 30. Mar 2009 16:51

DEDNO PRAVO (23.3.09)

1.) Zapustnik Z ni naredil oporoke. Bil je poročen z osebo A. A je zapustil pred nekaj leti in začel skupaj živeti z osebo B. Zapustnik ima še brata C in nečakinjo D po umrli sestri. Kdo in koliko deduje? (poleg tega si mogu še obrazložit svojo odločitev, drgač nis dubu nič pik)

2.) Zapustnica, ki je bila popolna posvojenka, za sabo ni pustila nobenih potomcev. Prav tako se ni nikoli poročila oz. ob smrti ni z nikomer živela. Imela pa je sestro, katere naravna starša sta bila njena (popolna) posvojitelja. Poleg tega je bila ob njeni smrti živa še njena naravna mati. Njen naravni oče ni bil nikol dognan. Kdo in koliko deduje? (Obrazloži!)

3.) Na kratko obrazloži pojme:
NUJNI DELEŽ
NUJNI DEDIČ
SKUPNI NUJNI DEL
REZERVIRANI DEL ZAPUŠČINE
RAZPOLOŽLJIVI DEL ZAPUŠČINE

4.) Smiselno dopolni besedilo:

128. člen ZD/I, III
(1) Dedovanje premoženja osebe, ki je uživala pomoč v skladu s predpisi o socialnem varstvu, se omeji do višine vrednosti prejete pomoči. Ta omejitev se izvede tako, da postane del zapustnikovega premoženja, ki ustreza vrednosti prejete pomoči, lastnina Republike Slovenije, če se je pomoč financirala iz proračuna REpublike Slovenije, oziroma lastnina občine, če se je pomoč financirala iz proračuna občine.
(3) Ne glede na določbo prvega odstavka tega člena odloči sodišče, da dedujejo dediči vso zapustnikovo premoženje, če se ti obvežejo povrniti vrednost dane pomoči Republiki Sloveniji oziroma občini.

5.) Glavne značilnosti oporoke (opiši)!

6.) Kaj sta vodilna, glavna namena (vodili) pri Zakonu o Dedovanju Kmetijskih Zemljišč!
We think we're so clever and classless and free, but we're still fucking peasents as far as I can see

Uporabniški avatar
Jemc
Prispevkov: 169
Pridružen: 18. Okt 2008 21:02

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Jemc » 30. Mar 2009 18:17

DEDNO PRAVO-USTNI (Karel Zupančič)

1.) INSTITUT KONVERZIJE
2.) Dedna Transmisija
3.) Kdaj lahko preživeli zakonec po ZDKG zahteva užitek
4.) Dediščinska tožba
5.) 3 skupine izločitve iz premoženja/zapuščine
6.) Ležeča zapuščina (po ODZ)
7.) Ali se pri dedovanju denacionaliziranega premoženja uporablja ZDKG?
8.) Kdaj gre preživelemu zakoncu (ki ni dedoval kmetije) pravica do užitka?
9.) Nujni deleži po ZDKG
10.) 2 vrsti kolacije
11.) Pogoji za veljavnost oporoke: Pravila o oporočni sposobnosti
12.) Kdo je dedič
13.) Ali poznamo revizijo v zapuščinskem postopku
14.) Komorienca
15.) Dedna sposobnost
16.) Dedna pogodba, ki velja pri nas
17.) Nalog/modus
18.) Nakloniev premoženja v dovoljen namen (prava/neprava ustanova)
19.) Dednopravna upravičenja
20.) Izjemi od načela, da postane premoženje, ki ustreza vrednosti prejete pomoči, lastnina države ali občine
21.) kaducitetna pravica
22.) Vindikacijski legat (ali ga ZD pozna)
23.) Vse variante ko pride do vstopne pravice
24.) Izjava o sprejemu/odpovedi dediščini
25.) Odgovornost dedičev za zpustnikove dolgove. 3 različne ureditve: 1.PRO VIRIBUS HEREDITATIS; 2. CUM VIRIBUS HEREDITATIS 3. ULTRA VIRES HEREDITATIS
26.) Kdaj se uvede dedovanje in kdaj pripade zapuščina po Zakonu o Denacionalizaciji. Kako je bilo to urejeno pred novelo, kako je bilo to spremenjeno z novelo in kako je o tem odločilo Ustavno sodišče (razveljavilo ureditev novele). Razlogi za in proti, za eno in drugo ureditev
27.) Pod katerimi pogoji dedujejo denacionaliziano premožnje zapustnikovi oporočni dediči
28.) DEDIČ: Analogija med pravno osebo v nastajanju in nasciturusom
29.) Pravna narava dedovanja: (teorija o osebni naravi dedovanja) -germanski in romanski pogled
30.) Akrescenca
31.) Obračunska vrednost zapuščine
32.) Izjeme ko je nujni delež mogoče odvzeti: EXHEREDITATIO OB IUSTA CAUSA; EXHEREDITATIO BONA MENTE
We think we're so clever and classless and free, but we're still fucking peasents as far as I can see

Uporabniški avatar
AzzQim
Prispevkov: 18
Pridružen: 26. Jan 2009 15:41
Kontakt:

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a AzzQim » 26. Apr 2009 15:09

Tisto o obvezni obrazložitvi (sicer ne dobiš nič pik) sploh ne velja, ker poznam primer, ko dečva ni nič obrazložila, ampak samo pravilno napisala deleže, drug pobič pa je takisto prav napisal deleže, a je narobe obrazložil nekaj glede zakonske zveze in je dobil črtano. Sicer je pa tako nefer ocenjevanje kar pogosto pri Zupančiču, tako da sem vesel, da se Žnidaršičeva vrača (upam, da bo bolj enoten kriterij).

Uporabniški avatar
Jemc
Prispevkov: 169
Pridružen: 18. Okt 2008 21:02

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Jemc » 12. Maj 2009 23:20

Sm vidu dost izpitov, se pogovarju z dost folka, ka so bli na temu roku, pa je blo povsod isto-če nis obrazložu, nis nč dubu. Kar je tud logičn-sej ni lažiga kt pa preplonkat deleže dedovanja od soseda.
We think we're so clever and classless and free, but we're still fucking peasents as far as I can see

Burton
Prispevkov: 31
Pridružen: 21. Apr 2009 11:43

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Burton » 15. Sep 2009 14:01

Evoga, da bo ostal še kej za naše ˝potomce˝ pa zame tut;)

Tale septemberski rok je zgledu nekako takole (dejte še dodat, če sem kej pozabu):

1. Opis pojma vesoljno nasledstvo/ univerzalna sukcesija (3 točke)
2. Skupna oporoka in njena urejenost v našem pravu(3 točke)
3. Kdaj volilo ugasne (4 točke)
4. Primer pri katerem si mogu računat deleže pa take fore(2 točke)
5. Za obkroževat (2 točke)
-v zvezi z izjemami pr dediščini (ne vem točn)
6. Za obkroževat (2 točke)
-dedne izjave v povezavi s poslovno sposobnostjo&mladoletnostjo
7. DA/NE (ne vem točno) (2 točke)
8. Za vstavlat= dediščinska tožba in zapuščinski sklep kot ugotovitve odločba (2 točki)
Pravnik s srcem...

ombb
Prispevkov: 15
Pridružen: 10. Nov 2009 20:06

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a ombb » 01. Mar 2010 23:44

a mi lahko kdo powe ce obstaja skripta za tole?k knjiga,....
a bi jo lahk kdo gor dal?pliiis:)

ombb
Prispevkov: 15
Pridružen: 10. Nov 2009 20:06

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a ombb » 02. Mar 2010 00:19

pa sam se eno vprasanje,...ce sm prow razmumela je bla prej skripta 35 str (to ta staro sm ze najdla) zdej je pa knjiga 400 str,...skripte nove pa ni nbene??pa kako je to fer???

Uporabniški avatar
baby™
Prispevkov: 1573
Pridružen: 05. Okt 2008 17:16
Kraj: če me najdeš, mi povej, kje sm.

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a baby™ » 02. Mar 2010 10:33

:lol: svet je nefer, zakaj bi PF izstopala? :mrgreen: ;)
meni ni jasno kako naša generacija vedno prva dobi neko novo knjigo al pa nov zakon...
lani KZ-1, letos dedno... uffffa. dobro da smo usaj pri rimu pršli skozi brez tega :shock: :mrgreen:

btw, naj bi blo še vedno dovolj, če se učiš po zapiskih in tej stari skripti (35str.), tanovo knjigo pa samo malo preletiš za vsak slučaj, če je kej grozno novega. predvidevam pa, da knjige še vedno ni nikjer sfotkane... za "preletet" pa res ne mislim dajat 80EUR. :roll:

lahko pa pogledamo kazalo, kje je kak nov (pod)naslov :lol:

EDIT: sfotkano knjigo se da dobit v uni fotokopirnici čez most ;)
jaz sem mali psihopat

gagi
Prispevkov: 107
Pridružen: 05. Feb 2010 00:09

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a gagi » 24. Mar 2010 15:03

A je bil morda kdo od vas včeraj na izpitu iz dednega? Zanima me kako ste kaj obkroževali pri 5. in 6. nalogi, kolk ste jih obkrožil, ker men se je zdel da sta pri obeh samo po en prov?


Hvala.

chili
Prispevkov: 6
Pridružen: 19. Apr 2009 14:37

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a chili » 24. Mar 2010 16:36

mislim, da sem jaz tudi obkrožila le po en (zadnjega) stavek kot pravilen.

Uporabniški avatar
Nausicaä
Prispevkov: 238
Pridružen: 07. Okt 2008 16:02

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Nausicaä » 09. Jun 2010 11:07

Mogoče kdo ve majska vprašanja? Bi lepo prosila :)
Love like you've never been hurt before, Dance like no one is looking, Work like you don't need the money, Sing like no one is listening, Live like today is the last day^^

Uporabniški avatar
buttercup
Prispevkov: 253
Pridružen: 29. Apr 2009 09:26

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a buttercup » 28. Jun 2010 12:29

junij 2010

1. 2 instituta, s katerim oporočitelj lahko odvzame nujni delež - bistvena razlika med njima (jaz sem dala razdedinjenje in razdedinjenje v korist potomcev)
2. načelo pri oporočnem dedovanju (napisala sem in favor testamenti, boljše je, da v dvomu določilo velja v korist zakonitih dedičev)
3. vloga nasciturusa v dednem pravu (ima dedno pravico, če se rodi živ)
4. primer, ko nekdo sestavi ustno oporoko z dvema pričama, vendar ni nujna - kdo deduje? oporoka ali zakonito dedovanje (zakonito dedovanje, ker je ustna oporoka izredna in v tem primeru ni pogojev)
5. primer, ko oporočitelj napiše oporoko, v kateri zapusti vse osebi B. Pol našteva njegove družinske člane itd. Kdo deduje? (oseba B po oporoki)
6. za obkroževat glede nepopolne posvojitve (tle sem obkrožla zadnga, najbrž je bil pa tud prvi)
7. za obkroževat glede volila (obkrožila dva - da je lahko dajatev, storitev itd. in še neki)
8. vpiši da/ne glede ločitve zapuščine od premoženja dediča in ko so prisotni upniki
9. ali je oporoka veljavna, izpodbojna, nična, če jo napiše 10 letni otrok, 90 letna dementna gospa, če pri pisni oporoki oporočitelja sodeluje kot priča njegova sestrična, nekdo pod prisilo (verjetno je prav: izpodbojna, izpodbojna, veljavna, izpodbojna)
10. Vstavi besede glede gospodinjskih predmetov v povezavi z nujnim deležem (napisala sem, da se ne upošteva pri nujnem deležu)

1. naloga ima 3 točke, ostale 2, zadnja pa 1 točko.

Če ima kdo kakšen odgovor, naj ga prosim deli z nami :D
Zadnjič spremenil buttercup, dne 28. Jun 2010 15:13, skupaj popravljeno 2 krat.

Uporabniški avatar
darkologic
Prispevkov: 23
Pridružen: 06. Feb 2009 16:27

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a darkologic » 28. Jun 2010 12:50

a je v 5. nalogi pisalo, da je A napisal oporoko? Ne morem verjet da sm to spregledal!! :cry:

Drugače, pri deveti nalogi je bil še en primer: če pri pisni oporoki oporočitelja sodeluje kot priča njegova sestrična.
"In the beginning the Universe was created. This has made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move." - Douglas Adams

Uporabniški avatar
buttercup
Prispevkov: 253
Pridružen: 29. Apr 2009 09:26

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a buttercup » 28. Jun 2010 13:12

ja, 1. stavek je, da je napisal oporoko in vse zapustil B.

V zvezi z nepopolno posvojitvijo je pisalo, da dedujejo posvojenci, ne pa tudi njihovi potomci, po posvojitelju tako kot njegovi otroci in drugi njegovi potomci. To ni res, dedujejo tudi potomci posvojenca. Posvojenec in njegovi potomci pa ne dedujejo, če je bila dedna pravica posvojenca v posvojitveni pogodbi omejena ali izključena.

Uporabniški avatar
buttercup
Prispevkov: 253
Pridružen: 29. Apr 2009 09:26

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a buttercup » 28. Jun 2010 13:22

zdaj sem prebrala še, da je oporoka, ki ima napako volje (se pravi, da ga nekdo prisili), izpodbojna ... :evil:

Uporabniški avatar
darkologic
Prispevkov: 23
Pridružen: 06. Feb 2009 16:27

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a darkologic » 28. Jun 2010 13:25

potem so v 5 nalogi D, E in F nujni dediči in lahko zahtevajo nujni delež.

Kaj pa vprašanja v zvezi z ločitvijo zapuščine - Da, ne ... se kdo spomni kako je odgovarjal?
"In the beginning the Universe was created. This has made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move." - Douglas Adams

Uporabniški avatar
buttercup
Prispevkov: 253
Pridružen: 29. Apr 2009 09:26

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a buttercup » 28. Jun 2010 13:33

ja, če bi zahtevali nujni delež, so upravičeni otroci.

da/ne se pa žal ne spomnim.

medvedka
Prispevkov: 112
Pridružen: 04. Feb 2009 16:31

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a medvedka » 28. Jun 2010 13:47

Glede DA/NE so bila približno ta vprašanja.

Delitev premoženja lahko zahtevajo v 3 letih po smrti zapustnika.
Ali lahko delitev velja samo za nekatere upnike?

2 se pa ne spomnim...

Zanima me, če dajejo pri primerih tudi polovične točke pa če so pri DA/NE res minus točke.

blum
Prispevkov: 97
Pridružen: 05. Apr 2010 10:46

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a blum » 28. Jun 2010 13:50

mene pa zanima tisto ko je priča pri oporoki oporočiteljeva sestrična...a ni tak da je izpodbojna, če je priča sorodnik do vključno 3.kolena? potem je ta oporoka veljavna

Odgovori

Vrni se na