Izpit

Robert Turk, univ. dipl. prav.

Moderatorji: bajnaJureZmaj

minerva
Prispevkov: 17
Pridružen: 30. Okt 2014 14:21

Izpit

OdgovorNapisal/-a minerva » 30. Okt 2014 14:49

Pozdravljeni,
kako je letos z izpitom APT glede na to, da so predavanja v zimskem semestru, po programu pa bi naj bil ta predmet spredavan v poletnem semestru? Na vpisu je bilo rečeno, da so predavanja izjemoma sedaj, ker potem ni profesorja. Kako pa je z izpitom? Lahko pišemo že na januarskem roku ali še le na majkem??
Hvala in lp.

avenger
Prispevkov: 66
Pridružen: 02. Okt 2012 19:16

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a avenger » 30. Okt 2014 15:01

Izpit naj bi bil 5. decembra, kot je rekel Kranjc...
Bellum omnium contra omnes

minerva
Prispevkov: 17
Pridružen: 30. Okt 2014 14:21

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a minerva » 30. Okt 2014 17:37

Za redne? Bo do takrat ze konec predavanj? Kdaj pa potem naslednji rok?

avenger
Prispevkov: 66
Pridružen: 02. Okt 2012 19:16

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a avenger » 30. Okt 2014 19:23

za redne študente ja. Kar najbrž pomeni, da bomo do takrat že konec s predavanji...
Bellum omnium contra omnes

Uporabniški avatar
Obi-Wan Kenobi
Prispevkov: 9
Pridružen: 29. Jul 2014 19:56

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a Obi-Wan Kenobi » 31. Okt 2014 14:35

Če se ne motim je rekel 5. januar.

avenger
Prispevkov: 66
Pridružen: 02. Okt 2012 19:16

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a avenger » 01. Nov 2014 19:29

ja 5. januar je...šele zdele sem videl, da sem napisal december. My bad :D
Bellum omnium contra omnes

Selene
Prispevkov: 17
Pridružen: 30. Nov 2008 10:51

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a Selene » 16. Dec 2014 00:15

Je v tem semestru Kranjc še vedno predaval po skripti iz fotokopirnice in je tista knjiga še vedno študijska literatura? :)

minerva
Prispevkov: 17
Pridružen: 30. Okt 2014 14:21

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a minerva » 30. Avg 2015 20:28

Kakšni so slovenski prevodi za:
- voluntary manslaughter
- involuntary manslaughter
- criminally negligent manslaughter

Khaleesi
Prispevkov: 37
Pridružen: 06. Sep 2012 18:30

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a Khaleesi » 01. Sep 2015 21:26

Manslaugter-uboj
Voluntary manslaughter-uboj na mah(iz strasti npr...)
Involuntary manslaugter-povzrocitev smrti iz malomarnosti

Vulkan
Prispevkov: 6
Pridružen: 01. Maj 2017 17:17

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a Vulkan » 30. Maj 2017 10:34

Kako je kaj novi profesor na (ustnem) izpitu?

sunny87
Prispevkov: 8
Pridružen: 27. Jan 2017 20:07

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a sunny87 » 31. Avg 2017 15:16

31.8.2017 - pisni del:
1.vprašanje: nekdo je delal v nekem podjetju in je rekel, da se bo upokojil. Podjetje je mu je obljubilo, da mu bo letno plačevalo neko vsoto denarja, potem mu je nekaj časa plačevalo, nato pa nehalo - odvetnik mu je svetoval, naj vloži tožbo - povej argumente obeh strani in katero je po tvojem mnenju pravilno
2. vprašanje - kako naj ravna sodišče v primeru oziroma kaj se zgodi, če je nacionalno pravo v nasprotju s pravom EU + povej primer
3. prevod enega izmed izsekov iz sodbe Brown v Board of Education

sunny87
Prispevkov: 8
Pridružen: 27. Jan 2017 20:07

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a sunny87 » 04. Sep 2017 15:05

Ustni del: najprej je pregledal izpit, povedal kako si pisal, potem pa vprašal več al manj mal bol podrobno iz izpita; glede na prvo nalogo v izpitu - kaj je tist delavec sploh lahko pričakoval, potem je vprašal še iz prevajanja dve besedi, ki sta bli napačno napisani (case action lawsuit = skupinske tožbe in denial = zanikanje al nekaj tazga), potem pa še vprašanje iz primera Brown v Board of Education - je pa bil zlo korekten in prijazen :) tako da srečno ostalim :)

Uporabniški avatar
katja.live
Prispevkov: 14
Pridružen: 19. Sep 2017 13:02

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a katja.live » 18. Jun 2018 07:30

IZPIT ANGLEŠČINA junij 2018

1.Teorija: Stric obljubi 20 letnemu nečaku, da mu bo dal 10.000 dolarjev čez 5 let, če preneha piti in igrati igre na srečo Čez 5 let je nečak pisal stricu za denar, a je stric rekel da mu ne zaupa, da bo s to vsoto denarja razumno ravnal. Nečak se strinja s tem, da bo denar dobil čez nekaj let, ko dokaže svojo zrelost. Stric nato umre, nečak pa od upravitelja zapuščine (executor of estate) sodno zahteva denar.
What is the verdict?
Give the arguments for both sides
What are the legal issues?
With which side do you agre?

2. Esejsko vprašanje: Judical review. How does it go with principle of separation of th power. Also discuss it (in)compatibility with principle of democracy

3. Prevod: Odsek iz sodbe Cage v Louisana:
In construing the instruction, we consider how reasonable jurors could have
understood the charge as a whole. The
charge did at one point instruct that, to convict, guilt must be found beyond a
reasonable doubt; but it then equated a reasonable doubt with a "grave uncertainty"
and an "actual substantial doubt," and stated that what was required was a "moral certainty" that the defendant was guilty. It is plain to us that the words "substantial"
and "grave," as they are commonly understood, suggest a higher degree of doubt than is required for acquittal under the reasonable doubt standard. When those statements are then considered with the reference to "moral certainty," rather than evidentiary certainty, it becomes clear that a reasonable juror could have interpreted the
instruction to allow a finding of guilt based on a degree of proof below that required by
the Due Process Clause

a90
Prispevkov: 162
Pridružen: 16. Dec 2009 12:27

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a a90 » 23. Nov 2018 12:57

Pozdravljeni,

mi lahk kdo zaupa kakšna je literatura pri Atp ?
Hvala.


Vrni se na

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 2 gostov