Izpitna vprašanja

[flafi]

Ok, porodilo se mi je novo vprašanje
Recimo, če na izpitu dobimo vprašanje, da nej naštejemo priporne razloge. A lahko napišem begosumnost, koluzijska nevarnost, iteracijska nevarnost in to je to? Al morm napisat tko kokr v ZKP na doooooolgooo piše, ...če obstaja upravičena bojazen, da bo uničil sledove KD, ali oviral potek postopka s tem, da bo vplival na priče, udeležence, prikrivalce itd itd...?
Al bi blo u končni fazi tut uredu, če pač naštejem prve tri pojme, pa pol zraven usazga na kratko razložim kaj to pomen?

(Bolš uprašat kt za brezveze zgubit 20 točk na izpitu )

[flafi]

Hm, a pol noben ne ve tega? Verjetno sam jst mal preveč kompliciram no

Iiiin, kaj mislte da bo jutr na izpitu? Jst že komi čakam, ker se mi ne da več učit

[baby™]

flafi pomoje če napišeš pravilen odgovor v katerikoli obliki, ne boš zgubila 20 pik

SREČNO VSEM, prav vam bo pršla

[flafi]

Hvala

Srečno še vsem drugim, k bojo jutr trpel
Ah, bomo že...

[flafi]

Ok, wtf? Slabše od pričakovanj...
Zgodbica je bla nekak še za preživet, sam ostalo pa...

Tkole smo mel nekak:
1. Naštejte 5 procesnih institutov, s katerimi zagotavljamo kontradiktornost v postopku pritožbe!
2. Kaj mora vsebovati odredba za tajno opazovanje?
3. Najprej je blo neko čudno vprašanje o uveljavljanu sodne odločbe al tko neki. Pol je blo pa neki v primerjavi s postopkom izročitve in predaje po ENPP
4. Dokazno breme v vseh treh zgodovinskih postopkih!

V zgodbici je blo pa velik ekskluzije, zahteva za varstvo zakonitosti, edicijska dolžnost, izvedenec iz CFP (kva je fora pr temu?? ), izpovedba priče dana v preiskavi brez da bi obdolženec to vedu, pol pa ta priča umre, in a se lahko izpovedba prebere na GO (a se lahko? ), priča prepozna obdolženca iz slike (kaj je blo pa tle? )... Tko no. Zdej sm se večinoma spomnla, sam unih stvari, k jih nism znala

Uglaunm, men je biu bolan izpit

[flafi]

Aja, a kdo ve kdaj bojo rezultati?

[Maaya]

Ja, meni je blo tud slabše od pričakovanj:) Prow nevem al sm js falila ker nism pr PPU-jih dajala poudarka na to kaj mora vsebovat odredba, alpa je to vprašanje res mal mimo. 10 pik je to vredno, lahko bi dali pol vsaj neko odločbo za katero smo na vajah povedali, kaj mora vsebovat, nevem no, vse drugo se mi je pr PPU zdelo relevantnejše za se učit kot pa to..

[aksru]

ooohhh,ja,očitno nisem edina k ji je šlo pod pričakovanji...veliiiik pod :/ evropski nalog je biu dost zahrbten ka ste pa pod institute za kontradiktornost pisal v pritožbenem postopku?
ej tle ni gausove krivulje a ne?kuk je pa za 6?45% al 50%?mende ni več... :S
a za rezultate je blo kej rečeno?js nism slišala pa nwm zdj al sem preslišala al ne...

[proton]

Rezultate lahko pričakujemo naslednji teden v torek.

Tkole smo mel nekak:
1. Naštejte 5 procesnih institutov, s katerimi zagotavljamo kontradiktornost v postopku pritožbe!
2. Kaj mora vsebovati odredba za tajno opazovanje?
3. Najprej je blo neko čudno vprašanje o uveljavljanu sodne odločbe al tko neki. Pol je blo pa neki v primerjavi s postopkom izročitve in predaje po ENPP
4. Dokazno breme v vseh treh zgodovinskih postopkih!

pri 3 je bilo - Pojasni načelo vzajemnega priznavanja sodnih odločb v okviru prava EU. Skozi razlike med postopkom izročitve in predaje po evropskem nalogu za prijetje in predajo pojasni, kako se to konkretno kaže.

[proton]

V zgodbici je blo pa velik ekskluzije, zahteva za varstvo zakonitosti, edicijska dolžnost, izvedenec iz CFP (kva je fora pr temu?? ), izpovedba priče dana v preiskavi brez da bi obdolženec to vedu, pol pa ta priča umre, in a se lahko izpovedba prebere na GO (a se lahko? ), priča prepozna obdolženca iz slike (kaj je blo pa tle? )... Tko no. Zdej sm se večinoma spomnla, sam unih stvari, k jih nism znala

Uglaunm, men je biu bolan izpit

Pri izvedencu CFP je bila fora v eni sodni odločbi - gre za to, da ne more bit za izvedensko delo pooblaščen celoten CFP, ker deluje znotraj policije, ampak posamezni strokovnjak, ki je tam zaposlen. US je odločalo o tem.

Glede priče - ja, lahko se prebere zapisnik, ampak se sodba nanj ne sme pretežno opreti, ker gre za kršitev pravice do neposrednega zaslišanja obremenilne priče. Pisalo je namreč, da je sodišče na to izjavo oprlo sodbo in obdolženec ni bil obveščen o zaslišanju, ko je bila le-ta zaslišana v preiskavi.

Glede prepoznave - nezakonita, opravi jo PS in ne policija, kot je pisalo v zgodbici. O tem se tako ne sestavi UZ ampak zapisnik!

[omb]

Glede prepoznave - nezakonita, opravi jo PS in ne policija, kot je pisalo v zgodbici. O tem se tako ne sestavi UZ ampak zapisnik!

am tut policija lahk nardi prepoznavo sam je to kot neformalno dejanje in ne more bit pol kot dokaz. gre kao sam za usmerjanje policajev v kiro smer raziskvt,....a ni to tko???

res j bil zajeban ne,....

[flafi]

Kaj ste pa pr kontradiktornosti v pritožbenem postopku in pr ENPP pisal?
Kokr ste zdej odgovore pisal, mi ne kaže najboljš

[Maaya]

Pr kontradiktornosti, odgovor na pritožbo.. ostalo ugibala, ah.

[flafi]

Hehe, jst isto ja. Sam odgovor na pritožbo sem vedla Pol sm še neki bluzila o tem, da lahko obrazložijo pred pritožbenim sodiščem in blablabla
Pr ENPP sm pa kr napisala razlike med ENPP pa izročitvijo Upam, da mi najdejo 20 točk... Sej dokazno breme sm kr znala. Pr tajnem opazovanju sm ene dve, tri stvari zadela Joj, upam da bo 20 Sam k najverjetneje ne bo

[proton]

Pr kontradiktornosti, odgovor na pritožbo.. ostalo ugibala, ah.

Še pravica do navzočnosti, do zagovornika, pravica predstavit nove dokaze...

[flafi]

A bojo rezultati za KPP zihr v torek? Ker za KMP bojo kr že jutri Kako je to možno, da niso vsi naenkrat?

[flafi]

Uu, še neki pozabla vprašat
Pred izpitom so me vsi strašil, da ni dovolj časa za rešit zgodbico do konca in to, ampak jst sm mela na izpitu čist zadost časa za vse (s tem, da sta mi prvo in drugo vprašanje kar precej časa porabila, ker nisem vedla kaj nej napišem )... Zdej pa ne vem, a je bla zgodbica zdej kej krajša, al sm jst 3/4 pomembnih stvari spregledala al kaj je blo... Tko da me zanima, če ste ostali mel dost časa za vse rešit al je komu zmanjkal?

[proton]

uf, cajta je blo preveč. Sem pol ure cincal ali čem oddat ali naj še mal počakam

[flafi]

Kaj je zdej, a bojo rezultati jutr al ne?

[Nanna_20]

Na Facebooku je tutorstvo objavilo da iz katedre za KPP sporočajo da bodo rezultati jutri okoli 13h na oglasni deski na faksu.

Lp,

[flafi]

Sem zdele vidla, ja, hvala. Morm večkrat na facebook

[Amadeus145]

Ve kdo katerih 5 institutov je bilo potrebno našteti pri prvem vprašanju na septemberskem roku?

[proton]

Recimo da vabilo na obravnavo, pravica do odgovora, pravica do navzočnosti, pravica predlagati nove dokaze... Gorkič je rekel, da bi upošteval tudi pravica do zagovornika, čeprav mi tega Šugmanova ni upoštevala

[Mjau]

Mogoče kdo ve, kdaj bodo znani rezultati oktoberskega roka?

[heineken]

Rezultati naj bi bli v petek;ura pa ni znana!
lahko kdo napise odgovore po ključnih točkah?(da mal primerjamo)
za vse ostale so pa tuki se vprašanja
1.Pogoji za zaslišanje odolženega in priče s pomočjo videokonference.
2. Katere sankcije lahko izrečemo s kaznovalnim nalogom?
3.Domneva nedolžnosti v primerjavi s posegi v posameznikovo osebnost.
4.Ne spomnem se točno, blo je neki v zvezi z mutabiliteto obtožnice in da to primerjaš
z načelom akuzatornosti in načelom materialne resnice.