Izpitna vprašanja

[makalonca]

Nisem in sem prav razočarana, ker sem res mislila, da bom

[ropotulca]

hej!

no jst tud na žalost nism nardila...razočarana
pa če zgodbica je bla tok lahka take ne bomo več vidli...
na skupinskem vpogledu je odgovore povedala Filipčičeva, sama sem šla potem še na vpogled k profesorju...

tole so PRAVILNI ODGOVORI:

1. Storilec kaznivega dejanja opustitve pomoči se lahko razbremeni kazenske odgovornosti:
a) če bi smrt nastala, tudi če bi mu pomagal
b) če je bila med opustitvijo storilca in nastalo posledico vzročna zveza prekinjena
c) če tudi drug povprečen človek ne bi pomagal ???
d) če sicer ni vedel, da je oseba v.... v glavnem NEZAVESTNA MALOMARNOST

2. Pri katerih institutih ni možna malomarna oblika krivde:
a) pomoč, napeljevanje, pripravljalno dejanje
b) neprava opustitev, pomoč, poskus
c) neprava opustitev....
d) pomoč, napeljevanje, prikrivanje

3. Prekoračen silobran:
a) je protipraven, ne pa krivden
b) ne opravičuje silobranskega odziva
c) ni mogoč, če napad ni stvaren
d) nekaj, da je možen z opustitvijo

4. Ekvivalenčna teorija:
a) je razvojno novejša od teorije pripisljivosti
b) je najbolj vrednostno naravnana od vseh teorij vzročnosti
c) oži število razlogov, ki bi lahko bili vzrok posledice
d) je vsebovana v teoriji objektivne pripisljivosti

5.Napeljevalec k pomoči h kaznivemu dejanju prava delicta propria in sam pa nima zahtevane lastnosti odgovarja kot:
a) napeljevalec, kljub temu da nima lastnosti
b) pomočnik, kljub temu, da nima lastnosti
c) je napeljevalec, če obstaja kakšno drugo ustrezno kaznivo dejanje, ki zahteva določeno lastnost in jo on izpolnjuje???
d) je pomočnik, če obstaja kakšno drugo ustrezno kaznivo dejanje, ki zahteva določeno lastnost in jo on izpolnjuje???
e) ne odgovarja

6. Sodišče izreče za enaka kazniva dejanja v realnem steku, pri katerih (vseh) je predpisan posebni maksimu 3 leta:
za prvo KD: 3 leta, za drugo KD: 3 leta, za tretje KD: eno leto in 6 mesecev, za četrto KD: dve leti, enotno kazen :
a) več kot tri leta in največ do 9 let in 6 mesecev
b) več kot tri leta in največ do 9 let in 6 mesecev (toda NE vključno z 9 leti in 6 mesecev)
c)...
d)...
e) drugo:_največ 8 let in ne manj kot 3 leta_______________

ZGODBICA (okvirno na hitro):
Krajevne/časovne veljavnosti NI BILO potrebno pisati oz. opredeljevati, ker je bila dana predpostavka! Nisi dobil nobene točke, tudi če si napisal...
Oseba A izvrši hudo telesno poškodbo po 123/III, izvršena v neprištevnosti. Preizkusimo z institutom ACTIO LIBERA IN CAUSA, če mogoče vzpostaviti prištevnost. Mogoče mu je očitati malomarnost na podlagi prejšnjih izkušenj s policijo. Aju očitamo povzročitev hude tel.poškodbe po 123/III.
Dogovor po 295.členu! Potem ko dogovorjeno KD izvršita, izgubi to samostojnost in gre za navidezni stek.
Zaseda... A in C sostorilca, vendar zaradi Ajevega ekscesa različna pravna kvalifikacija. Cju očitamo le povzročitev naklepne hude tel.poškodbe v sostorilstvu. Aju očitamo poskus umora, ki neprimeren zaradi neprimernega sredstva, torej neprimeren poskus.
Reakcija Bja na napad s pištolo: neprimeren poskus je protipraven, zato zoper njega dovoljen silobran. Protipravnost nj.ravnanja izključena. Ne gre za prekoračen silobran! Reakcija na predpostavko (krhke kosti): vzročnost ni problematična, vprašljiv naklep do hude telesne poškodbe...
Klošar: Bja brcnil, povzročil hudo telesno poškodbo po 123/I v putativnem silobranu. Izključitev naklepa: ali zmota opravičljiva? Zmota je opravičljiva, izključena malomarnost. Klošar bistveno zmanjšano prišteven: ni relevantno za krivdo, kvečjemu vpliva na višino kazni.

[makalonca]

Kaj pa je bilo treba pri esejskem napisat?
Ampak tale za obkrožvt so pa zlo triki...

[makalonca]

A kdo ve kako je s tem, če bi želel, da tvoj izpit pregledajo in ocenijo še drugi profesorji, poleg tistega, ki ti je popravljal?

[Fee]

A bi lahko tisti, ki ste uspešno opravili izpit v tem študijskem letu, delili svoje izkušnje?
Kako ste se učili? Iz kje? Kako res dobro razumeti snov?

In kakšen nasvet kako se lotiti vprašanj za obkrožvat...

Hvala že vnaprej!!

[Michelle]

Knjiga je pri KMP dobro napisana, tako da je to temelj; sploh splošni del je treba res dobro znat (se pa pojavljajo na izpitu tudi sankcije in letos celo zgodovinski razvoj). Predavanja so najbrž koristna (js nism hodila), ampak veliko bolj pa so pomembne vaje; tako zaradi razumevanja snovi, kot tudi zaradi seznanjanja z načinom reševanja izpita oz zgodbice. Če se le da, hodte na Ambrožove vaje (če ne gre drugač pač na dvoje, ker se preverja prisotnost), ker so vaje pri nekaterih drugih predavateljih žal bistveno premalo za izpit. Na forumu so objavljeni tudi zapiski z Ambroževih vaj od par let nazaj, ki so res dobri, tko da si lahko pomagate tud s tem (in ravno iz njih sm sama ugotovila, da je med vajami pri posameznih predavateljih velika razlika).

Poleg knjige in vaj pa je fajn pred izpitom pregledat še zakon, da se znajdeš po njem, tko da ti na izpitu to ne vzame preveč časa. Glede obkroževanja je tko, da je treba razumet, poleg tega pa je treba za reševanje teh vprašanj poznat tud razne posebnosti; vseh ni v knjigi, jih pa npr, vsaj nekatere, izpostavi Ambrož na vajah (do ostalih odgovorov prideš s sklepanjem). Sicer pa je v letošnjem letu tale KMP poln presenečenj, ker na vsakem roku zgleda izpit mal drugače, tko da sreča, žal, igra pomembno vlogo

[kleopatra]

hvala za nasvet.

Koliko časa približno mi vzame kmp?

[w4nkst4]

če štartaš iz nule, minimalno en mesc.

[tomas]

Kaj pa je bilo treba pri esejskem napisat?
Ampak tale za obkrožvt so pa zlo triki...

ESEJSKO GLEJ: knjiga, str. 301, vrstice 12do19

[makalonca]

Hvala, grem prebrat!

[taia]

Torej..kako vam je šlo včeraj?? A se kdo mogoče spomne vprašanj za obkroževanje?

[tjasa88]

nekaj se jih spovnem, ampak ne garantiram da so popolnoma pravilna=)

1)katero teorijo uporabljamo glede na čas udeležbenih kd
a) ubikvitetno teorijo
b) delavnostno teorijo...
....

2)poskus pri kd tatvine po 204/I
a) je mogoč z vsemi oklikami krivde
b) ni mogoč
c) samo z direktnim naklepom
d) z obama vrstama naklepa
....

3)neprimerni poskus posrednega storilca
a) ni združljiv z dokončanim kd neposrednega storilca
B) ni združljiv s primernim poskusom neposrednega storilca
c) ni mogoč
....

4) oče pretepa otroka ker ne ve da to ni dovoljeno
a) dejanska zmota v širšem pomenu
b) dejanska zmota v ožjem pomenu
c) drugo________

5) "sine qua non" je podana če
a)ni ravnanja storilca in posledica vseeno nastane
b)ni ravnanja storilca pa posledica vseeno ne izostane
c)oži vzroke in pogoje ki redoma pripeljejo do take posledica(neki v tem smislu)
d)nič od naštetega

6) en misli da ima privolitev oškodovanca pa je nima....pa pojma nimam v kakšno smer so šli odgovori=)) sori!

ESEJSKO VPRAŠANJE
prispevek enga ""Bieninga???"" k razvoju splošnega pojma kd?? KRUTO=/ mislm da nisem edina takega mnenja!!!

[_racija_]

1. Čas izvršitve kaznivega dejanja se določa po delovnostni teoriji (18.člen KZ-1), ubikvitetna teorija se uporablja za krajevno veljavnost prava (po naši zakonodaji).

Delavnostna teorija: čas ko je storilec deloval (storitvena k.d) oz. bi moral delovati (opustitvena k.d.)

Ubikvitetna teorija: je "mešanica" delavnostvne teorije (kraj kjer je storilec deloval) in teorije posledice (ko je nastala prepovedana posledica).

Tak da mislim, da je pravilen odgovor delovnostna teorija.

2. Poskus tatvine je mogoč samo direktnim naklepom.

Malomarna tatvina pri nas ne obstaja, če je prišlo do zmote, da si prilasti stvar 2. osebe npr., je to dejanska zmota v ožjem pomenu, ki je negacija naklepa in tako ni krivde.

3. vprašanje...wtf? ta združljivost mi je kr neki... ve kdo?
Posredni sotilec je oseba, ki vodi in izrablja drugega, se pravi bi neprimeren poskus bil...? da mu ne uspe izrabljat?
Nprimeren poskus; zarad neprimernega sredtsva ali neprimernega objekta....

4. To, da oče ne ve, da je pretepanje sina k.d. je pravna zmota, ker ser nanaša na vprašanje o prepovedanosti ravnanja.

5. Sine qua non: vzročnost je podana če odmislimo ravnanje storilca in prepovedana posledica ne nastane...

ne izostane ali nastane je isto...tak, da je verjetno bilo napisano ne izostane pa izostane...?

6. Privolitev oškodovanca, putativna privolitev oškodovanca, gre za dejansko zmoto v širšem pomenu, ko storilec misli, da so podane okoliščine, ko bi njegovo dejanje bilo dopustno.

E. von Beiling: stran 145 v učbeniku.

[_racija_]

Pa hvala za objavo vprašanj!

[perla]

Mene pa zanima kakšna je bila kaj zgodbica...

[makalonca]

Kakšna zgodbica dans!!??

Kako vam je šlo? Men je bla zgodbica kr neki, sploh nism vedla 10 min kaj pisat.

[_racija_]

mene je kar na rit vrglo ko sem jo prebrala...groza, kaj takega še nisem videla...

[giraffe]

Bi nekdo napisal prosim teoretična vprašanja? :)hvala

[tomas]

A si je kdo zapomnil število in mesto napak pri vprašanjih za obkroževat? Ena je bila pr tatvini (številka člena), druga pri ta'drugem četrtem vprašanju, potem pa je ena punca rekla, da je našla še eno, kje?)

Teoretično oz. esej: "Prispevek (Karl) Bindinga h razvoju splošnega pojma kaznivega dejanja."!

Zgodbica (po premisleku morda prava nekaj v smislu):
- Ko se Aju priljubi praksa Eskimov morda goli naklep (seveda nekazniv),
- Lekarnarka 'malomarno opravljanje lekariške dejavnosti' + 'povzročitev smrti iz malomarnosti',
- A sin/zdravnik 'umor' v 'nepravi opustitvi',
Prispevek lekarnarke (storitev) + Ajeva (neprav opustitev) = Y vzročnost? (tega na licu mesta nisem spre-videl)
- A 'preprečitev uradnega dejanja/maščevanje uradni osebi' + 'umor' s tem k ga je nalašč speljal na z oljem prepojen oster ovinek (???) ... morda ga lahko zašijemo po 'nauk o objektivni pripisljivosti'?
- A krade 2009+2010 v 'najboljšem sosedu': (mala) tatvina + institut nadaljevano kaznivo dejanje,
- Z zadnjim odstavkom, za katerega je asistentka rekla, da naj ga spričo nerazumljivost ne upoštevamo (če sem si prav zapomnil nekaj v smisu "A pred obiskom kraljice gleda zastavo in glasno zavpije "Lepo visi, fama, tudi ti boš visela"), pa se nisem ukvarjal. Sicer pa, kaj je to 'fama'?

[omv]

sam tole pa ni včerajšnja zgodbica.
a je to zgodbica z dvojčka?

[lucka12]

Mene pa zanima če mislite, da je možno opravit ta izpit tudi brez tega, da obiskuješ vaje? Ker ponavljam 2.letnik, skoraj nič ne hodim na faks, ampak me je pri tem materialnem malo zaskrbelo, kako bo potem na izpitu, ker sem tudi lani bolj slabo hodila na vaje

[w4nkst4]

Čimprej treba nardit, pred uporabo sprememb kz-1.

[seal]

Čimprej treba nardit, pred uporabo sprememb kz-1.

Se kaj že obeta in če, morda veš kdaj?

[w4nkst4]

Kokr je men znano, je blo že vse sprejet in po vetu državnega sveta, še enkrat potrjeno z absolutno večino na 50. izredni seji državnega zbora 2.11.11.
Drugače pa je v tem primeru vacatio legis 6 mesecev od objave v Uradnem listu. - spodaj v pdf datoteki 132. člen.


http://www.dz-rs.si/wps/portal/Home/del ... 360048BB2C
http://imss.dz-rs.si/imis/d6cbbe239637f898efcd.pdf

lp

[jessy]

Spremembe se še ne bodo upoštevale na majskem in junijskem roku, od septembra dalje pa načeloma da (če ne pride spet do kakih sprememb).