Izpit

prof. dr. Peter Grilc, doc. dr. Klemen Podobnik

Moderatorji: ZmajbajnaJure

Odgovori
Čebelica
Prispevkov: 3
Pridružen: 15. Jun 2009 14:20

Re: izpit- gospodarsko pravo

Odgovor Napisal/-a Čebelica »

Hej!
A lahko prosim kdo napiše, kaj je danes spraševal na ustnih? Baje se vprašanja kr ponavljajo... :)
Uporabniški avatar
Leilani
Prispevkov: 19
Pridružen: 09. Jan 2009 18:41

Re: izpit- gospodarsko pravo

Odgovor Napisal/-a Leilani »

Mene je vprašal vertikalne in horizontalne sporazume, pa kateri so bolj nevarni za potrošnika; pa vrste zastopanja gosp. družb, pa mal o prokuristu in zakaj družba rabi zastopnika. Pa je bil čist tko u izi, res si lahk čist sproščen in če ti ne gre, ful pomaga, pa daje primere, da lažje razumeš... ;) Nč bat!
Uporabniški avatar
Nausicaä
Prispevkov: 238
Pridružen: 07. Okt 2008 16:02

Re: izpit- gospodarsko pravo

Odgovor Napisal/-a Nausicaä »

Mene je vprašal tihe družbe, kako se določi trg stvarnih produktov(subjektivna in objektivna metoda), GIZ... čist lahko, če znaš ne daje nobenih podvprašanj, če se ti pa kej zatakne pa fuul pomaga:) same pohvale glede njega:) pa da se zelo zvišat oceno;)
Velik sreče še tistim, ki imate ustne jutri ;)
Love like you've never been hurt before, Dance like no one is looking, Work like you don't need the money, Sing like no one is listening, Live like today is the last day^^
pravnik1
Prispevkov: 22
Pridružen: 22. Jan 2009 08:10

Re: izpit- gospodarsko pravo

Odgovor Napisal/-a pravnik1 »

Nausicaä napisal/-a:Mene je vprašal tihe družbe, kako se določi trg stvarnih produktov(subjektivna in objektivna metoda), GIZ... čist lahko, če znaš ne daje nobenih podvprašanj, če se ti pa kej zatakne pa fuul pomaga:) same pohvale glede njega:) pa da se zelo zvišat oceno;)
Velik sreče še tistim, ki imate ustne jutri ;)

kako se določi ta stvarni relevantni trg, oz. kakšne so te objektivne in subjektivne metode??
Uporabniški avatar
Nausicaä
Prispevkov: 238
Pridružen: 07. Okt 2008 16:02

Re: izpit- gospodarsko pravo

Odgovor Napisal/-a Nausicaä »

upoštevni trg:
1. Subjektivna metoda: test substitutivnosti ponudbe in povpraševanja
-ali potrošniki percepirajo trg kot samostojen? Npr. pivo- če je ta proizvod tako specifičen, da zanj ne ostaja substitut, potem je pivo samostojen trg
-ta test določi, ali so proizvodi substituti glede na fizikalne značilnosti, namen uporabe in ceno

2. Objektivna metoda- SSNIP test
- zanima nas križna elastičnost: kako se spremeni povpraševanje po vinu, če smo spremenili ceno piva?
če začnejo potrošniki segati po drugi pijači, razširimo trg še na to pijačo. Če ni reakcije na spremembo, je to relevantni trg.

iz zapiskov... upam da pomaga ;)
Love like you've never been hurt before, Dance like no one is looking, Work like you don't need the money, Sing like no one is listening, Live like today is the last day^^
pravnik1
Prispevkov: 22
Pridružen: 22. Jan 2009 08:10

Re: izpit- gospodarsko pravo

Odgovor Napisal/-a pravnik1 »

hvala ;)
pikopelini
Prispevkov: 50
Pridružen: 06. Mar 2009 19:10

Re: izpit- gospodarsko pravo

Odgovor Napisal/-a pikopelini »

hej, kako ste? kako se pa določa geografski trg? men usi govorijo o nekih testih in metodah, jst pa sploh ne dojamem kje to najdt:( ....a je to na grilčevih slidih? in pa...kera koncentracija je bl nevarna za potrošnika hortzontalna al vertikalna?
iz kje se učite, sotrpini?
srečno in hvala
Uporabniški avatar
Nausicaä
Prispevkov: 238
Pridružen: 07. Okt 2008 16:02

Re: izpit- gospodarsko pravo

Odgovor Napisal/-a Nausicaä »

ej za geografski trg poglej 2 posta gor ;) jst sem to na ustnih povedala, pa je bilo dovolj... to je iz vaj, pomoje je pa tud na slajdih od Grilca.
Love like you've never been hurt before, Dance like no one is looking, Work like you don't need the money, Sing like no one is listening, Live like today is the last day^^
Uporabniški avatar
Anka
Prispevkov: 157
Pridružen: 05. Okt 2008 00:57

Re: izpit- gospodarsko pravo

Odgovor Napisal/-a Anka »

Imam par vprašanj, če se bo našla kakšna dobra dušica :)

Torej :

Stvarni prevzem
Posredne omejitve konkurence
Sklepi podjetniških združenj in primer takega sklepa

Help anyone ? :D
ŽivaGroza
Prispevkov: 84
Pridružen: 27. Jan 2009 17:23

Re: izpit- gospodarsko pravo

Odgovor Napisal/-a ŽivaGroza »

pri indirektnem omejevanju konkurence je omejitev konkurence samo posledica sklenjenega sporazuma, ne pa njegov namen (obstaja neko temeljno razmerje med strankama, omejitev konkurence je posledica tega temeljnega razmerja in pripomore k uspešnemu izvrševanju temeljnega razmerja)

- podjetja se lahko med seboj v združujejo, na podlagi načela o svobodnem združevanju gospodarskih subjektov
- da bi se podjetja izognila prepovedi sporazumov, so ustanovila gospodarsko združenje, ki je potem sprejelo konkurenčno pomembne sklepe, kar je povzročilo omejitev konkurence
- sklep takega gospodarskega združenja je enostranski akt, ki nastane po volji same organizacije, in ne po volji podjetij, torej takšnega sklepa ni bilo mogoče pojmovati kot kartelni sporazum med podjetji
- ker ni šlo za kartelni sporazum, tak sklep ni bil prepovedan, čeprav je imel enak učinek kot kartelni sporazum
- zato je zakonodajalec v zakon vnesel pojem sklepa gospodarskih združenj in ga izenačil s sporazumoma
primer...UVK se je enkrat lotil sklepa združevanja bank slovenije - sprejeli so nek protokol za produkt BankKredit, s katerim pozove ostale banke, da odpovejo pogodbe za trajne naloge ob uvajanju skupnega produkta BankKredit. Tak sklep je bil prepovedan in ničen.

Stvarni prevzem je plačilo za premoženjske predmete, ki jih je družba prevzela in prištela družbenikovemu vložku; 2 možnosti.
a) družbenik se zaveže vplačati osnovni vložek, svojo obveznost izpolni tako, da tretjemu plača vrednost stvari ali pravice, ki jo tretji izroči družbi; plačilo se prišteje družbenikovemu vložku
b) družbenik sam nastopa kot tretji in družbi izroči premoženjski predmet, ki ga družba potem prišteje družbenikovemu vložku
Uporabniški avatar
Anka
Prispevkov: 157
Pridružen: 05. Okt 2008 00:57

Re: izpit- gospodarsko pravo

Odgovor Napisal/-a Anka »

Ooo hvala živagroza :D
Nalla
Prispevkov: 5
Pridružen: 14. Jul 2009 23:51

Re: izpit- gospodarsko pravo

Odgovor Napisal/-a Nalla »

Pozdravljeni sotrpini!

Zanima me, kaj so to pozitivni in negativni vidiki koncentracije?!
Mogoče ve kdo...
Uporabniški avatar
Anka
Prispevkov: 157
Pridružen: 05. Okt 2008 00:57

Re: izpit- gospodarsko pravo

Odgovor Napisal/-a Anka »

Pozitivni učinki :

Poveča se učinkovitost gospodarstva
Večja rentabilnost poslovanja podjetja
Večje sposobnosti za raziskave in razvoj
Lastno financiranje
Notranje kadrovske rezerve
Napoved združitve poveča učinkovitost
Krepitev nacionalnega gospodarstva

Negativni učinki:

Koncentriranost trga se povečuje
Prihaja do koluzije (usklajena ravnanja)
Novo podjetje je tako močno da lahko izvaja samostojne učinke
Velika koncentracija politične moči podjetja


:)
pika@
Prispevkov: 219
Pridružen: 20. Okt 2008 20:46

Re: izpit- gospodarsko pravo

Odgovor Napisal/-a pika@ »

Kaj so relevantna dejstva?! (sploh ne vem na kaj naj bi se to nanašalo...) No, kakšn se vam je zdel izpit? Aja pa kaj je blo pravilno pri vprašanju za obkroževat? kr en izpit... :evil: :twisted:
Uporabniški avatar
proton
Prispevkov: 433
Pridružen: 17. Nov 2008 15:19

Re: izpit- gospodarsko pravo

Odgovor Napisal/-a proton »

Vprašanja?
Uporabniški avatar
aney
Prispevkov: 26
Pridružen: 27. Okt 2008 20:35

Re: izpit- gospodarsko pravo

Odgovor Napisal/-a aney »

Vprasanja:

za obkrožvt d.n.o. ... zlo podobn kot na junijskem roku?
primerjalna reklama- razlozi, vrste, ZVK, ZVPot
Upravni odbor v d.o.o.
generalna klavzula v 13. členu ZVK in kaj pomeni da so primeri eksemplifikativno našteti
Prenos deleža v d.o.o.


več se pa ne spomnem... uglavnem dokaj malo konkurence... + uno vprašanje o relativnih dejstvih pri katerem sploh nevem za kaj se gre!
alcika
Prispevkov: 59
Pridružen: 19. Apr 2009 11:47

Re: izpit- gospodarsko pravo

Odgovor Napisal/-a alcika »

Povzetek relevantnih dejstev vključuje ugotovitve o dejstvih in dokazih, pomembnih za odločitev.
(2) Kadar namerava urad izdati odločbo o ugotovitvi obstoja kršitve določb 6. ali 9. člena tega zakona ali 81. ali 82. člena Pogodbe o Evropski skupnosti, mora stranke seznaniti s povzetkom relevantnih dejstev.
(3) Če so v povzetku relevantnih dejstev podatki o stranki, ki so poslovna skrivnost, se drugim strankam vroči povzetek relevantnih dejstev, v katerem se ti podatki izbrišejo.
(4) Urad določi primeren rok, v katerem se lahko stranke izjavijo o povzetku relevantnih dejstev. Urad ni dolžan upoštevati izjav o povzetku relevantnih dejstev, prejetih po poteku tega roka.
(5) Rok iz prejšnjega odstavka ne sme biti daljši od 45 dni.

tole sm nasla;je pa v zpomku pr uradu:D krneki.dost tezk izpit men ni lih najbols slo.blo je se geografski relevanti trg pa test za ugotavlanje, pol znacilnost k.d.,pol opisi postopek spojitve pri d.d.,aja pa obrazlozi de minimis.
alcika
Prispevkov: 59
Pridružen: 19. Apr 2009 11:47

Re: izpit- gospodarsko pravo

Odgovor Napisal/-a alcika »

za obkrozvt pomoje a.pac dno solidarno subisidiarno druge ni:)
pika@
Prispevkov: 219
Pridružen: 20. Okt 2008 20:46

Re: izpit- gospodarsko pravo

Odgovor Napisal/-a pika@ »

ja a je zihr pravilno, ampak je pisal obkroži PRAVILNE TRDITVE(množina). Kaj pa b : da odgovarjajo neposredno in solidarno. ker drugo ni blo možno! joj joj joj
Uporabniški avatar
proton
Prispevkov: 433
Pridružen: 17. Nov 2008 15:19

Re: izpit- gospodarsko pravo

Odgovor Napisal/-a proton »

Sej je bila večina vprašanj kar "standardna".
alcika
Prispevkov: 59
Pridružen: 19. Apr 2009 11:47

Re: izpit- gospodarsko pravo

Odgovor Napisal/-a alcika »

ne morjo odgovarjat neposredno,ce odgovarjajo subsidiarno z druzbo.sj na prejsnm roku je biu tut sam en prou. proton ja ostala so bla kul-razn relevantnih dejstev, pa unga z 13.clenom zvk nelojalna klavzula zakaj so nasteti eksemplifikativno .sam to je ze 4 pike:D
alcika
Prispevkov: 59
Pridružen: 19. Apr 2009 11:47

Re: izpit- gospodarsko pravo

Odgovor Napisal/-a alcika »

+ tega da cajta zmankuje.sploh ce si tak clouk kt js k na uprasanja znacilnosti k.d. res ne morm odgovort v unih 4 cm placa k ga mam:D
Uporabniški avatar
proton
Prispevkov: 433
Pridružen: 17. Nov 2008 15:19

Re: izpit- gospodarsko pravo

Odgovor Napisal/-a proton »

no, 13 clen ZVK ni tak problem - sej veš zakaj je tako našteto ;) Eno vprašanje pa mora bit vedno malo bolj selektivno, če ne bi pa vsi 10 pisali :lol: Gospodarc je načeloma kar fajn.
pika@
Prispevkov: 219
Pridružen: 20. Okt 2008 20:46

Re: izpit- gospodarsko pravo

Odgovor Napisal/-a pika@ »

alcika sej maš prou :oops: jz sm to neposredno razumena v tem smislu, da pač ne rabi recimo vložit tožbe al pa kej, najprej pač pozove družbo in če ta ne poravna obveznosti, tpotem družbenike... skratka, prepričana sem bla da morta bit vsaj dva pravilna odgovora in se mi je ta še najbl smiseln zdel :oops: kaj je bil TOČEN odgovor na prvo vprašanje? (določanje geografskega trga). Kdo ve kako "strogo ocenjujejo" oz. kok podrobno morš odgovarjat? Ker npr pri primerjalni reklami sem napisala ogromno, pri spojitvi pa le 1 stavek, pač kaj je to spojitev...
alcika
Prispevkov: 59
Pridružen: 19. Apr 2009 11:47

Re: izpit- gospodarsko pravo

Odgovor Napisal/-a alcika »

proton zdj vem zakaj so nasteti eksemplifikativno pa kaj tocno pomeni primarnost generalne klavzule k sm si sla od grilca slajde podrobn gledat ampak prej tega zou nism vedla.pa maja al pa junija ni blo nobenga "selektivnega" vprasanja tko da je pac ta rok biu malce tezji kokr kol obrnes.ta geografski trg js sm napisala definicijo pa da je testno vprasanje-kako dalec(teritorialno) bi sou povprecen potrosnik pri dvigu cen proizvoda za 5%. js sm se izgonla ssnip testu pa testu substitivnosti ker gre tle za zamenljivost obmocja in ne proizvoda kot tacga.nevem kako bo to steu.pa tut nevem kok je treba napisat pr posameznem uprasanju:)js sm zadne tri naloge zlo povrsn napisala k sm mela sam se 5 minut, prej pa use kr precej podrobno.bomo vidl upam da bo kokr tok uredu popravlu:/ pa tist dno za obkrozvt neposredno loh zahtevajo od druzbenika sele pol k od druzbe ne dobijo.pa men ni slo skup da bi biu en odgovor subsidiarno solidarno drug pa se neposredno solidarno, k ne vidm smisla u tej podvojeni solidarnosti.
Odgovori

Vrni se na