Seminar

prof. dr. Peter Grilc, doc. dr. Klemen Podobnik

Moderatorji: bajnaJureZmaj

Odgovori
Uporabniški avatar
Zmaj
Prispevkov: 1475
Pridružen: 22. Jul 2009 13:21

Seminar

Odgovor Napisal/-a Zmaj » 25. Okt 2011 22:22

Bi lahko kdo povedal, kakšna je končna rešitev za drugi dopis pri 4. nalogi? (List ponudba in sprejem ponudbe)

Kako to obravnavamo, kot informativni odgovor ali kot ponudbo?
Si vis pacem para bellum

dragoxxx
Prispevkov: 1387
Pridružen: 06. Okt 2009 16:33

Re: Seminar

Odgovor Napisal/-a dragoxxx » 25. Okt 2011 23:02

Za Juharta to ni ne sprejem ponudbe, ne zavrnitev ponudbe, zanj je to neke vrste sredstvo pogajanj. Pri nas ni rekel, oz. ni specificiral kaj točno je to, ...

Uporabniški avatar
good_luck
Prispevkov: 205
Pridružen: 15. Okt 2009 22:11

Re: Seminar

Odgovor Napisal/-a good_luck » 26. Okt 2011 18:23

Zmaj napisal/-a:Kako to obravnavamo, kot informativni odgovor ali kot ponudbo?
To obravnavamo kot informativni odgovor, pravzaprav kot informativno izjavo volje, ki ni usmerjena v pravne posledice in kot pravi dragoxxx je to značilno za pogajanja,vsaj jst mam tko napisano. :)

Uporabniški avatar
Zmaj
Prispevkov: 1475
Pridružen: 22. Jul 2009 13:21

Re: Seminar

Odgovor Napisal/-a Zmaj » 26. Okt 2011 18:28

Jaz imam zapisano, daj esodišče prve stopnje opredelilo to kot ponudbo?? :roll:
Si vis pacem para bellum

dragoxxx
Prispevkov: 1387
Pridružen: 06. Okt 2009 16:33

Re: Seminar

Odgovor Napisal/-a dragoxxx » 08. Nov 2011 21:14

Jp zdej sm se spomnil. On je rekel, da je prvostopenjsko sodišče to napačno interpretiralo, na nek način omejevalo svobodo volje strank. To je ena izmed faz v pogajanjih, ki nima pravnih posledic(torej ni ponudba, ker pogajanja še trajajo). Če kj pomaga :)

Odgovori

Vrni se na