Pravnica.net

kakor jaz vem je letos rekla zakon o matičnem registru..nisem pa 100%

Hvala!

evo sem sla pogledat v skripto, tam je napisan zakon o maticni knjigi, jaz pa sem precrtala in napisala zakon o maticnem registru, tko da ocitno je samo o tem govorila na predavanju, ker drugega si nisem dopisala

Hvala obema avtorjema za skripte za družino (71 strani + NS skripta). Obe sta dobri, vendar pa opažam, da se na mnogih mestih precej razlikujeta. Zato bodite pri študiju pozorni, če boste brali obe skripti (kdor pač žal nima svojih zapiskov). Samo toliko, ker baje na takih napakah Novakova lovi študente na izpitih!

Kako pa se boste kaj ostali učili za izpit?

In katero je bolje uporabiti v primeru razlikovanja? (in seveda pomankanju lastih zapiskov) Pride v upoštev zakon?

Po mojem mnenju ena drugo dopolnjujeta, ponekod je ena širše napisana, ponekod druga, tak da priporočam obe, ob nejasnostih pa preveri zakon.

Glede postopkov OBMP piše v eni skripti tole:

"Za postopek lahko zaprosi:
 Polnoletna oseba
 Par
 Razsoden
 Oseba v starosti, ki je primerna za starševstco, ženska primerna za rojevanje"


Glede na ZZNPOB se meni tole ne zdi pravilno, saj zakon navaja, da lahko zaprosijo le pari (zakonci ali zunajzakonski partnerji) ...

Toliko, da ste opozorjeni, da gre po moje tu za napako oz. nenatančost pri pisanju.

Ja tole je malo čudno, morda da bi bilo mišljeno, da mora biti par polnoleten (torej oba), razsoden ipd. ??
Tako da, Alja, jaz tudi mislim da je tvoje opozorilo na mestu.
Pa pozor še na to, da ta skupnost (par) mora še obstajati v času postopkov - ko se v telo vnese spolne celice oz. zarodek..

Bom še opozorila, če najdem še kako "napako" ali odstopanje med posameznimi skriptami

Če pa ima kdo zapiske s predavanj od letos, pa se priporočam(o) za objavo na forumu, da nam bo lažje.

Lp

Heeej...

Jst sm pravkar opazla še eno napako v skripti, ko me je neki zmedl in sm jo mičkn primerjala s knjigo. Je pa glede sporazumov o preživljanju..

V skripti piše, da zakonca lahko skleneta sporazum o preživljanju za primer razveze:
• Pred sklenitvijo ZZ
• Med trajanjem ZZ
• Sporazuma ne more biti, ko je razveza že v teku – neveljaven sporazum

knjiga:
* ob sklenitvi ZZ
* med njenim trajanjem
* ob razvezi ZZ !!!

SPORAZUM O ODPOVEDI PREŽIVNINI ZA PRIMER RAZVEZE:

skripta: • takšen sporazum je možen že pred sklenitvijo ZZ, med trajanjem ZZ, načeloma tudi ob razvezi

knjiga: LE PRED ali MED trajanjem ZZ; ob RAZVEZI ne!

Če pa ima kdo zapiske s predavanj, naj prosim primerja, ker se mi zdi, da je prof. to neki risala na tablo. Jst smotana si nism pisala, ker je takrat pr meni preveč veljalo načelo zaupanja v skripto, spomin me je pa zdej mičkn izdal!:)

Živjo, kaj ste delali danes na predavanju? Jutri je zadnje predavanje, je tako? Je Novakova kaj rekla, je se snov za predavat, ali se bo kaj ponavljalo? Hvala za odgovore

Ali je v tem času bila uvedena kakšna sprememba na katero je potrebno paziti ?

Iz česa se predvidoma učite ?

Hvala.

ius12 napisal/-a:Ali je v tem času bila uvedena kakšna sprememba na katero je potrebno paziti ?

Iz česa se predvidoma učite ?

Hvala.

Kdorkoli ? Pomoč le glede literature ?

Skripta plus rešena vprašanja od Alje plus še ene kolegice, to je to

Pošlji mi sporočilo s mailom pa boš dobil

Živjo,

sem absolventka in razmišljam, da bi šla višat oceno pri družinskem pravu. Zanima me, ali izpite še vedno sestavlja in popravlja Novakova, kakšne so (povprečno) ocene in če bi mi bil kdo pripravljen predati čimbolj popolne zapiske s predavanj od letošnjega leta, tj. 2013/2014 (v zameno lahko ponudim zapiske od drugih predmetov ali pa simbolično plačilo).

Lahko me kontaktirate na zs.

LP