Pravnica.net

Jaz se slišal, da je glede tega tako, da se še tri mesece na sprašuje od njegove uveljavitve. Torej dvomim, da se bo, sploh glede na vso dogajanje sploh uveljavil do septembra oz. bo potekla derogacijska klavzula, lahko, da bo tudi uveljavitev odložena.

Lp,
koliko časa se okvirno porabi za ta izpit ? Da se seznanim
Hvala.
Uzivajte.

Približno 10 dni.

A ima kdo kakšne dobre zapiske? Koliko se kaj v letošnjem letu spremenilo glede na prejšnja?

Hej, a lahko kdo napiše vprašanja današnjega izpita? Prosim.. Hvala=)

Mene pa samo zanima kako je s kolokviji? Ali sploh so? So kakšni pogoji za prvi rok(kaj v povezaviz izpiti?) Kaj pa seminarske?

Nobenih kolokvijev, nobenih seminarskih, nobenih posebnih pogojev za prvi rok.

Živjo!

Odločam se a nej grem zviševat oceno pri družinskem pravu al ne, tko da mam par vprašanj, glede na to, da je že par let minilo od takrt, k sm jst delala izpit
Po čem se je zdej treba to učit - verjetno je še vedno tista debela rdeča knjiga, ne? Kaj pa kakšne skripte (da vidim, če je kakšna nova od takrat, ko sem jaz delala )? Zapiske je verjetno fajn met, ne? A je še kakšna druga literatura, ki pride v poštev? Aja, kako je pa s tem novim družinskim zakonikom - je to na izpitu al ne?

No, pa kakršenkoli drug podatek o tem bi mi tut koristil! Najlepša hvala!

Glede DZ: pridejo v poštev samo novosti, ki naj bi se uveljavile (de lege ferenda), ki jih je ona izrecno naštela: ene 5 jih je- pa še to letos ni bila nobena na izpitu.

Jaz sem sicer prebral ZZZDR in Družinsko pravo skripto, sem imel pa dobre zapiske, kar mi je največ pomagalo. Učil sem se malo med letom, pred samim izpitom pa približno 1 teden. Najbolj bi ti priporočil dobre zapiske in pa zgibanko (ona reče slikanico ), kjer maš v grobem vse zajeto in je zelo dobra vaja za ponovit. Pogledaš še 3 strani starih izpitov in je dovolj za njavišji oceni.

Opomba: Družinsko pravo knjiga je iz leta 99 in vsebuje določbe, ki so rahlo zastarele (nekatere) vendar jih hitro opaziš, če greš 1x čez zakon.

Hvala!

Dodala bi še malenkost...

Priporočljivo je dobro poznati tudi ZRIPS, ker je bilo do sedaj pogosto vsaj kakšno vprašanje iz tega področja. Velikokrat so naloge s členi iz ZZZDR-ja, v katere je potrebno vstavljati manjkajoče besede. Na izpitih se pojavljajo tudi vprašanja iz starih izpitov, torej je le-te smiselno vsaj preleteti.

vso srečo

US je sprejelo naslednjo odločitev:
V 98. členu Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (Uradni list RS, št. 69/04 – uradno prečiščeno besedilo) se razveljavi besedilo "in sicer v petih letih od dneva, ko postane polnoleten".

Celotno besedilo najdete na:
http://odlocitve.us-rs.si/usrs/us-odl.n ... 42002D6D76

Katera skripta je boljša, ''Družinsko pravo 2010'' (84 strani) ali ''Družinsko Pravo'' (71 strani)?

jessy napisal/-a:Katera skripta je boljša, ''Družinsko pravo 2010'' (84 strani) ali ''Družinsko Pravo'' (71 strani)?

Meni je ta s 84 stranmi bolj ušeč, predvsem ker je zelo malo tipkarskih in pravopisnih napak, sem pa obe predelal in ni bistvenihk razli edino v tej malo daljši ni nakoncu izpitnih primerov, ki so v drugi skripti na zadnjih 2 straneh.

OK hvala, se bo treba začet učit.

Vprašanje: skupna vzgoja in varstvo sta možna le s sporazumom staršev, sodišče samo tega ne more določiti --> torej zgolj v sporazumni razvezi ali je to možno tudi, če se tekom razveze na tožbo sporazumeta o skupni vzgoji in varstvu in sodišče zgolj ugotovi, da je to v otrokovo korist?

Tako je, možno je tudi pri tožbi če se starša sporazumeta, ne more jima pa sodišče naložiti skupne vzgoje če sama ne sprejmeta dogovora.

Hvala.
Novo vprašanje
Posebni zastopnik - kolizijski zastopnik... Kolizijski zastopnik je potreben, ko se otrokov interes in interes zakonitega zastopnika ne skladata.... Posebnega zastopnika naj bi po mekuop-u mel otrok še, ko je to sicer otroku v korist --> je to potem tudi kolizijski zastopnik ali zgolj posebni zastopnik in je potem posebni zastopnik nadpomenka za kolizijskega?

Bi bil kdo pripravljen skenirati/poslikati zgibanko od družinskega in objaviti tule ali poslati?

To z zastopnikom tud men ni najbl jasn k je čist zakompliciran napisan...

Za tisto zgibanko sm že zgubila upanje....najprej me iz knjigarne pošlje v kopirnico, kjer mi una ženska reče da nima več...halo? budale

skenirana preglednica pa uspešen študij

Hvala!

mam nekaj vprašanj, če mi lahko kdo pomaga...
Na zadnjem predavanju nisem čisto razumela kako je s posvojitvijo v zunajkakonski skupnosti. Ali lahko v primeru, ko ženska posvoji otroka preden zasnuje zunajzakonsko skupnost, njen partner potem tega otroka posvoji? Pač lahko posvoji otroka svojega partnerja, ampak a mora bit ta nujno biološki?

Ali lahko mati v primeru, da oče njenega otroka pripozna po otrokovi polnoletnosti zahteva povračilo stroškov preživljanja?

Ne ni nujno da je otrok biološki.

Da, oče je dolžan preživljati otoka ex tunc za nazaj od otrokovega rojstva.

pina colada napisal/-a:Na zadnjem predavanju nisem čisto razumela kako je s posvojitvijo v zunajkakonski skupnosti. Ali lahko v primeru, ko ženska posvoji otroka preden zasnuje zunajzakonsko skupnost, njen partner potem tega otroka posvoji? Pač lahko posvoji otroka svojega partnerja, ampak a mora bit ta nujno biološki?

Načeloma je lahko (razen v primeru zakonske zveze) otrok posvojen s strani samo ene osebe, ne dveh. Ampak če med posvojitvama mine nekaj časa oz. ZZS nastane po tem, ko je bil otrok že posvojen, se tisto pravilo spregleda in lahko partner tako posvoji otroka, čeprav je že posvojen.

A ima mogoče sistematičen seznam, kaj se rešuje v pravdnem in kaj v nepravdnem postopku?