Pravnica.net

rek je bil: contra proferentem (proti pripravljalcu, v škodo preferenca)

prvič slišim

Jz tud prvič slišm za to
Mene bo še pobral do jutr... najhujše čakanje ever!

ja.. pa še učiti se mi takoo ne da družine ustnih se bojim

Jz se nism mogla skor nč k me tko skrbi vse skup... neverjetno,ampak bolj me skrbi če bom civilno nardila :S družina pa itak...to se bomo jutr tresl med dolgim čakanjem

a kdo ve a jih je danes veliko vrgla pri družini?

jst sem bla sicer bol na začetku na vrsti...ampak jih je usejen blo že kr neki pred mano in takrt ni nobenga vrgla...velik sreče jutri vsem!

Živjo:D
Zanima me, če so indeksi že v referatu?
Hvala, lp

so bli že v četrtek

Ima mogoče kdo zapiske s predavanj in vaj v elektronski obliki in bi jih bil pripravljen delit s širšo javnostjo ? Lepooo prosim

js bi tut prosu za vaje v elektronski obliki... hvala!

a mi lahko kdo pove kere člene v OZ si morm pogledat?? hvala

1. - 153. člen
335. - 370. člen
990. - 1011. člen

a lahko kdo tale stavk tko razloži da mi bo kj jasno

Člasntvo v korporaciji je lahko abstraktno,ni nujno da je individualno članstvo.

in kaj je potem praviln odgovr na katera od navedenih trditev pojasnjuje bistvo korporacije :
a) korporacija je posebno ločeno premoženje za določen namen
b) korporacija je neodvisna od individualnosti svojih članov
c) korporacija nima svojega lastnega premoženja in ima samo premoženje članov
č) korporacija je vsaka pravna oseba civilnega prava, ustanova pa pravna oseba javnega prava

a je glede na prvi stavek pol tle pravilno b ?

ja tut brez prvega stavka bi jst dala b

kakšen je PP ki ga sklene zastopnik brez pooblastila in ga zastopani ne odobri ?
a) ničen
b) izpodbojen
c) absolutno neveljaven
d) sploh ne nastane

Sploh ne nastane- OZ 73/3

aja ja sj to sm pa vidla u skripti, sm prehitr uprasanje prebrala - ubistvu sm mislna da je uprašanje blo kašn je PP ki ga sklene zastopnik, ki ma pooblastilo ampak ga prekorač , zatopani pa ga ne odbori. uglavn blede se mi že in uprašanja narobe berm

Zdravo! Ali mi lahko kdo pomaga pri sledečih vprašanjih:

1. Kakšna pravna sredstva ima na voljo stranka, ki je pristopila k splošnim pogojem poslovanja in jo ti nesorazmerno obremenjujejo? - a gre tuki mogoče za čezmerno prikrajšanje in potem stranka lahko izpodbija pogodbo???

2. Družba CP pridobi pravno sposobnost z:
a) sklenitvijo družbene pogodbe
b) z vpisov v ustrezni register
c) sploh ne pridobi pravne sposobnosti - jst bi obkrožla tegale

Hvala

ja pomoje da gre za čezmerno prikrajšanje - prikrajšana stranka lahko v 1 letu od sklenitve pogodbe zahteva razveljavitev take pogodbe. če pa druga stanka predlaga dopolnitev plačila do prave vrednosti pa pogodba ostane v veljavi.

c, ker je družba civilnega prava = societas, ki pa ni pravna oseba

družba civilnega prava je tudi društvo ki se pa vpiše v register društev a ni societas predstopnja družbene pogodbe? kaj ma to veze z družbo cp? fak, meni ni več nič jasno:) pr tem civilu se mi zdi da je res bolše da manj znaš, ker pol ne kompliciraš

a ni societas = družbena pogodba ?

ja societas= družbena pogodba ampak ne vem če je družba cp=societs?:) meni je družba cp bol širši pojem

V zapiskih mam napisan, da so družbe civilnega prava societasi in društva.

torej sta tam dva možna odgovora al kak ?? ker družbena pogodba ni pravna oseba- torej ne ne pridobi pravne subjektivitete. društvo pa jo pridobi z vpisom v register društev. haha..pol torej istočasno obkrožiš: je sploh ne pridobi in jo pridobi z vpisom v ustrezen register najprej rečeš da ne pol pa da ja pol pa naj še kdo reče da to ni čudno