Pravnica.net

A bi bil kdo tko prjazn, da bi razložu kako rešit eno nalogo ker je v vsakmu testu tale primer, men pa ni čist jasn kako rešit, in sicer:

delavske: povprečen dohodek: 1500€, s=250€, usulužbenske: popv. doh.:1800€, s=300€; v vzorcu 16 družin so ugotovili povp. doh 1650€, ali je verjetneje, da gre za vzorec delavskih ali uslužbenskih družin? Kakšni napaki lahko zagrešiš, če se odločiš da gre za vzorec delavskih družin? Kolikšni sta? Kolikšna je verjetnost, da zagrešiš katero od napak?


Hvala =D

tole glede teh napak se mi zdi da pr petkovi skupini sploh še nismo vzel. al sm js zgrešila?

ja sj js sm tud v petkovi, samo rešujem teste in tega ne znam, tok al tok bl nisem hodila na predavanja, tako da ne vem točno do kje smo sploh vzeli

ti ne znam pomagat (še ). drgač mam pa tud en vprašanje glede telih očetov in sinov. na kera dva načina nej bi se izračunala jakost povezanosti? a sta to mišlene sam obe regresijske premice (tko je v tistih rešitvah k sm jih js skopirala)? k to se men zdi sam en način.

aja pa še neki me zanima . od kdaj spet uči mencinger? da ne bomo kšnga izpita preveč rešl .

z unim korelacijskim količnikom pa hi2 mogoče? nisem še reševala

a bi lahko kdo prilepil stare izpitne pole- vse ki jih imate, saj je na Cd-ju ,ki smo ga dobili le nekaj primerov.Hvala in uspešno učenje

Glede na to, da na tistem listu formul ni Durbin-Watsona - a to pomeni, da ga ni na izpitu, al moraš pač poleg tistih formul še ostale znat?

a je res, da izpustimo strani 82-93, 146-149, 184-188, 192-196?

to bi blo kar prijetno ja

ragezor napisal/-a:a je res, da izpustimo strani 82-93, 146-149, 184-188, 192-196?

Pomoje je kar res ... Od strani 82 do 93 na predavanjih profesor ni sploh nič omenil, tako da gotovo izpustimo.

Glede snovi na straneh od 146 do 149 pa je rekel samo, da pri problemu multikolinearnosti spremenljivke razdelimo v več skupin, z namenom, da jih med sabo lažje ločimo in tej združitvi spremenljivk se reče FAKTORSKA ANALIZA. Drugega pa ni ničesar povedal ... Se pravi je ta faktorska analiza cilj do rešitve problema multikolinearnosti. (Problem multikolinearnosti pa je ravno v tem, da so spremenljivke med seboj tako močno povezane, da je težko ločiti med vplivom posameznih.) To je pa vse kar je treba tukaj vedeti.

Tistega kar pa je na straneh 184 - 188 in 192 - 196 pa bomo najbrž res kar izpustili, ker je zadnja snov, ki še pride v poštev na izpiti, testiranje hipotez (kar bomo pa obravnavali v petek na predavanjih).

P.S. Tisti, ki greste 14. januarja na izpit in se še niste prijavili ... Danes je eden izmed zadnjih dnevov, ko še lahko naredite to, če ne celo zadnji!

Kolk vas gre 14. januarja?

a kdo ve kolk dni pred izpitom se lohk odjavš?

maggie napisal/-a:a kdo ve kolk dni pred izpitom se lohk odjavš?

4 dni prej.

bajna napisal/-a:A bi bil kdo tko prjazn, da bi razložu kako rešit eno nalogo ker je v vsakmu testu tale primer, men pa ni čist jasn kako rešit, in sicer:

delavske: povprečen dohodek: 1500€, s=250€, usulužbenske: popv. doh.:1800€, s=300€; v vzorcu 16 družin so ugotovili povp. doh 1650€, ali je verjetneje, da gre za vzorec delavskih ali uslužbenskih družin? Kakšni napaki lahko zagrešiš, če se odločiš da gre za vzorec delavskih družin? Kolikšni sta? Kolikšna je verjetnost, da zagrešiš katero od napak?


Hvala =D

men tud ta primer ni čist jasn..in sicer to, da eni to rešujejo po neki formuli: Z= X(s črto)- M / ( SD(standardni odklon) / koren N- (število vzorca) )...profesor je pa rešu brez tistga ulomleno s koren N. in pač posledično pride do različniuh rezultatou- če rešuješ po prvi al pa po drugi formuli.

kaj je zdej prou?

tale formula SD (z indexom x povprečno) = SD (z indeksom x) / koren iz N je standardna napaka ocene artimetične sredine. To formulo morš uporabit ravno zato, ker pač ne računaš za celotno vrsto ampak samo za vzorec 16 družin (=N).

Profesor je verjetno posebej zračunu SD za vzorec 16 ljudi, in je potem zgledalo v formuli kot da je samo SD.

Torej je danes zadnji dan za odjavo, če se ne motim? In če se prav spomnim, je Mencinger reku, da bodo izpiti vsak mesec, tako da ni panike, če ne greš na ta rok (14.1.)?

Zanima me še nekaj. Če recimo 1. izpit pišeš bolj slabo in bi rad boljšo oceno, greš lahko na 2. rok in se ti 1. rok pač ne upošteva?

ja, vedno lahko greš izboljševat oceno.

ragezor napisal/-a:ja, vedno lahko greš izboljševat oceno.

kako je pa s tem...pač nisi zadovolen z oceno iz prvega roka,greš na drugi in pol pišeš slabš se lahko upošteva prva ocena?

nevem kakšna so pravila in postopek, ampak naj bi vedno imel možnost popravljanja ocene.

dokler ne daš vpisat ocene v indeks jo lahko popravljaš pri menciju, ocene iz prejšnjega roka ne moreš kasneje vzeti

Kolko točk pa rabiš za pozitivno opravljen izpit? 50? 60?

a je kdo mogoče rešu use al pa skor use primere v zbirki vaj?

iz kere tabele se gleda tisti zt pri preverjanju hipotez? je mogoče kdo rešil tiste izpite iz fotokopirnice, pa bi jih lahko skeniral? tiste rešitve zraven so pomanjklive :/