IZPIT MAREC 2011

prof. dr. Vladimir Simič, prof. dr. Katja Škrubej

Moderatorji: a90MinniereaTheLaw

Zaklenjeno
missLemon
Prispevkov: 73
Pridružen: 18. Mar 2011 18:05

Re: IZPIT MAREC 2011

Odgovor Napisal/-a missLemon » 04. Jun 2011 16:45

PROSIM ZA ODGOVORE:
4. »Sodniki pa so izdali sodbo: Kar se v vinski gorici ne zgodi z občutno stopnjo krivde, ampak drugače, glede tega nima noben gorski gospod pravice zapečatiti ali zakrižati vinograd, ampak mora, kakor je pravično, dotičnika šele tožiti.« Ali so sodniki v odlomku učeni pravniki? Kakšno vrsto sodbe so izdali? Opredeli razmerje, na podlagi katerega so šle gorskemu gospodu opisane pravice (15). 5. »Obema protestantskima ter že obstoječi grški nezedinjeni cerkvi se torej dovoljuje nejavno izpolnjevanje povsod tam, kjer v nadaljnjem določeno število pripadnikov ter njihove možnosti tem nekatoličanom to omogočajo.« Ali je dovoljevanje nejavnega izpolnjevanja za omenjene cerkve pomenilo izboljšanje njihovega položaja? Na kratko razložite. (10)6. »4. čl. Posameznim deželam bo zagotovljena njihova avtonomija v okviru tistih omejitev, ki jih določa ta ustava. 5. čl. Vse etnične skupnosti so enakopravne in vsaka ima nedotakljivo pravico do ohranitve in skrbi za svojo narodnost in jezik.«. Iz katerega obdobja je ta ustava? Ali je veljala tudi za Slovence? Državljani katere države so bili Slovenci takrat? Na kratko razložite, ali so bili Slovenci zadovoljni s tako opredeljeno avtonomijo? (25). »Ta dva naroda, Slovani in Antje, nimajo enega moža za vladarja, temveč že od nekdaj živijo kot demokratično ljudstvo in zato vedno javno razpravljajo o koristnih in škodljivih zadevah.« Kdo je imel Slovane za »demokratično ljudstvo«? Ali so ti Slovani res živeli v demokraciji? Na kratko razložite (10)

Mia91
Prispevkov: 5
Pridružen: 05. Jun 2011 18:10

Re: IZPIT MAREC 2011

Odgovor Napisal/-a Mia91 » 05. Jun 2011 20:42

A mi zna mogoče kdo odgovort na tole:

. »Glede molilnic izrecno zapovedujemo, da ne sme biti pozvanjanja in zvonov, ne stolpov in ne očitnega vhoda s ceste« Ali tako pravilo pomeni izenačitev vseh vernikov? Kateri filozofski nazori so bili podlaga takemu pravilu?

hvala :)

Nika19
Prispevkov: 48
Pridružen: 28. Nov 2009 15:59

Re: IZPIT MAREC 2011

Odgovor Napisal/-a Nika19 » 05. Jun 2011 21:31

missLemon napisal/-a:PROSIM ZA ODGOVORE:
4. »Sodniki pa so izdali sodbo: Kar se v vinski gorici ne zgodi z občutno stopnjo krivde, ampak drugače, glede tega nima noben gorski gospod pravice zapečatiti ali zakrižati vinograd, ampak mora, kakor je pravično, dotičnika šele tožiti.« Ali so sodniki v odlomku učeni pravniki? Kakšno vrsto sodbe so izdali? Opredeli razmerje, na podlagi katerega so šle gorskemu gospodu opisane pravice (15). 5. »Obema protestantskima ter že obstoječi grški nezedinjeni cerkvi se torej dovoljuje nejavno izpolnjevanje povsod tam, kjer v nadaljnjem določeno število pripadnikov ter njihove možnosti tem nekatoličanom to omogočajo.« Ali je dovoljevanje nejavnega izpolnjevanja za omenjene cerkve pomenilo izboljšanje njihovega položaja? Na kratko razložite. (10)6. »4. čl. Posameznim deželam bo zagotovljena njihova avtonomija v okviru tistih omejitev, ki jih določa ta ustava. 5. čl. Vse etnične skupnosti so enakopravne in vsaka ima nedotakljivo pravico do ohranitve in skrbi za svojo narodnost in jezik.«. Iz katerega obdobja je ta ustava? Ali je veljala tudi za Slovence? Državljani katere države so bili Slovenci takrat? Na kratko razložite, ali so bili Slovenci zadovoljni s tako opredeljeno avtonomijo? (25). »Ta dva naroda, Slovani in Antje, nimajo enega moža za vladarja, temveč že od nekdaj živijo kot demokratično ljudstvo in zato vedno javno razpravljajo o koristnih in škodljivih zadevah.« Kdo je imel Slovane za »demokratično ljudstvo«? Ali so ti Slovani res živeli v demokraciji? Na kratko razložite (10)

4. »Sodniki pa so izdali sodbo: Kar se v vinski gorici ne zgodi z občutno stopnjo krivde, ampak dru¬gače, glede tega nima noben gorski gospod pravice zapečatiti ali zakrižati vinograd, ampak mora, kakor je pravično, dotičnika šele tožiti.« Ali so sodniki v odlomku učeni pravniki? Kakšno vrsto sodbe so izdali? Opredeli razmerje, na podlagi katerega so šle gorskemu gospodu opisane pravice (15).
- sodniki so bili laiki
- obča sodba
- zajem po gorskem pravu

5. »Obema protestantskima ter že obstoječi grški nezedinjeni cerkvi se torej dovoljuje nejavno izpolnjevanje povsod tam, kjer v nadaljnjem določeno število pripadnikov ter njihove možnosti tem nekatoličanom to omogočajo.« Ali je dovoljevanje nejavnega izpolnjevanja za omenjene cerkve pomenilo izboljšanje njihovega položaja? Na kratko razložite. (10)
- ja šlo je izboljšanje položaja
- lahko so opravljali obrtno trgovsko dejavnost, akademske poklice. Lahko imajo zemljišče, lahko opravljajo državno službo, lahko so študirali na univerzi in predvsem lahko prosto bivajo.

6. »4. čl. Posameznim deželam bo zagotovljena njihova avtonomija v okviru tistih omejitev, ki jih določa ta ustava. 5. čl. Vse etnične skupnosti so enakopravne in vsaka ima nedotakljivo pravico do ohranitve in skrbi za svojo narodnost in jezik.«. Iz katerega obdobja je ta ustava? Ali je veljala tudi za Slovence? Državljani katere države so bili Slovenci takrat? Na kratko razložite, ali so bili Slovenci zadovoljni s tako opredeljeno avtonomijo? (25)
- Oktroirana ustava cesarja Frana Jožefa I., 1849
- Buržoazna doba
- veljala tudi za Slovence
- državljani Avstrijskega cesarstva
- Ja, Slovenci so bili s tako avtonomijo zadovoljni; šele priznanje slovenščine kot uradnega jezika z oktroirano ustavo leta 1849, ki je predpisala enakopravnost vseh jezikov v habsburški monarhiji ter izhajanje splošnega uradnega lista in deželnih uradnih listov v njih, je slovenskemu jeziku zagotovilo najrazličnejše jezikovno statusne odločilne formalne govorne položaje, ki jih je do tedaj odpravljala po statusu močnejša nemščina

»Ta dva naroda, Slovani in Antje, nimajo enega moža za vladarja, temveč že od nekdaj živijo kot demokratično ljudstvo in zato vedno javno razpravljajo o koristnih in škodljivih zadevah.« Kdo je imel Slovane za »demokratično ljudstvo«? Ali so ti Slovani res živeli v demokraciji? Na kratko razložite (10)
- Prokopij
- Za te Slovane je bila – tako kot za druga ljudstva na primerljivi rodovno-plemenski razvojni stopnji – »organiziranost brez enega vladarja« sicer res pravilo, vendar to ni avtomatično primerljivo z antičnim pojmovanjem demokracije. V takšnih skupnostih so bili polnopravni člani le vojaki, zato govorimo o tipu vojaške demokracije.

Upam da kaj pomaga :)

dragoxxx
Prispevkov: 1387
Pridružen: 06. Okt 2009 16:33

Re: IZPIT MAREC 2011

Odgovor Napisal/-a dragoxxx » 05. Jun 2011 21:33

odlični odgovori, svaka čast:) :)

lucky

Re: IZPIT MAREC 2011

Odgovor Napisal/-a lucky » 06. Jun 2011 12:58

Boste kaj pokomentirali današnji izpit, tisti, ki ste pisali? :)

Mia91
Prispevkov: 5
Pridružen: 05. Jun 2011 18:10

Re: IZPIT MAREC 2011

Odgovor Napisal/-a Mia91 » 06. Jun 2011 13:16

a lahko kdo lepo prosm napiše vprašanja oz. odgovore :)

hvala, hvala! :D

Uporabniški avatar
Klea
Prispevkov: 110
Pridružen: 27. Avg 2009 13:29

Re: IZPIT MAREC 2011

Odgovor Napisal/-a Klea » 06. Jun 2011 13:35

Če se ne motim, imajo celo popoldne ustne zagovore.
Growing old is mandatory, growing up is optional.

Zaklenjeno

Vrni se na