Izpitna vprašanja

[Roxy]

...

[sunshine]

Ja, jst sm tud poleg grkov napisala Sumerce, k se prov spomnm stavka v knjigi, da so Sumerci mel mestne države Kar se pa tiče vloge skupščine meščanov - nisem kej preveč nakladala, napisala sm samo, da so odločal o najpomembnejših zadevah.

vprašanje je bilo, kdo je imel mestne države v ANTIKI...Sumerci so bli pa 3000 let pr.n.št. Tko da je pomoje praviln sam, če si napisu Grki.

[Roxy]

...

[bu:)]

so spadali pod antiko

[Roxy]

...

[sunshine]

hehehe, ja .. pod antiko

presneto tale wikipedia ni več zanesljiva

[gašper]

kizo hvala komu pa uzakonitev odz-ja ni ugajala (al neki tazga je blo še podvprašanja). no...jas sem pr unmu prvemu vprašanju napisala grke,pa sumerce, sploh se nisem spomnila na to kar si se ti

js sm tud napisou sumerce zraven grkov.

pr odz-ju sm pa napisou d je precej vpliva (men se zdi, da sem nekje celo prebrau, da so u bistvu najprej hotel SAMO naravno pravo uzakont).
poduprašanje je blo pa pr nas men se zdi katero pravo ni ugajalo tem, k so hotl ODZ (pristašem naravnega prava)... popravte me, če ni blo tako... pa sem napisou da je blo to vladarsko pravo, zato so se pa tud skliceval na naravno, ki je mišljeno kot neko "višje" pravo...

[gašper]

aja še to... kako je pa kej Simič na ustnem, če kdo ve?

[Dexter]

hehehe, ja .. pod antiko

presneto tale wikipedia ni več zanesljiva

No ja, meni se zdi bolj nezanesljivo tole po našem štetju, vašem štetju in potem so viri različnih zgodovinarjev in ne veš kero štetje je mišljeno pri islamskem pravu, katero pri Mezopotomiji, ki je tudi imela svoje štetje, in potem si na tem, da moraš pretvarjat vse skupaj in ti nič več ni jasno kaj še spada pod Antiko in kaj ne ...

[sunshine]

jah na wikipediji je nekje napisan da je antika od 3500 pr.n.št. če pa vpišeš samo antiko notr, ti pa vn vrže da traja antika od 1000 pr.n.št..

[bajna]

če js kej prov vem, pod antiko spadajo grki, sumerci so bli mal prezgodnji... res pa je da sm z letnicami pa s tem mal skregana

[gašper]

v knjigi za zgodovino so pa pod temo Pravo v antiki prvi Sumerci napisani... in usi tisti Urnammuji, Hammurabiji in podobni...

[markko]

a mamo ustne tisti ki mamo škrubejevo v njenem kabinetu kr se ne spomnem če je kaj druzga dans rekla

[Dexter]

če js kej prov vem, pod antiko spadajo grki, sumerci so bli mal prezgodnji... res pa je da sm z letnicami pa s tem mal skregana

Sigurno ne tolk kot pa jaz, ko sem za 7 stoletij zgrešil recepcijo rimskega prava. Minus 7 točk mogoče?

[flafi]

Ja, v njenem kabinetu. Četrto nadstropje, če se prou spomnem.

[tjaska]

A morš it res nujno pogledat izpit, tud če veš da nisi naredu? Ker mi je mal nerodn da bi on pred mano popravu moje katastrofalne odovore

[bajna]

ma to nimajo pojma, res ne vem od kdaj so sumerci bli v antiki se prav je antična umetnost tud umetnost sumercev?! eh kr neki dexter midva bova rekorderja v minus točkah, če zarad tega padem... grem pa sam še in Scalvinia (beri v suženjstvo)

[cofko cof]

Ko smo mel dons komisijske nista pri tem vprašanju nobenih Sumercev omenjala. Tista recepcija pa se nanaša na 15. stoletje. Vsem velik sreče jutri.

[sunshine]

cofko cof...polepšal si mi dan

[čokolinobaby]

ajoj jes sem pa pri recepciji napisala da je 12.stol. preveč neumnih napak.mah,zgleda da bo tole tut treba na jesen prestavit...to bo še pestra jesen

[era]

a mislte da bodo upošteval, da je bila recepcija RP v obdobju zgodnje moderne države?
pa pr tistih cenzusih..a je prou premoženjski, izobrazbeni, starostni in spolni?

[bajna]

ok wtf, a ni bla recepcija v 12.??

[cofko cof]

Cenzus je bil premoženjski. Zgodnjo moderno državo sem imel jaz napisano pa je sploh narobe, je rekla Katja.

[era]

oh joj

in kaj je še kaj rekla katja?:D kakšni so bili še drugi odgovori?

[nusa]

za recepcijo sem jaz napisala da od 12. do 19. stoletja poteka in pr rimu je blo to prav me zanima kaj bo pr zgodovini:)))