Še meni prosim pa če ima kdo še 10. Vaje na računalniku bi bila zelo zelo hvaležnahpoirot napisal/-a:a ma kdo rešene vaje za ta teden in bi jih prijazno poslal?
Vaje pri pravni zgodovini
Moderatorji: Minnie, rea, TheLaw, a90
Re: Vaje pri pravni zgodovini
Re: Vaje pri pravni zgodovini
jaz pa bi rabla 11. in 12. vaje, če ma slučajno kdo in bi mi jih bil pripravljen poslati.
-
- Prispevkov: 41
- Pridružen: 01. Okt 2009 16:54
Re: Vaje pri pravni zgodovini
katjas napisal/-a:jaz pa bi rabla 11. in 12. vaje, če ma slučajno kdo in bi mi jih bil pripravljen poslati.
Se pridružujem. Potrebujem le 12 vaje (zadnje). Najlepše se zahvaljujem že vnaprej.
Če bi vam nekdo rekel, da je patološki lažnivec, ali bi mu verjeli?
Re: Vaje pri pravni zgodovini
Prilagam rešene vaje 1 in 2, zaenkrat imam le te natipkane.
Upam, da to koga spodbudi, da deli še svoje.
Upam, da to koga spodbudi, da deli še svoje.
Nimate dovoljenj za ogled prilog tega prispevka.
Lp, A
Re: Vaje pri pravni zgodovini
Imam težavo pri 5. vajah:
5. vprašanje: Ali se v kapitularjih že kaže delitev na nižje in višje kazensko sodstvo? V katerem? Kako v kasnejših obdobjih imenujemo prvo in kako drugo?
V kapitularjih se kaže delitev na višje in nižje sodstvo. Glej Capitulare de iustitiis faciendis (4). Pri težjih zadevah mora biti prisoten grof ali missi dominici (njegovi predstavniki).
V kasnejših obdobjih se imenuje:
-višje (sojenje v težjih zadevah): deželsko (krvno) sodišče – dodeljeno le velikim teritorialnim gospodom s posebnimi privilegiji krvnega sodstva
-nižje (sojenje podložnikom v lažjih zadevah): patrimonialno sodstvo?
Ali bi morala v odgovoru omeniti deželno (ograjno) sodstvo?
5. vprašanje: Ali se v kapitularjih že kaže delitev na nižje in višje kazensko sodstvo? V katerem? Kako v kasnejših obdobjih imenujemo prvo in kako drugo?
V kapitularjih se kaže delitev na višje in nižje sodstvo. Glej Capitulare de iustitiis faciendis (4). Pri težjih zadevah mora biti prisoten grof ali missi dominici (njegovi predstavniki).
V kasnejših obdobjih se imenuje:
-višje (sojenje v težjih zadevah): deželsko (krvno) sodišče – dodeljeno le velikim teritorialnim gospodom s posebnimi privilegiji krvnega sodstva
-nižje (sojenje podložnikom v lažjih zadevah): patrimonialno sodstvo?
Ali bi morala v odgovoru omeniti deželno (ograjno) sodstvo?
Lp, A
Re: Vaje pri pravni zgodovini
Mislim, da pravilno razmišljaš
Ograjno sodstvo jaz tukaj ne vidim kot relevanten pojem, saj je slednje bilo le znak sodne avtonomije plemstva v deželi in kot tako sodilo le plemičem, podložnikom in ostalim nižjim slojem od plemstva pa so sodila patrimonialna oz. krvna(deželska) sodišča.
Lp
Ograjno sodstvo jaz tukaj ne vidim kot relevanten pojem, saj je slednje bilo le znak sodne avtonomije plemstva v deželi in kot tako sodilo le plemičem, podložnikom in ostalim nižjim slojem od plemstva pa so sodila patrimonialna oz. krvna(deželska) sodišča.
Lp
Re: Vaje pri pravni zgodovini
Ok, super. Hvala
Prilagam še vaje 3, 4, 5.
Če jih kdo potrebuje in jih bo v ta namen prebral, naj prosim napiše, če opazi kakšno veliko napako
Pa zelo bi bila hvaležna za objavo zadnjih vaj (10, 11, 12).
Prilagam še vaje 3, 4, 5.
Če jih kdo potrebuje in jih bo v ta namen prebral, naj prosim napiše, če opazi kakšno veliko napako
Pa zelo bi bila hvaležna za objavo zadnjih vaj (10, 11, 12).
Nimate dovoljenj za ogled prilog tega prispevka.
Lp, A
Re: Vaje pri pravni zgodovini
Hvala
Prov lepo je ko se eni tak potrudijo
Prov lepo je ko se eni tak potrudijo
Re: Vaje pri pravni zgodovini
^^ ima kdo še vaje od 6-9 pa jih objavi gor? res je lepo, ko se eni tok potrudijo
Re: Vaje pri pravni zgodovini
Tokrat potrebujem pomoč pri 8. vajah (Obče pravo in uveljavljanje šolanih pravnikov) in sicer pri sledečem vprašanju:
20. Kdo je bil izrecno proti uvajanju šolanih pravnikov v državne službe? Najdite ustrezen odlomek. Zakaj? Kakšne so bile posledice takšnega odpora za ustvarjanje in uporabo prava?
Zaposlovanju šolanih pravnikov so se najbolj upirali plemiči, ker niso želeli priznati veljave občega prava . Označili so ga za nepravičnega, ker naj bi nasprotovalo njihovim običajem in partikularnim pravom. S tem so se borili za svojo oblast, niso se hoteli podrediti vladarjevemu pravu, ker je to slabilo njihovo moč.
Red za državno komorno sodišče (4) kaže na to, da je moral cesar Maksimilijan I., kljub želji da bi na Državnem komornem sodišču (ustanovljen l. 1495) zaposlil same šolane pravniki pristati na kompromis in zaposliti polovico laikov (plemičev).
Posledice teh odporov za ustvarjanje in uporabo prava: ?
Že vnaprej hvala za pomoč
20. Kdo je bil izrecno proti uvajanju šolanih pravnikov v državne službe? Najdite ustrezen odlomek. Zakaj? Kakšne so bile posledice takšnega odpora za ustvarjanje in uporabo prava?
Zaposlovanju šolanih pravnikov so se najbolj upirali plemiči, ker niso želeli priznati veljave občega prava . Označili so ga za nepravičnega, ker naj bi nasprotovalo njihovim običajem in partikularnim pravom. S tem so se borili za svojo oblast, niso se hoteli podrediti vladarjevemu pravu, ker je to slabilo njihovo moč.
Red za državno komorno sodišče (4) kaže na to, da je moral cesar Maksimilijan I., kljub želji da bi na Državnem komornem sodišču (ustanovljen l. 1495) zaposlil same šolane pravniki pristati na kompromis in zaposliti polovico laikov (plemičev).
Posledice teh odporov za ustvarjanje in uporabo prava: ?
Že vnaprej hvala za pomoč
Lp, A
Re: Vaje pri pravni zgodovini
pomojem to, da pravo spet ne nastaja zgolj in samo med šolanimi pravniki, kot bi si to želel Maksimilijan in da bi na ta način izpodrinu plemstvo vn, ampak ''pravo'' še vedno nastaja oz. se sooblikuje tut med neukimi, torej med laiki... kar kaže da ima plemstvo še vedno večjo moč kot pa cesar in da se oblast še ni centralizirala v enga vladarja (usaj glede davkov, vojske, pa posledično potem tut ostalih stvari) ...
naj me kdo popravi, če ni prou
naj me kdo popravi, če ni prou
Re: Vaje pri pravni zgodovini
Aha, ja to se mi zdi logično
Kaj pa tole vprašanje iz 9.vaj:
3. Ali je absolutni vladar lahko takoj in brez težav odpravil posledice procesa patrimonializacije oblasti? Pojasnite, od kdaj naprej vladar pri nas res razpolaga z vzpostavljenim državnim sodnim in upravnim sistemom?
Absolutni vladar je imel pri odpravi posledic procesa patrimonializacije oblasti kar nekaj težav. Za odpravo teh posledic je moral najprej vzpostaviti celoten uradniški aparat, za to pa je bil potreben denar (zato davčne reforme). Pri vzpostavljanju lastnih upravnih in sodnih organov ter predvsem pri poskusih poenotenja prava so ga ovirali stanovi, predvsem plemstvo (z iura propria) in Cerkev (s cerkvenim pravom).
Vladar pri nas res razpolaga z vzpostavljenim državnim sodnim in upravnim sistemom šele ....?
Tukaj res nisem prepričana :S
Morda na upravnem s kresijami in na sodnem z uvedbo mestnih in deželnih sodišč (ker ni več ograjnega)?
Tu gre snov pri Vilfanu res hitro skoz in imam kar težavo razumet (tam pri Ilirskih provincah pa potem spet Avstrijci). Npr. deželni zbor, ki ga Jožef II. odpravi, potem ga zopet obnovijo...
Upam, da tega ne bo podrobno v izpitu
Kaj pa tole vprašanje iz 9.vaj:
3. Ali je absolutni vladar lahko takoj in brez težav odpravil posledice procesa patrimonializacije oblasti? Pojasnite, od kdaj naprej vladar pri nas res razpolaga z vzpostavljenim državnim sodnim in upravnim sistemom?
Absolutni vladar je imel pri odpravi posledic procesa patrimonializacije oblasti kar nekaj težav. Za odpravo teh posledic je moral najprej vzpostaviti celoten uradniški aparat, za to pa je bil potreben denar (zato davčne reforme). Pri vzpostavljanju lastnih upravnih in sodnih organov ter predvsem pri poskusih poenotenja prava so ga ovirali stanovi, predvsem plemstvo (z iura propria) in Cerkev (s cerkvenim pravom).
Vladar pri nas res razpolaga z vzpostavljenim državnim sodnim in upravnim sistemom šele ....?
Tukaj res nisem prepričana :S
Morda na upravnem s kresijami in na sodnem z uvedbo mestnih in deželnih sodišč (ker ni več ograjnega)?
Tu gre snov pri Vilfanu res hitro skoz in imam kar težavo razumet (tam pri Ilirskih provincah pa potem spet Avstrijci). Npr. deželni zbor, ki ga Jožef II. odpravi, potem ga zopet obnovijo...
Upam, da tega ne bo podrobno v izpitu
Lp, A
Re: Vaje pri pravni zgodovini
Bi se dalo dobiti še vaje od 6-9?
Lep pozdrav.
Lep pozdrav.
Re: Vaje pri pravni zgodovini
Tut js bi lepooo prosil vaje od 6-9 ! Upam da se kdo potrudi, hvalaa
Re: Vaje pri pravni zgodovini
Še tretji . Ima kdo mogoče vaje od 6-9 oziroma komplet vseh vaj? Najlepša hvala.
Lp
Lp
Re: Vaje pri pravni zgodovini
Evo, tole so vse vaje. Rešitev oz. odgovorov nisem preverjala. Če se najde kaka napaka, prosim, nujno, javite
Pozdrav
Pozdrav
Re: Vaje pri pravni zgodovini
Vauuuu. Super. Najlepša hvala
Re: Vaje pri pravni zgodovini
Lp, mene pa zanima če ima kdo od študentov 1. letnika že rešene 1 vaje za ta teden pri zgo? hvala lp.
Re: Vaje pri pravni zgodovini
Jap. Je ratalo. Komaj. Večino sem naredil sam, a na koncu ni bilo več ne živcev ne koncentracije in sem si pomagal z rešenimi na forumu, tako da, hvala kolegi!
Re: Vaje pri pravni zgodovini
Kolegi ne delajte tega in prepisujte vaj. To, da imate vaje naj ne bo samo sebi namen. Resnično vam polagam na srce da si vzemite tiste 3-4 ure tedensko in se temeljito pripravite na vaje( čez vikend imate veliko časa), saj boste tako veliko odnesli od vaj( hkrati boste tudi aktivno sodelovali) in učenje vam bo 3 mesece kasneje vzelo veliko veliko manj časa. Bolje da vam nejasnosti že sedaj razloži eden od profesorjev, kot pa da 3 dni pred izpitom plavate v temi in čakate na odgovore dragaxxx
Re: Vaje pri pravni zgodovini
Kolega ima popolnoma prav Jaz sem lani vzela vse preveč neresno. Le ene vaje sem naredila sama, ostalega nič, na vajah sem bila dvakrat, vse ostalo so me podpisovali kolegi. Obiskala sem dva predavanja. Enkrat prebrala obe knjigi in šla na izpit. Ni uspelo.MrQ napisal/-a:Kolegi ne delajte tega in prepisujte vaj. To, da imate vaje naj ne bo samo sebi namen. Resnično vam polagam na srce da si vzemite tiste 3-4 ure tedensko in se temeljito pripravite na vaje( čez vikend imate veliko časa), saj boste tako veliko odnesli od vaj( hkrati boste tudi aktivno sodelovali) in učenje vam bo 3 mesece kasneje vzelo veliko veliko manj časa. Bolje da vam nejasnosti že sedaj razloži eden od profesorjev, kot pa da 3 dni pred izpitom plavate v temi in čakate na odgovore dragaxxx
To je eden od predmetov, pri katerih je treba vložiti veliko truda sam doma. Da sam povezuješ snov med sabo. Ni težko, je pa kar podrobno. Sicer pa ni nemogoče narediti te pravne zgodovine. Naučit se za kolokvij in januarja priti domov z lepo oceno v indeksu
Drugače pa ... tudi mene še čaka
Re: Vaje pri pravni zgodovini
[quote="Aida"]Ok, super. Hvala
Prilagam še vaje 3, 4, 5.
Če jih kdo potrebuje in jih bo v ta namen prebral, naj prosim napiše, če opazi kakšno veliko napako
Pa zelo bi bila hvaležna za objavo zadnjih vaj (10, 11, 12).
zivjo mene pa zanima če imaš to seminarsko nalogo(karantanci, bavarci), ki imaš umenjeno v dokumentu (vaje odgovori 4)
hvala
Prilagam še vaje 3, 4, 5.
Če jih kdo potrebuje in jih bo v ta namen prebral, naj prosim napiše, če opazi kakšno veliko napako
Pa zelo bi bila hvaležna za objavo zadnjih vaj (10, 11, 12).
zivjo mene pa zanima če imaš to seminarsko nalogo(karantanci, bavarci), ki imaš umenjeno v dokumentu (vaje odgovori 4)
hvala