Izpit junij 2012

prof. dr. Vladimir Simič, prof. dr. Katja Škrubej

Moderatorji: a90MinniereaTheLaw

Zaklenjeno
Uporabniški avatar
9sammy5
Prispevkov: 233
Pridružen: 03. Nov 2010 15:46

Izpit junij 2012

Odgovor Napisal/-a 9sammy5 » 06. Jun 2012 17:57

Zanimivo da še ni nihče začel teme :)
Jaz imam težave z enim izpitom.
1. Kaj je dežela od 14.stol. Naprej in v čem se razlikuje od dežele v 19.stol.? V čem je pomen dežel v slovenski zgodovini?

"zakon ima namen, da se izboljša položaj splošno koristnega kmečkega razreda.." katera ekonomska teorija je za takim razmišljanjem? S kakšnimi ukrepi so hoteli doseči namen in kdaj? Kateri takratni ukrep je skušal spremeniti premoženjske pravice kmetov do kmetije, kdaj so to skušali prvič narediti in s kakšnim namenom?

3.Kateri ukrep in kdaj je temeljito spremenil položaj kmetov? Kako se je izboljšal, kako poslabšal?

dragoxxx
Prispevkov: 1387
Pridružen: 06. Okt 2009 16:33

Re: Izpit junij 2012

Odgovor Napisal/-a dragoxxx » 06. Jun 2012 23:01

9sammy5 napisal/-a:Zanimivo da še ni nihče začel teme :)
Jaz imam težave z enim izpitom.
1. Kaj je dežela od 14.stol. Naprej in v čem se razlikuje od dežele v 19.stol.? V čem je pomen dežel v slovenski zgodovini?

"zakon ima namen, da se izboljša položaj splošno koristnega kmečkega razreda.." katera ekonomska teorija je za takim razmišljanjem? S kakšnimi ukrepi so hoteli doseči namen in kdaj? Kateri takratni ukrep je skušal spremeniti premoženjske pravice kmetov do kmetije, kdaj so to skušali prvič narediti in s kakšnim namenom?

3.Kateri ukrep in kdaj je temeljito spremenil položaj kmetov? Kako se je izboljšal, kako poslabšal?
Če ne bo nihče drug, bo pa dragoxxx, virtualni tutor, odgovoril :

1.) Dežela od 14. stoleta je posebna oblika državnopravne enote. Določeni , predvsem teritorialni zemljiški gospodje, podprti z zadostno materialno močjo(obsežna posestva v zasebni lasti) ter podporo nižjega nesvobodnega plemstva(nad katerim so pridobili vojaško in sodno oblast) so na določenem večjem območju vzpostavili svoj vladarski ustroj tako, da so postali deželni kneti teh območij, v okviru katerih je nižje plemstvo(ministeriali) postalo svobodno in dobilo svoj avtonomni organ, sprva le sodno avtonomijo v ovkiru ograjnega sodišča, kasneje pa še deželnozborsko avtonomijo. Dežela v 19. stoletju pa je bila ena izmed avtonomnih enot v okviru cesarstva s svojimi avtonomnimi organi. Razlika je torej še v tem, da so v okviru dežele 14. stoletja avtonomijo imeli zgolj najvišji sloji, tj. plemiči, v 19. stoletju pa je deželna avtonomija pomenila avtonomijo celotnega deželnega prebivalstva, oličena v državnem zboru kot splošnem deželnem političnem predstavništvu.
Pomen dežel v SLO je predvsem ta, da so po eni strani ovirali slovenske težnje po združitvi, saj je bila deželna zavest močna in je onemogočala hitrejše združevanje v eno državno tvorbo, po drugi strani pa smo zahvaljujoč avtonomiji v okviru dežel uspeli ohraniti svojo samobitnost.

2) To je fiziokratizem. V času Marije Terezije in njenega sina Jožefa, predvsem z robotniškim in nevoljniškim patentom. Mislim da so z ukrepom Prevedbe skušali spremeniti premoženjske pravice kmetov do zemlje.

3) To je pomoje bila zemljiška odveza , 7. septembra leta 1848. Položaj se izboljša tako, da kmet dokončno postane lastnik zemlje(odpravljena je še stvarna plat podložnosti), slabost je v tem, da je moral kmet zato plačati denarno odškodnino, ki je pa bila včasih tako visoka, da je bil prisiljen prodati kmetijo in oditi drugam(ti.i kmetije na boben)

Upam, da bo kej pomagalo, res je sicer da sm od 1. letnik že mal pozabil, ampak tole bi moralo biti kr prav. P.S. Prav lepo je malce oddahniti si od Civilnega procesnega prava in se posvetiti PR ZGO, hehe :D

Uporabniški avatar
9sammy5
Prispevkov: 233
Pridružen: 03. Nov 2010 15:46

Re: Izpit junij 2012

Odgovor Napisal/-a 9sammy5 » 06. Jun 2012 23:23

Hehe... Tebi, dragi kolega, je PZG za "razbibrigu"
:)
HVALA!

GLih sm šla še eno vprašanje objavit...

"Kdaj bi lahko govorili o državni tvorbi prednikov Slovencev? Ali gre nesporno za državo?"
Meni gre seveda tukaj po spominu sam Karantanija. Sam nič nism zihr :)

"Kdaj se odnos SLovencev do dežel korenito spremeni in zakaj?"
Ko so zahtevali razbitje historičnih dežel? Al že kaj prej?

Kaj je bila kazen, če ni plačal spravnine?

Zakaj ne morejo bit lepa normalna vprašanja pri ZGO? :roll:

+ kakšne vrste oblast nam kaže odlomek iz patenta o podložniških zadevah, da mora podložnik priti v pisarno svoje gosposke in brez hrupa in povsem skromno povedati vpričo vaških županov...
To je blo v času absolutizma, sam nikakor ne bi mogla tole sklepat iz tega stavka :/

+ kateri sloj je nosilec najpomembnejših družbenih sprememb od visokega srednjega veka naprej? katero pravo se razvija zaradi njihove dejavnosti, v čem je posebnost njihovega položaja?
Meščanstvo? Razvija se pa trgovinsko pravo. Tako bi jaz napisala...

Uporabniški avatar
9sammy5
Prispevkov: 233
Pridružen: 03. Nov 2010 15:46

Re: Izpit junij 2012

Odgovor Napisal/-a 9sammy5 » 07. Jun 2012 19:22

Noben nič noče povedat :(

Kaj pa tole...
6. Kakšne reforme so bile približno v istem času v kazenskem pravu in kateri pravni avtor je v tej zvezi najbolj znan?
Gre za čas občega prava... beccaria je bil ene sto let za tem... Odlomek je iz l. 1690... A je vseeno odgovor Beccaria?

Burekdober
Prispevkov: 23
Pridružen: 02. Maj 2011 18:05

Re: Izpit junij 2012

Odgovor Napisal/-a Burekdober » 08. Jun 2012 17:11

Naj nekdo naniza odgovore :)

dragoxxx
Prispevkov: 1387
Pridružen: 06. Okt 2009 16:33

Re: Izpit junij 2012

Odgovor Napisal/-a dragoxxx » 08. Jun 2012 17:45

Še prej bi bilo dobro videti vprašanja ;)

Burekdober
Prispevkov: 23
Pridružen: 02. Maj 2011 18:05

Re: Izpit junij 2012

Odgovor Napisal/-a Burekdober » 08. Jun 2012 22:01

Če kdo ve točna vprašanja, naj jih izpiše :oops:

Tunafix
Prispevkov: 4
Pridružen: 08. Mar 2011 23:42

Re: Izpit junij 2012

Odgovor Napisal/-a Tunafix » 10. Jun 2012 16:50

Živjo.
Bi kdo vedel povedat katere vrste prava so poznali Franki?
Bi lahko bilo s tem slučaaajno mišljeno Lex Salica in Lex Ripuaria al bolj v smislu vladarjevo postavljeno(kapitularji) in pa njihovo lastno plemensko?
Hvala

GMT9
Prispevkov: 1
Pridružen: 10. Jun 2012 20:33

Re: Izpit junij 2012

Odgovor Napisal/-a GMT9 » 10. Jun 2012 20:37

Jp
Zadnjič spremenil GMT9, dne 11. Jun 2012 20:11, skupaj popravljeno 1 krat.

Uporabniški avatar
9sammy5
Prispevkov: 233
Pridružen: 03. Nov 2010 15:46

Re: Izpit junij 2012

Odgovor Napisal/-a 9sammy5 » 11. Jun 2012 14:04

Frankovsko pravo: Lex Salica in Lex Ripuaria (povedal kolega) in obvezno napisat kapitularje (povedala profesorica).

Kolizijske norme so bila statuta mixta in tujski arest. Newm kak jih to tolk ni vedlo. Ja ko sm en šalabajzer, sem iz topa vedla da je mixta, če gre za obligacijo...

Svojega deželnega zbora niso imeli, so pa dobili večino po tistih nekih deželnozborskih volitvah (25 od 36 mest). To sicer piše v vajah. (odgovor je povedala prof.)

Institutio sclauenica ni viden v odlomku, je pa odlomek iz vihpurginih darovnic, pa moral si še omenit priče potegnjene za ušesa. Ko so ene priče Bavarci, drugi pa Slovani...

Župan je nekak upravno vodil soseske in predstavljal kmete. In vidimo, da je celo vladar priznaval njihovo pravo, ne da bi blo nujno tak ko bi vladar ukazal.

O pisavi: Oni so meli pete zakone, zato da si ljudje zapomnijo "ratio" oz. da notranje razumeš o čem se gre pri pravu. Če se zanašaš, da vse piše v knjigah se ne boš tolk potrudu, da si zapomneš. In to je slabo. Ker zgubiš tisto razumevanje "s srcem" :)

Mislim da je to to :D

Pravnica.
Prispevkov: 33
Pridružen: 30. Jan 2012 21:52

Re: Izpit junij 2012

Odgovor Napisal/-a Pravnica. » 13. Jun 2012 22:19

Zdravo. Danes so imeli študentje ustni pri zgodovini prava. Kot sem slišala, ni naredil nihče, le tista dva študenta, ki ju je imel na ustnem profesor, pa še tadva sta naredila s 6.., stanje se sliši bolno. Ne vem, a je le na našem faksu tako, da določeni profesorji raje iščejo neznanje kot znanje ter da se ubistvu trudijo, da bi čim več študentov bilo neuspešnih? Faks postaja prava loterija, kriteriji pri določenih predmetih so blesavi, drugje ni mogoče narediti zaradi profesorjev, vsaj če nisi res genij ali pa si si že dobesedno lase pulil za te predmete.. Kaj menite vi? Mogoče bi se moral svet pf osredotočit na take zadeve.
Če morajo delati selekcijo, naj raje bolj omejijo vpis, ne pa, da študente mečejo na ravni črti, ker so izpiti takšni, da bi se lahko za vsakega učil po 3 mesece, da ne govorimo o celoletnih izpitih...

Vem, da ta faks zahteva veliko samokontrole in sedenja za knjigo, vendar več kot to ne moremo.., sama pa opažam, da so v izpitih vedno kake cake, drugje tega ni, tisti ki bojo prišli čez to, bojo, tisti ki pa ne, pač ne, neglede na to al so dobri ali slabi študentje, gre za čisto loterijo, potem pa za na piko na i, še profesorji naredijo svoje na preverjanju testa, katerega ne dobimo v roke, če ne greš osebno na vpogled.. Potem pa še na ustnem ravno tist sprašujejo, kjer vidijo, da si "mrzel"...

To več ni faks!

LP

Car
Prispevkov: 204
Pridružen: 14. Okt 2010 11:42

Re: Izpit junij 2012

Odgovor Napisal/-a Car » 13. Jun 2012 22:56

Ne obupaj se, vsako leto je hujse :)

Pa lep pozdrav

Burekdober
Prispevkov: 23
Pridružen: 02. Maj 2011 18:05

Re: Izpit junij 2012

Odgovor Napisal/-a Burekdober » 13. Jun 2012 23:19

:o
Zadnjič spremenil Burekdober, dne 18. Jun 2012 22:09, skupaj popravljeno 1 krat.

Pravnica.
Prispevkov: 33
Pridružen: 30. Jan 2012 21:52

Re: Izpit junij 2012

Odgovor Napisal/-a Pravnica. » 14. Jun 2012 00:40

Čestitke, ti privoščim, mi pa je žal vseh, ki se trudijo narediti, pa enostavno ne morejo..

Res, profesorji pretiravajo, zahtevajo ogromno znanja, ubistvu se moramo naučiti tudi popolnoma nepomembne zadeve, najraje pa imajo tisti mali tisk, da le zgubimo točke. Nekdo bi moral malo v red spraviti našo fakulteto, saj vsako leto ne vemo kaki so pogoji vpisa v višji letnik ter podobne zadeve, pogosto se tudi ne držijo časa, ki je predviden za pisni del izpita..., ocenjuje se kot imajo dan, testi pa se vse prej kot iskanje znanja. Ne vem, če bi sama znala, bi poskušala našim vodilnim na fakulteti predstaviti probleme..., naj bi pravniki urejali državo, pa smo tako neurejeni, da glava peče!

Žalostno in lahko jih je sram!

LP

Uporabniški avatar
TheLaw
Prispevkov: 219
Pridružen: 06. Jan 2012 01:45
Kraj: Metropola

Re: Izpit junij 2012

Odgovor Napisal/-a TheLaw » 17. Jun 2012 11:37

Tukaj res zavisi od predmeta in tudi od profesorja. Osebno imam tudi zelo slabe izkušnje s pravno zgodovino. Dejansko ogaben predmet in eden najtežjih v prvem letniku!!
To se mi zdi absurdno da te zajebavajo s takimi malenkostmi ki jih ubistvu ne boš več rabil v višjih letnikih in gre zgolj za neko "splošno" pravniško izobrazbo. Je pa Simič glede na dane okvire VELIKO bolj človeški od Škrubejeve, sem imel priloznost oba spoznat :D


Medtem ko pa recimo razni celoletni predmeti kot so ustavno ali pravoznanstvo niso pa noben bav-bav, tudi profesorji povsem normalni na ustnih, uglavnem izredno pozitivne izkušnje v primerjavi s pravno zgodovino.
You mirin brah? No shame in mirin.

dragoxxx
Prispevkov: 1387
Pridružen: 06. Okt 2009 16:33

Re: Izpit junij 2012

Odgovor Napisal/-a dragoxxx » 17. Jun 2012 16:02

Če smem dodati: Pravoznanstvo je eden temeljnih, osrednjih predmetov pravnega študija, tako da bi bila lahko predavanja pa tudi vaje veliko bolj kvalitetna, z uporabo sodne prakse. Knjiga je grozno napisana, na vajah pa npr. poglavja o razlagi pr. aktov zelo slabo obrazložijo, čeprav je to vsakdan sodniškega odločanja :)

PZG je pa, objektivno gledano(brez subjektivnih opažanj in zapažanj) prijeten predmet. Samo še če bi profesor Simič napisal novejšo verzijo knjige, bi bilo super :)

Zaklenjeno

Vrni se na