Izpit
Moderatorji: Minnie, rea, TheLaw, a90
- denny.crane
- Prispevkov: 359
- Pridružen: 11. Feb 2010 23:23
Re: Izpit
Pisni del je v torekMichelle napisal/-a:Glede na to, da je pisni del v četrtek- bodo ustni že v ponedeljek?
What's my name?"Denny Crane!" No further questions.
- denny.crane
- Prispevkov: 359
- Pridružen: 11. Feb 2010 23:23
Re: Izpit
Tko da ja pomojm da bojo glih v pondelk ustni rezultati pa pol nekje do srede.. ne splača se jim tok hitr popravljat ker v petek itak ne bi mogl useh vprašatMichelle napisal/-a:Ups Sej vem, da je 29., ampak sm zgleda neki narobe gledala na koledarju
What's my name?"Denny Crane!" No further questions.
Re: Izpit
A res??Ker sm slišala da se menjajo...a pol Kambič samo kolokvije sestavlja al zakaj on ne sestavlja izpitov?Michelle napisal/-a:Načeloma se ne, oz Kambič sestavla izpit samo izjemoma, če Kranjca ni. Tko da teoretičnih vprašanj in latinskih rekov najverjetneje ne bo..
Re: Izpit
Ja, Kambič sestavlja kolokvije Letos marca je bil npr Kranjc odsoten in je Kambič sestavu izpit.. Isto se je zgodil tud (parkrat?) lansko leto, ampak načeloma jih pa nej bi sestavlou Kranjc As far as I know
''My country is the world and my religion is to do good.''
Thomas Paine
Thomas Paine
Re: Izpit
Kul tenksMichelle napisal/-a:Ja, Kambič sestavlja kolokvije Letos marca je bil npr Kranjc odsoten in je Kambič sestavu izpit.. Isto se je zgodil tud (parkrat?) lansko leto, ampak načeloma jih pa nej bi sestavlou Kranjc As far as I know
-
- Prispevkov: 45
- Pridružen: 25. Okt 2009 15:32
Re: Izpit
a mi kdo zna povedat primer za nepotrošno stvar
Re: Izpit
Primer za nepotrošno stvar je denar. Denar se sicer za svojega korisnika(tisti, ki ga uporablja) sicer fizično obrabi(s tem, da papirna podlaga zastara, itd.), vendar se dejansko ne potroši, ker kroži (pri trgovanju). Zato ponavadi rečemo, da ne gre za dejansko(realno) porabo, ampak le za pravno porabo stvari.
-
- Prispevkov: 45
- Pridružen: 25. Okt 2009 15:32
Re: Izpit
hehe, saj sem razumel.. hvala
Re: Izpit
mene nekaj zanima...kako je npr. v primeru, A je kupil stvar od B-ja v prepričanju, da ta ni lastnik, ali da mu parvna norma prepoveduje...glavno da je on prepričan da ne bo mogel priposestvovat, v resnici pa lahko. kakšen je tu odgovor? Da, lahko ker je resnično dejstvo pomembnejše od subjektivnega prepričanja? Ali ignorantia facti non nocet/ignorantia iuris nocet?
"There are no stupid questions...just stupid people!" (Mr.Garrison - South Park)
Re: Izpit
a mi lahko kdo pomaga, js sploh nevem več kaj je prov..
pri kupoprodajni pogobi preide nevarnost naklj. uničenja s perfektnostjo pogodbe, piše da je to največkrat s sklenitvijo, in itak je to konsenzualni kontrakt, tak da naj bi blo tko.
sam zakaj smo pa mi pol rekli, če maš recimo primer: A je prodal stvar Bju, ni mu je pa še izročil, da nosi nevarnost A, dokler ne izroči. pa sj ni to realni kontrakt?!
pri kupoprodajni pogobi preide nevarnost naklj. uničenja s perfektnostjo pogodbe, piše da je to največkrat s sklenitvijo, in itak je to konsenzualni kontrakt, tak da naj bi blo tko.
sam zakaj smo pa mi pol rekli, če maš recimo primer: A je prodal stvar Bju, ni mu je pa še izročil, da nosi nevarnost A, dokler ne izroči. pa sj ni to realni kontrakt?!