Izpit september 2013!

prof. dr. Janez Kranjc, prof. dr. Marko Kambič

Moderatorji: a90MinniereaTheLaw

pilot
Prispevkov: 5
Pridružen: 25. Jun 2013 20:23

Izpit september 2013!

Odgovor Napisal/-a pilot » 14. Avg 2013 09:32

Kako se je pridobila posest (dejanska oblast) nad stvarjo? Izvirno in izvedeno? al je kaj druga pravilen odgovor?

Alja
Prispevkov: 383
Pridružen: 21. Jun 2012 08:55

Re: izpit september

Odgovor Napisal/-a Alja » 19. Avg 2013 16:51

Corpore et animo je blo včasih :-)

Skyler
Prispevkov: 8
Pridružen: 11. Maj 2013 16:46

Re: izpit september

Odgovor Napisal/-a Skyler » 28. Avg 2013 15:47

Zna kdo rešit ta primer? Se mi zdi, da je dal ta primer eden od profesorjev, ampak se ne spomnim odgovora..

A je B-ju prodal gozd v izmeri dveh hektarjev. Natančno opredelite kaj je predmet prodajne pogodbe.

Gooner
Prispevkov: 133
Pridružen: 12. Sep 2012 20:30

Re: izpit september

Odgovor Napisal/-a Gooner » 28. Avg 2013 16:22

Verjetno gozd v izmeri 2 hektarjev?:)

Uporabniški avatar
Angel_Girl
Prispevkov: 155
Pridružen: 03. Nov 2012 09:03

Re: izpit september

Odgovor Napisal/-a Angel_Girl » 28. Avg 2013 17:08

Predmet pogodbe je genus - katerikoli gozd dogovorjene velikosti.
September 2019: Diplomirana pravnica (UN)
Stick to a task 'til it sticks to you. For beginners are many, but finishers few.

Bazinga
Prispevkov: 64
Pridružen: 20. Feb 2012 22:35

Re: izpit september

Odgovor Napisal/-a Bazinga » 29. Avg 2013 13:17

res je. Predmet prodaje je katerikoli gozd v izmeri 2 hektarjev, ne glede na kakovost(genus), če pa bi se dogovorila za točno določen gozd bi bil predmet prodaje species.

Gooner
Prispevkov: 133
Pridružen: 12. Sep 2012 20:30

Re: izpit september

Odgovor Napisal/-a Gooner » 29. Avg 2013 13:21

A ti v knjigi kje piše za ta genus pa species pri kupni pogodbi?:)

Bazinga
Prispevkov: 64
Pridružen: 20. Feb 2012 22:35

Re: izpit september

Odgovor Napisal/-a Bazinga » 29. Avg 2013 13:29

Gooner napisal/-a:A ti v knjigi kje piše za ta genus pa species pri kupni pogodbi?:)
Species perit ei cui debetur, genus perire non censetur... nevarnost naključnega uničenja individualno določene stvari nosi upnik, po vrsti določene stvari pa dolžnik. šteje se da po vrsti določene stvari(genus) sploh ne morejo biti uničene.
Če si to mislu? :)

Uporabniški avatar
Angel_Girl
Prispevkov: 155
Pridružen: 03. Nov 2012 09:03

Re: izpit september

Odgovor Napisal/-a Angel_Girl » 29. Avg 2013 13:49

Na str. 310 imaš za primer travnik, naslov Generično in individualno opredeljen predmet obveznosti pa je na strani 477.
September 2019: Diplomirana pravnica (UN)
Stick to a task 'til it sticks to you. For beginners are many, but finishers few.

Gooner
Prispevkov: 133
Pridružen: 12. Sep 2012 20:30

Re: izpit september

Odgovor Napisal/-a Gooner » 29. Avg 2013 15:03

Nene, in ta rek mi je znan in vem kaj je genus in species, samo zanima me če je pri kupni pogodbi pač predmet species ali genus ali oboje, ali zakaj je tukaj lahko pač katerikoli gozd v izmeri 2 hektarjev? Zato ker nista naprimer rekla prodal ti bom Gozd v izmeri dveh hetarjev zraven svoje hiše? :D

Uporabniški avatar
Angel_Girl
Prispevkov: 155
Pridružen: 03. Nov 2012 09:03

Re: izpit september

Odgovor Napisal/-a Angel_Girl » 29. Avg 2013 15:12

Lahko je ali species ali genus. V tem primeru je genus, ker je kupec verjetno gozd kupoval zaradi lesa in mu zato ni bilo važno kje/kakšen je. Nista ga individualno določila. Če bi pa kupec npr. hotel točno določen gozd, ker ima neke sentimentalne spomine nanj ali pa želi nabirati zelišča, ki v drugih gozdovih ne rastejo, bi pa določila "aha točno ta gozd hočem, ta z zelišči" ter bi bil točno ta gozd individualno določen, torej species. :)
Saj je podobno pri skoraj vsemu..
Predmet kupoprodajne pogodbe:
- 1 ovca = genus
- ovca matejka = species

- 20 kovancev = genus
- 20 zbirateljskih kovancev iz leta 1800 = species

Upam da ti je tole pomagal :D
September 2019: Diplomirana pravnica (UN)
Stick to a task 'til it sticks to you. For beginners are many, but finishers few.

Gooner
Prispevkov: 133
Pridružen: 12. Sep 2012 20:30

Re: izpit september

Odgovor Napisal/-a Gooner » 29. Avg 2013 15:17

Jaja hvala, sej to mi je vse jasno, samo nisem vedel ali je pri kupni pogodbi kaj posebaj, vse jasno hvala!! :D

triler
Prispevkov: 9
Pridružen: 23. Avg 2013 23:45

Re: izpit september

Odgovor Napisal/-a triler » 29. Avg 2013 17:26

Gooner napisal/-a:Nene, in ta rek mi je znan in vem kaj je genus in species, samo zanima me če je pri kupni pogodbi pač predmet species ali genus ali oboje, ali zakaj je tukaj lahko pač katerikoli gozd v izmeri 2 hektarjev? Zato ker nista naprimer rekla prodal ti bom Gozd v izmeri dveh hetarjev zraven svoje hiše? :D
Tako ja. Ali pa če pokaže s prstom, pomeni da je hotel točno ta gozd... :)

Skyler
Prispevkov: 8
Pridružen: 11. Maj 2013 16:46

Re: izpit september

Odgovor Napisal/-a Skyler » 29. Avg 2013 17:35

Še en primer :D :
A se je zavezal B-ju, da mu bo izpolnil dajatev 1000. S stipulacijo se je zavezal leta 1970, danes, ko ga B toži, je leto 2006. Komentiraj.

je mogoč dogovor o neterjanju za dobo 36 let? :D ali gre tukaj bolj za to, da bi se B lahko v izterjanju bolj podvizal in je sedaj brez realnih možnosti?

Gooner
Prispevkov: 133
Pridružen: 12. Sep 2012 20:30

Re: izpit september

Odgovor Napisal/-a Gooner » 29. Avg 2013 20:57

hahah a to imaš kakšne primere iz leta 2001? :mrgreen:

Uporabniški avatar
Angel_Girl
Prispevkov: 155
Pridružen: 03. Nov 2012 09:03

Re: izpit september

Odgovor Napisal/-a Angel_Girl » 29. Avg 2013 21:07

Dogovor o neterjanju je lahko sklenjen za določen čas (dilatorni) ali trajno (peremptorni).

Sam ne vem pa kaj so pr primeru hotl :p mogoče da naštejemo načine, kdaj obveznost preneha :P?
September 2019: Diplomirana pravnica (UN)
Stick to a task 'til it sticks to you. For beginners are many, but finishers few.

Skyler
Prispevkov: 8
Pridružen: 11. Maj 2013 16:46

Re: izpit september

Odgovor Napisal/-a Skyler » 29. Avg 2013 21:15

nevem :D tle rešujem neke primere in je dost takih... smešnih :D

Gooner
Prispevkov: 133
Pridružen: 12. Sep 2012 20:30

Re: izpit september

Odgovor Napisal/-a Gooner » 29. Avg 2013 22:36

Ja no torej sta morda imela dilatorni dogovor, ki je bil slenjen za 36 let, zdaj pa nima več excepcie, bo pa zahteval. Simpl haha :mrgreen:

tincap
Prispevkov: 139
Pridružen: 28. Sep 2011 22:37

Re: izpit september

Odgovor Napisal/-a tincap » 10. Sep 2013 16:35

Lahko prosim nekdo napiše vprašanja, da odgovorimo nanje?

larchoo
Prispevkov: 29
Pridružen: 06. Okt 2012 23:16

Re: izpit september

Odgovor Napisal/-a larchoo » 10. Sep 2013 17:27

1. Izmed naštetih pravnikov prečrtaj tiste, ki ne spadajo med zgodnje klasike. --> naštetih je blo mislm da 8 imen (Labeo, Capito, Paulus, Ulpijan pa ne vem več)
2. A in B se dogovorita, da bo A B-ju ko se ta vrne iz vojske dal v odplačno uporabo svojega konja. Ko se B vrne iz vojske ugotovi, da je medtem A že prodal konja C-ju. A se izgovarja, da z izjavo ni mislil resno ker je bil prepričan, da se B ne bo vrnil iz vojske. Kaj lahko stori B, če sploh kaj? (2 stavka)
3. A in B sta v sporu glede sužnja stiha. Komu bo v klasicnem pravu nudil varstvo pretor in pod kakšnimi pogoji?
4. A je B-ju na svojem vinogradu volil užitek. Ko A umre, njegov dedič C ogradi vinograd in B-ju ne dovoli dostopa na zemljisče. Kakšne možnosti ima B? (2 stavka)
5. Za kaktere stopnje krivde odgovarja tisti, ki ima od posla interes? Napisi s slovenskimi in latinskimi izrazi.
6. Emptio tollit locatio. (3 stavki)
7. Dedič A je eden od petih sinov bogatega rimljana. Ko oče umre A ugotovi, da mu je zapustil samo neka oblačila.
a) kaj lahko zahteva A po klasicnem pravu?
b) kdaj zahtevek ne bo uspešen?

Gooner
Prispevkov: 133
Pridružen: 12. Sep 2012 20:30

Re: izpit september

Odgovor Napisal/-a Gooner » 10. Sep 2013 18:53

1. Prečrtal Ulpijana, Paulusa pa Scaevolo.
2. Gre za mmiselni pridržek, ni pravno upošteven, zato bo B lahko tožil z actio doli, ki infamira.
3. Dal bo interdikt utrubi, tistemu, ki poseduje stvar večji del preteklega leta od izdaje interdika pa ni dobil stvari na skrivaj, silo ali na prošnjo do preklica.
4. Dedič ne ravna prav, ker je B dobil užitek ž s trenutkom smrti zapustnika. Lahko toži s konfesorno tožbo, da mu prizna obstoj služnosti in odstrani ograjo in mu tako omogoči izvajanje služnosti.
5. Naprej tako kot sta se dogovorila, če ni dogovora po utilitetnem načelu za naklep(dolus), veliko malomarnost(culpa lata) in malo malomarnost(culpa levis).
6. napisal sem nakup ukinja zakup, drugače je pa najem, edino če je lahko oboje? Pa nekaj da če zakupodajalec umre da se šteje da zakupojemalec tiho podaljša zakup od njegovega dediča, ne vem točn, pač nekaj v tem smislu, to je bol tko tko od oka :D
7. Toži z inoficiozno tožbo in zahteva delno ali celotno razveljavitev oproke in uvedbo intestatnega dedovanja.
b) če ni upravičene do instestatnega dedovanja in če se je moralno pregrešil čez zapustnika ali oporoko? Taj bol tko.


Komentiratje se ostali:)

larchoo
Prispevkov: 29
Pridružen: 06. Okt 2012 23:16

Re: izpit september

Odgovor Napisal/-a larchoo » 10. Sep 2013 22:49

Js mam več al manj isto resen kot ti:) edin mal sm se zafrknla pa namest actio doli napisala da ma actio locati iz najemne pogodbe na interes, pa da ma na uzitku poleg konfesorne se vindicatio ususfructuaria.

Gooner
Prispevkov: 133
Pridružen: 12. Sep 2012 20:30

Re: izpit september

Odgovor Napisal/-a Gooner » 10. Sep 2013 23:20

Potem pa upejma da bo dovolj za ustne :)

lenart232
Prispevkov: 18
Pridružen: 14. Okt 2012 23:08

Re: izpit september

Odgovor Napisal/-a lenart232 » 11. Sep 2013 11:22

larchoo napisal/-a:Js mam več al manj isto resen kot ti:) edin mal sm se zafrknla pa namest actio doli napisala da ma actio locati iz najemne pogodbe na interes, pa da ma na uzitku poleg konfesorne se vindicatio ususfructuaria.
Zakaj actio locati? A nebi imel actio conducti iz najemne? Saj on jemlje v najem torej je najemnik

larchoo
Prispevkov: 29
Pridružen: 06. Okt 2012 23:16

Re: izpit september

Odgovor Napisal/-a larchoo » 11. Sep 2013 13:28

Ja vem:( nevem zakaj sm to napisala:(
Drgač pa nism dala actio doli ker je subsidiarna, samo če ni nobenga drugega pravnega sredstva na voljo pa se mi je zdel nekak bl logično da naperi neki iz najemne pogodbe. Sam to nevem če sm prov razmišlala:D

Odgovori

Vrni se na