izpit junij 2013

prof. dr. Janez Kranjc, prof. dr. Marko Kambič

Moderatorji: a90MinniereaTheLaw

Pravnica14
Prispevkov: 45
Pridružen: 06. Sep 2012 17:47

izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a Pravnica14 » 11. Jun 2013 18:57

se kej ve kdo sestavlja v ponedeljek?

Bazinga
Prispevkov: 64
Pridružen: 20. Feb 2012 22:35

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a Bazinga » 11. Jun 2013 22:25

Po moje Kranjc, ker je maja Kambič. Nism pa 100%

baboon.
Prispevkov: 22
Pridružen: 09. Okt 2012 21:03

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a baboon. » 11. Jun 2013 23:52

Hejla :D

Nisem bla čist zihr na katero temo bi se obrnila,tko da bom kr tuki napisala, sej je povezano z rimom..in sicer ne vem kako bi se odločila, naslednji teden imam 3 izpite, rim, ustavo in civil..in sem zdaj med učenjem rima ugotovila,da mi ga 100% ne bo ratalo do konca predelat oz. vsaj ne dobro, tako da razmišljam, da bi se odjavila in se raje posvetila drugima dvema in ju naredila, pa si pustim rim potem za septembra. Problem pa je, ker sem si za takrat pustila že ekonomijo..če pa se zdej posvetim samo rimu (in po možnosti ne naredim), je pa še velika verjetnost da vsaj ustava ne bo šla skozi. In zdaj ne vem kaj naj naredim, najbolj me skrbi to, da imam še oba velika septembra.. tako da bi res prosila kogarkoli v bistvu za kakšno mnenje. Hvala res vsem za pomoč.
Pa drgač ne jamram :D , vem da je še dosti drugih ki bojo imeli takole al pa še huje septembra, sam sem zelo paničen človek in me bo takrat verjetno grabilo dejstvo, da je cel moj drugi letnik odvisen od teh dveh dni :D plus če mi slučajno ne uspe, moram za razliko od večine vračati štipendijo.. :|
No hvala za kakršnekoli odgovore :D

Uporabniški avatar
Pinball Wizard
Prispevkov: 70
Pridružen: 07. Okt 2012 12:48

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a Pinball Wizard » 11. Jun 2013 23:58

Koliko časa pa imaš do ustave? Slednjo se da relativno hitro naučit.
Better call Saul! #BreakingBad

baboon.
Prispevkov: 22
Pridružen: 09. Okt 2012 21:03

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a baboon. » 12. Jun 2013 00:04

Rim je v ponedeljek, ustava četrtek, civilno petek :D

Uporabniški avatar
Pinball Wizard
Prispevkov: 70
Pridružen: 07. Okt 2012 12:48

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a Pinball Wizard » 12. Jun 2013 00:15

Uf :D ..Ustava bi mogoče še šla, če od ponedeljka delaš res, pa kakšno predznanje od kolokvija ne škodi. Mal težje pa bi šlo s civilom pol..zapletena situacija. :) ..vglavnem pomoje rim moreš jit probat, mogoč pa uspe sej neveš. Je pa problem kdaj bodo morebitni ustni potem, ker se je treba še za to pripravit. Nočem dajat zdej nekih konkretnih nasvetov, da ne bo potem kakšna katastorfa haha :D ..edino kar je je to, da je res slaba, če imaš pek in rim septembra, tok da če se že pripravljaš na rim pejt probat. Pa magari probej delat še rim + ustavo/civil, da ne bo pol vse naenkrat. Čeprav druga situacija je pa, da se pripraviš za ustavo in civil, ki sta lažja. Potem pa septembra delaš na polno na enem predmetu, da maš lepo pogoj za vpis. 2. rok je pa bojda novembra po novem, valda ne bojo ukinli..No vidim, da se mi je uspelo zaplest :D upam, da ti je v kako pomoč, čeprav mal dvomim jao :D
Better call Saul! #BreakingBad

baboon.
Prispevkov: 22
Pridružen: 09. Okt 2012 21:03

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a baboon. » 12. Jun 2013 00:26

Hehe sej razumem kaj je blo mišlen :D hja sej to skupej je biu moj namen ampak mi gre rim počasnej kokr sm mela namen..useen res hvala za odgovor, še posebi tok hiter :D verjetno bo res obveljala prva vrjanta, glede na to da se rim že učim, pa še na vseh predavanjih sem bla, nekaj je pa tudi še od prvega kolokvija ostal :D bomo vidl kako se bo izšlo :D hvalaaa :D

Uporabniški avatar
Pinball Wizard
Prispevkov: 70
Pridružen: 07. Okt 2012 12:48

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a Pinball Wizard » 12. Jun 2013 00:30

Presodi koliko znanja že imaš od katerega področja..potem pa sprejmi odločitev in delej na njej na polno. :) Velik sreče kokr se odločiš!
Better call Saul! #BreakingBad

Bazinga
Prispevkov: 64
Pridružen: 20. Feb 2012 22:35

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a Bazinga » 12. Jun 2013 08:17

Moje mnenje- ne puščaj si 2 velikih predmetov za september, ker sta najtežja in ni lih nujno da jih narediš v prvo, zato je fajn če maš kak rok v rezervi.
Pa še eno uprašanje. A je res da greš lahko letos brez rima in ek v 2. letnik? To info sm že od parih ljudi slišala pa me zanima če kdo kaj ve o tem.
hvala.

Eua
Prispevkov: 25
Pridružen: 10. Feb 2012 19:04

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a Eua » 12. Jun 2013 08:44

Js sm na istem kt ti in sm se odlocila da bom probala septembra. Pa glede štipendije.. če imaš zoisovo, ti je ni treba vračat če ponavlaš, le eno leto maš zamrznjeno. Nevem pa kako je z republiškimi.

baboon.
Prispevkov: 22
Pridružen: 09. Okt 2012 21:03

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a baboon. » 12. Jun 2013 10:12

Ooo to pa nisem vedla da je za štipendije drugače, da je ni treba vračat, no hvala za info :D

Alja
Prispevkov: 383
Pridružen: 21. Jun 2012 08:55

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a Alja » 13. Jun 2013 18:17

Svetujem ti, da greš pisati vse troje. Med ponedeljkom in četrtkom je veliko časa za naštudirati ustavo, s tem, da verjetno vsaj nekaj že znaš, poleg tega pa se jo za 6 da spacati v dveh dneh. Za civil pa velja enako - en dan študija in malo sreče, pa bo zagotovo pozitivno, sploh ker boš imela rim v ponedeljek in je veliko snovi iste/podobne. Ustnega za rim ne pričakuj prej kot v roku enega tedna, ustava bo pa verjetno tudi naslednji ponedeljek, tako da kar mirno.

Vsaj poskusi iti na vse, če kaj padeš, imaš še zmeraj rezervo septembra ;)

Srečno!

Uporabniški avatar
bubyka
Prispevkov: 172
Pridružen: 30. Jul 2010 15:09

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a bubyka » 14. Jun 2013 11:27

Mene pa zanima actio duplex (actiones duplices)?
Per aspera ad astra.

Alja
Prispevkov: 383
Pridružen: 21. Jun 2012 08:55

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a Alja » 14. Jun 2013 11:32

A ni to tista tožba, ki se lahko obrača zoper eno in drugo stranko (tožnik in toženec torej nista fiksna)?

Ace
Prispevkov: 3
Pridružen: 17. Jun 2013 11:26

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a Ace » 17. Jun 2013 11:27

Lahko kdo, ki je bil danes na izpitu napiše vprašanja?

Hvala :)

lawfreak
Prispevkov: 13
Pridružen: 17. Jun 2013 13:30

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a lawfreak » 17. Jun 2013 13:41

1) A voli B neko stvar za diplomo. B umre. Ali bo A lahko terjal? Kaj je z veljavnostjo? Katero volil
2) A dolguje B 100. Kasneje si sposodi se 1000. 100 mu vrne, B pa po nesreci precrta zadolznico za 1000. Ali je prost te terjatve(1000), kaj pomeni precrtanje zadolznice.
3) A naroci B naj mu kupi ovco. Po nakupu mu jo noce izrocit. Katero razmerje nastane. Kako je z lastnino in posestjo. Kaksni so tozbeni zahtevki.
4) A je varuh nedoletnega, ki kupi njegovo stvar da mu pomaga s financne krize. Kaj je tu sporno. Kako bi drugace resil problem.
5) A dela pri B v pekarni. A kupi dragoceno sliko in noce dat kupnine. Ali lahko prodajalec tozi A? Kaksni so potencialni zahtevki.
6) kaksen je polozaj noksalno izrocenega sina?
7) Sin se grdo obnasa do oceta (ocitno ga zali). Ali ga lahko razdedini? (upostevaj usa obdobja)

To je to. Priblizno.. Naj se gdo resi, da vidimo ce bo 3 tocke :D

Shanks Lecroiqx
Prispevkov: 7
Pridružen: 15. Mar 2013 15:53

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a Shanks Lecroiqx » 17. Jun 2013 18:05

1. "ali bo lahko dobil volilo" Tukaj najbrž gre za volilo voljeno pod pogojem (če sploh pride do diplome, lahko bi bilo volilo pod rokom, torej ko pride do diplome,
čeprav ni sigurnosti... morda pa bo študij opustil), lahko bi dejansko bilo in vindikacijsko in volilo sinendi modo. Volilo je veljavno, ter bo B lahko terjal od
A-jevega dediča z Actio Certi ex Testamento. (tako mislim)
2. Rekel bi, da A-je prost dolga (čeprav ni bil oproščen dolga ne oblično pa tudi kar je omenjeno v knjigi ne brezoblično), vseeno bi moral potemtakem B
dokazovati neizpolnitev ter veljavnost terjatve. Prečrtanje zadolžnice pomeni "odpust dolga" oz prenehanje veljavnosti terjatve oz dolga. (nisem siguren)
3.Gre za mandatno razmerje kjer je A mandant, B pa mandatar (pogodba nastane ko B sprejme naročilo). Lastnino in posest ima B ker je sam sklepal
posel v svojem imenu (glede na to da ne piše kaj več) ter ju mora na podlagi neodplačnega mandatnega razmerja prenesti na mandanta. Če to ne stori ima
mandant tožbo Actio mandati directa ki se glasi na interes.
4.Varuh ne more nastopati v lastni pravdi z varovancem zaradi pravne varnosti varovanca, da ni izkoriščen. Namesto varovanca vstopi v pravni posel oskrbnik
varovanca s katerim lahko varuh opravi posel.
5.#ali lahko prodajalec toži lastnika pekarne" Prodajalec ne more tožiti B-ja (lastnika) saj je A posel opravil zasebno, v lastni interes (se ne tiče samega obrata).
V primeru, da bi B opravil posel znotraj samega dela oz obrata bi lahko prodajalec tožil šefa na podlagi objektivne odgovornosti (se mi zdi) z Actio Institoria.
6.Civilno ga lahko razdedini samo poimensko. Prav tako pretorsko. Po Justinjanu ga lahko razdednini samo na podlagi razloga, ki je vpisan med taksativno
naštetimi razlogi za veljavno razdedinjenje v novelah.

lawfreak
Prispevkov: 13
Pridružen: 17. Jun 2013 13:30

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a lawfreak » 17. Jun 2013 18:09

Hm.. Js sem 4. Razumela bol kot: varuh ne sme kupovati sploh varovancevih stvari.. Tko da nism mela pojma kako bi lahko resila drugace :D Drugace pa ja.. Za B-ja se je slo pri sliki.*popravek*

beigejan
Prispevkov: 6
Pridružen: 17. Jan 2012 18:04

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a beigejan » 17. Jun 2013 23:22

3. vprašanje: mogoče kompliciram, ampak pisalo je da ga je A (prosil) naj mu kupi ovco, mandat bi pa bil če bi mu A (naročil) naj kupi ovco. Ali se upošteva razlika v besedi?

Uporabniški avatar
Angel_Girl
Prispevkov: 149
Pridružen: 03. Nov 2012 09:03

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a Angel_Girl » 18. Jun 2013 00:00

beigejan napisal/-a:3. vprašanje: mogoče kompliciram, ampak pisalo je da ga je A (prosil) naj mu kupi ovco, mandat bi pa bil če bi mu A (naročil) naj kupi ovco. Ali se upošteva razlika v besedi?
Ne, je bilo v majskem izpitu isto napisano 'prosil' pa sem baje "popolnoma zgrešila", ker nisem napisala, da gre za mandat.. Žal. Sem isto mislila, da gre za nek trik..
Stick to a task 'til it sticks to you. For beginners are many, but finishers few.

ble
Prispevkov: 3
Pridružen: 19. Jun 2013 18:32

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a ble » 19. Jun 2013 18:45

glede 2. vprašanja.. v knjigi je na str. 202 primer: ''Če je bila zadolžnica prečrtana, je mogoče, čeprav se na temelju pravne domneve šteje, da je postal dolžnik prost, dolžnika utemeljeno tožiti glede tistega zneska, za katerega je upnik očitno dokazal, da mu ga še vedno dolguje.'' torej pomoje izpolnitev ni veljavna. samo kaj je pol na voljo? jaz sem napisal, da je prišlo do zmote o sami pogodbi (error in negotio), izpolnitev ni veljavna, dolžnik lahko zahteva nazaj s condictio. je kaj na tem?
pri četrti se pa nisem spomnil na sovaruha in sem napisal, da lahko sklene starinarsko pogodbo in v najslabšem primeru dobi stvar nazaj, drugače pa dogovorjeno količino denarja, če starinar proda stvar ali pa jo obdrži. me zanima, če bo kakšna točka :)

Uporabniški avatar
bubyka
Prispevkov: 172
Pridružen: 30. Jul 2010 15:09

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a bubyka » 21. Jun 2013 10:51

ble napisal/-a:glede 2. vprašanja.. v knjigi je na str. 202 primer: ''Če je bila zadolžnica prečrtana, je mogoče, čeprav se na temelju pravne domneve šteje, da je postal dolžnik prost, dolžnika utemeljeno tožiti glede tistega zneska, za katerega je upnik očitno dokazal, da mu ga še vedno dolguje.'' torej pomoje izpolnitev ni veljavna. samo kaj je pol na voljo? jaz sem napisal, da je prišlo do zmote o sami pogodbi (error in negotio), izpolnitev ni veljavna, dolžnik lahko zahteva nazaj s condictio. je kaj na tem?
pri četrti se pa nisem spomnil na sovaruha in sem napisal, da lahko sklene starinarsko pogodbo in v najslabšem primeru dobi stvar nazaj, drugače pa dogovorjeno količino denarja, če starinar proda stvar ali pa jo obdrži. me zanima, če bo kakšna točka :)

Js sm napisala, da se bi lahko skliceval na zmoto (v tekstu sem "po pomoti" 3x podčrtala) in ga tako lahko terjal še vedno za 1000... ampak po moje ni prou. Sm napisala, da prečrtanje zadolžnice pomeni prenehanje obveznosti. :cry: :roll: ma dej krneki!!! kak test!
Bi bilo možno, da bi bil (lahko eden izmed odgovorov) pri 4.vpr., da bi lahko vazo kupil po končanem opravljanju varuštva? Tud js se nism spomnla na sovaruha :cry: :(

Lp
Per aspera ad astra.

lawfreak
Prispevkov: 13
Pridružen: 17. Jun 2013 13:30

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a lawfreak » 21. Jun 2013 13:52

Js s tut to napisala.. :D da jo pol kupi :))

abbey
Prispevkov: 8
Pridružen: 19. Avg 2012 11:25

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a abbey » 22. Jun 2013 08:10

7. vprašanje je bilo nekaj glede noksalne izročitve sina pod oblastjo. Kako ste kaj odgovarjali na to vprašanje?

Uporabniški avatar
bubyka
Prispevkov: 172
Pridružen: 30. Jul 2010 15:09

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a bubyka » 22. Jun 2013 14:14

abbey napisal/-a:7. vprašanje je bilo nekaj glede noksalne izročitve sina pod oblastjo. Kako ste kaj odgovarjali na to vprašanje?
Js se nism spomnla oz. nism si upala napisat, k nism bla zihr za polprosto razmerje.. tko da sm napisala, da je njegov položaj podoben položaju starejšega nedoraslega. Ni ne polno svoboden, niti ni čist po oblastjo.

Upam, da mi vsaj mal šteje tuki, čeprou se mi zdi, da sm napisala čisto nekaj drugega kakor bi morala... :roll:
Per aspera ad astra.

Odgovori

Vrni se na