Izpit, 10. september 2012

prof. dr. Janez Kranjc, prof. dr. Marko Kambič

Moderatorji: MinniereaTheLawa90

Alja
Prispevkov: 383
Pridružen: 21. Jun 2012 08:55

Re: Izpit, 10. september 2012

Odgovor Napisal/-a Alja »

Najpogostejša vprašanja na ustnih:

zbrala sem jih sama iz vsepovspod, kjer je karkoli pisalo o tem :)
Nimate dovoljenj za ogled prilog tega prispevka.
Alja
Prispevkov: 383
Pridružen: 21. Jun 2012 08:55

Re: Izpit, 10. september 2012

Odgovor Napisal/-a Alja »

Od sedmih točk je treba zbrati vsaj tri za uvrstitev na ustni del izpita? Da vem za oktober :)
xyz1
Prispevkov: 50
Pridružen: 18. Jan 2012 20:59

Re: Izpit, 10. september 2012

Odgovor Napisal/-a xyz1 »

ja :)
kaj je fideikomisarična substitucija in katero načelo razveljavlja?
Uporabniški avatar
hannah
Prispevkov: 70
Pridružen: 05. Okt 2010 21:45

Re: Izpit, 10. september 2012

Odgovor Napisal/-a hannah »

razveljavlja načelo: semel heres, semper heres.
Kaj to je, pa mislim da piše na zadnji strani knjige (sem že malo pozabila), bistvo je v tem, da določiš kdo bo 'naslednjik' dediščine po naslednjem dediču (podoben koncept kot substitucija, ampak NI isto! ).
Npr. a določi dediča b, po določenem času pa mora b prepustit dediščino c-ju.
t90
Prispevkov: 29
Pridružen: 31. Avg 2010 21:37

Re: Izpit, 10. september 2012

Odgovor Napisal/-a t90 »

fideokomisarična substitucija: ko se prvemu fideokomisraju naloži, da naj predmet fideokomisa po določenem času prenese na novega fideikomisarja, razveljavlja pa načelo substitutus substituto, substitutus instituto? Vem da pupilarna substitucija in vesoljni fideokomis razveljavljata semel heres, semper heres.. :)
Zadnjič spremenil t90, dne 13. Sep 2012 15:17, skupaj popravljeno 1 krat.
smotka
Prispevkov: 73
Pridružen: 12. Sep 2011 19:24

Re: Izpit, 10. september 2012

Odgovor Napisal/-a smotka »

rezultati so ze na internetni strani na oglasni deski! Kako vam je slo?
Pajos
Prispevkov: 12
Pridružen: 05. Okt 2011 16:15

Re: Izpit, 10. september 2012

Odgovor Napisal/-a Pajos »

Hvala za vprasanja. Ne skodi pred ustnim preleteti vprasanje, ce ti slucajno kje manjka snov. Ker nekatera so pristno tezka, npr. stipulacija aquilana, ta je mal bosa :shock:
Alja
Prispevkov: 383
Pridružen: 21. Jun 2012 08:55

Re: Izpit, 10. september 2012

Odgovor Napisal/-a Alja »

Pajos napisal/-a:Hvala za vprasanja. Ne skodi pred ustnim preleteti vprasanje, ce ti slucajno kje manjka snov. Ker nekatera so pristno tezka, npr. stipulacija aquilana, ta je mal bosa :shock:
To je v opombah nekje napisano :) Je pa s krepkim tiskom, če se ne motim, in je treba vedet. Sicer pa, če si se učil po knjigi, moraš to vse znat.
Pajos
Prispevkov: 12
Pridružen: 05. Okt 2011 16:15

Re: Izpit, 10. september 2012

Odgovor Napisal/-a Pajos »

Mja, opombe...ze na izpitu od kod ime kazualen pogoj je resitev v opombi (in logiki).
tincap
Prispevkov: 139
Pridružen: 28. Sep 2011 22:37

Re: Izpit, 10. september 2012

Odgovor Napisal/-a tincap »

Če je šel kdo na vpogled bi prosila, da nam tukaj na forumu poda pravilne rešitve. :)
Dadojc
Prispevkov: 43
Pridružen: 24. Okt 2010 18:26

Re: Izpit, 10. september 2012

Odgovor Napisal/-a Dadojc »

Te odgovore sem prepisal od ene kolegice ker sem sam na vpogled malce zamudil:

1. Gre za predklasicnega rimskega pravnika. Po njem znana "cautio muciana"
2. Kazualni pogoj tak kjer uresnicitev ni odvisna od stranke, ime izhaja iz casus=nakljucje
Zacetni rok v obligacijah odlaga dospelost terjatve.
3. Dedić ni treba da je v dobri veri-nacelo "successio in usupacio".
4. Zapustnik bi moral met predmet volila v lasti v trenutku ko je pisal volilo zato domnevni volilojemnik nima nobenega zahtevka.
5. Lukrecija ma zoper prevaranta actio empti, prav tako ma podjetnik zoper Lukrecijo actio empti, narocnik hise ima pa zoper podjemnika actio locati.
6. Pretor fingira oporocno dedovanje.
7. Ius offerendi je ko ponudis izpolnitev dolznikovega dolga, to upnik mora sprejet. Gre pa za fakultativno obveznost.
xyz1
Prispevkov: 50
Pridružen: 18. Jan 2012 20:59

Re: Izpit, 10. september 2012

Odgovor Napisal/-a xyz1 »

xyz1 napisal/-a:katera so najpogostejša vprašanja na ustnih?
in res prosim, a lahko nekdo razloži katonovo pravilo in primer, proooosim
Uporabniški avatar
TheLaw
Prispevkov: 219
Pridružen: 06. Jan 2012 01:45
Kraj: Metropola

Re: Izpit, 10. september 2012

Odgovor Napisal/-a TheLaw »

Iz googla, sicer v srbščini, upam da boš razumel:

Katonovo pravilo ili na latinskom regula Catoniana je čuveno pravilo nastalo u doba klasičnog Rimskog prava.
Njegov tvorac je rimski pravnik Marko Porcije Katon i u originalu glasi:"Quod ab initio vitiosum est non potest tractu temporis convalescere ili u prevodu: "Ono što je nevaljano od početka ne može se osnažiti protokom vremena."
Čuveni pravnik Valtazar Bogišić preveo ga je u svom Opštem imovinskom zakoniku za Crnu Goru iz 1888 godine rečenicom " Što se grbo rodi ni vrijeme ne ispravi".
Ovo pravilo održalo se u važnosti do danas.
Na primer: Apsolutno ništavi pravni poslovi ne mogu se vremenom konvalidirati (osnažiti) kao relativno ništavi, već kod njih je moguća konverzija.
You mirin brah? No shame in mirin.
Alojz11
Prispevkov: 20
Pridružen: 13. Okt 2011 12:11

Re: Izpit, 10. september 2012

Odgovor Napisal/-a Alojz11 »

Katonovo pravilo - ne more konvalidirati volilo, ki ne bi bilo veljavno, če bi zapustnik umrl takoj ob napravi oporoke. Primer: če zapustnik ob napravi oproke ni bil lastnik konja, ga ne more dati kot volilo.
Alja H
Prispevkov: 11
Pridružen: 28. Okt 2009 17:28

Re: Izpit, 10. september 2012

Odgovor Napisal/-a Alja H »

zanč je Kranjc vprašu kdaj lahko nelastnik tradira stvar. eden od odg je na podlagi pravnega posla. katerega? vem da je mandat, prodajno naročilo, pa še ene par jih je...?
Dadojc
Prispevkov: 43
Pridružen: 24. Okt 2010 18:26

Re: Izpit, 10. september 2012

Odgovor Napisal/-a Dadojc »

Alja mislim da je še: izročitev pekuliarne stvari (de iure je od očeta/gospodarja), potem mandat (kot si že dejala), pa varuh, ki ima pravico odsvajat stvari varovanca in pa zastavni upnik ki sme zaradi poplačila terjatve prodati stvar zastavitelja
Alja H
Prispevkov: 11
Pridružen: 28. Okt 2009 17:28

Re: Izpit, 10. september 2012

Odgovor Napisal/-a Alja H »

ja no, poleg teh jih je hotu še ene par slišat in nism mela pojma :s
xyz1
Prispevkov: 50
Pridružen: 18. Jan 2012 20:59

Re: Izpit, 10. september 2012

Odgovor Napisal/-a xyz1 »

kakšen je dobeseden prevod species perit ie cui debetur, genus perire non censetur?
Alja H
Prispevkov: 11
Pridružen: 28. Okt 2009 17:28

Re: Izpit, 10. september 2012

Odgovor Napisal/-a Alja H »

Individualno določena stvar (species) propade tistemu, komur je dolgovana, (medtem ko se) šteje, da po vrsti določena stvar (sploh) ne more propasti.
Dobesedno prepisano iz knjige Latinski pravni reki
12345
Prispevkov: 127
Pridružen: 07. Jan 2011 11:03

Re: Izpit, 10. september 2012

Odgovor Napisal/-a 12345 »

Kako izgleda zdaj komisijski, ko sta oba profesorja na faxu? Sta na komisijskem onedva, ali škrubejeva kot ponavadi? Kdo od njiju sprašuje? Oba malo mešano?
Sicr pa, sta pri komisijskem ko sta skupaj kaj bolj prizanesljiva, ali ravno kontra in si dokazujeta kdo je bolj hud? :P
Alojz11
Prispevkov: 20
Pridružen: 13. Okt 2011 12:11

Re: Izpit, 10. september 2012

Odgovor Napisal/-a Alojz11 »

12345 napisal/-a:Kako izgleda zdaj komisijski, ko sta oba profesorja na faxu? Sta na komisijskem onedva, ali škrubejeva kot ponavadi? Kdo od njiju sprašuje? Oba malo mešano?
Sicr pa, sta pri komisijskem ko sta skupaj kaj bolj prizanesljiva, ali ravno kontra in si dokazujeta kdo je bolj hud? :P
Na zadnjem roku sta bila tudi oba na faksu pa je na komisijskem samo Kranjc sprašvou, zraven je pa sedu profesor za rim z mariborske fakultete. Najbrž tud na tem roku ne bosta oba skupaj spraševala.
Odgovori

Vrni se na