ja bi blo kul da bi povedal ne vem kaj čakajo.mogoče d objaujo k bo kolokvij že mimbajna napisal/-a:kdaj pišemo rim?? ker Kranjc je dons reku da med vajami, folk pa govori da ob 7h :S na netu pa tud še nč ni...
pa a ne pišemo do 359? do pravne osebe?
Kolokviji
Moderatorji: Minnie, rea, TheLaw, a90
Re: Kolokviji
Re: Kolokviji
A ne derogacijska klavzula izrecno določa da je prejšni zakon razveljavljen...ne vem no nisem prepričan. Drgač pa če je to to pol tko ni problema...hvala za odgovor
Re: Kolokviji
js mam tko napisan, kok je pa to prov pa ne bi vedla
Re: Kolokviji
Sj tega tko nebomo rabli tko da se bomo rajš druge stvari naučili
Re: Kolokviji
o ja boste rabl, sam mogoče ne tolk pr rimu kokr pa pr pravoznanstvu. In fora derogacijske klavzule je pač da razveljavlja neke akte. In v primeru Lex posterior derogat legi priori je tko da mlajši akt razveljavlja starejšega, kolikor ma njemu nasprotno vsebino.
no in v našem primeru je pa tko da pač ta derogacijska klavzual velja med Justinjanovo kodifikacijo in novelami in ker so novele mlajše velja, da novele razveljavijo justinjanovo kodifikacijo.
no in v našem primeru je pa tko da pač ta derogacijska klavzual velja med Justinjanovo kodifikacijo in novelami in ker so novele mlajše velja, da novele razveljavijo justinjanovo kodifikacijo.
Re: Kolokviji
A ma kdo še kakšne primere, ki bi lahko prišli v poštev na kolokviju? Se mi zdi, da so tisti primeri iz knjige bolj srednja žalost. Nekoristni
It's so fluffy, I'm gonna die! IT'S SO FLUFFEEEEH!
-
- Prispevkov: 20
- Pridružen: 15. Dec 2008 20:21
Re: Kolokviji
a bi lahko kdo prosim razložil odložilni in razvezni pogoj, kateri deluje ex tunc in kateri ex nunc in zakaj?
Hvala
Hvala
Re: Kolokviji
pod temo "zapiski" si mal poglej...smo že neki o tem;) sam s tem ex tunc pa ex nunc je tko zlo use cigumigu če mene prašaš:D
Re: Kolokviji
Hm, jaz se najlažje zapomnim po primerih:_Apokalipsa_ napisal/-a:a bi lahko kdo prosim razložil odložilni in razvezni pogoj, kateri deluje ex tunc in kateri ex nunc in zakaj?
Hvala
-ODLOŽILNI POGOJ: skleneš najemno pogodbo in vanjo daš pogoj: "Najemnino bom začel plačevati, ko dobim štipendijo." Pogoj deluje EX NUNC (se pravi za naprej) - rok plačila odložiš do trenutka ko dobiš štipendijo, v tem času pa bivaš zastonj.
-RAZVEZNI POGOJ: skleneš drugo najemno pogodbo in najemodajalec da vanjo pogoj: "Če zadanem na lotu glavni dobitek, ti ne bo treba plačevati najemnine." Tukaj pa isto pogoj deluje EX NUNC (za naprej) - mal nelogično bi bilo, če bi EX TUNC (za nazaj), ker bi ti potem najemodajalec moral vrniti vso tisto najemnino, ki si mu jo plačala (če bi seveda najemodajalec zadel na lotu sedmico, za katero ima na slovenski loteriji 0,000006501 % možnosti ).
Vsaka stvar je težka, preden postane lahka.
Re: Kolokviji
ja kdaj pa pol deluje ex tunc?
Re: Kolokviji
odložilni deluje ex tunc. smo že razdelali.
Re: Kolokviji
Ne bi bil povsem prepričan v to ... Če ti danes nekdo reče: "Če narediš maja izpit iz rimskega prava, ti bom vsak mesec dajal 100 evrov." To je tipični odložni pogoj. Ampak jaz ne bi bil prepričan, da to pomeni, da ti bo dal maja 100 evrov in ti bo potem še za nazaj vrnil 500 evrov (od decembra do aprila), jaz bi tukaj rekel, da je ex nunc. Pomoje je pač kakor si kdo hoče razlagati, kot je rekla maggie. V knjigi piše, da si tud rimski pravniki niso bili enotni.ragezor napisal/-a:odložilni deluje ex tunc. smo že razdelali.
Nedvomno bi pa bilo ex tunc, če bi bila klavzula taka: "Če narediš maja izpit iz RIM, ti bom vsak mesec dajal 100 evrov, pa še za nazaj boš tud dobu povrnen."
Oziroma, brez kompliciranja, poenostavitev:
-RAZVEZNI - ex nunc ali ex tunc
-ODLOŽNI - ex nunc ali ex tunc
Vsaka stvar je težka, preden postane lahka.
Re: Kolokviji
A ma kdo mogoče napisane kje vse (al pa vsaj večino?) latinske reke, k pridejo v poštev v sredo, in bi se mu jih dal sem gor napopat al pa skopirat Ker jst jih samo ene par najdem, kar se mi zdi sumljivo premal.
Ne bi pa rada spet pršla tja, tko k lani, pa debelo gledala iz kje so ta rek potegnl
Edit:
Najdla v zapiskih dva primerčka
1) A hoče posoditi Bju 100 sestercev. Ta jih sprejme, misleč da so mu podarjeni.
2) A hoče kupiti od Bja odsotnega sužnja Stiha, B pa sklene prodajno pogodbo glede Pamfila.
Če bi bli taki primeri v sredo, bi jst skakala od veselja tm
Ne bi pa rada spet pršla tja, tko k lani, pa debelo gledala iz kje so ta rek potegnl
Edit:
Najdla v zapiskih dva primerčka
1) A hoče posoditi Bju 100 sestercev. Ta jih sprejme, misleč da so mu podarjeni.
2) A hoče kupiti od Bja odsotnega sužnja Stiha, B pa sklene prodajno pogodbo glede Pamfila.
Če bi bli taki primeri v sredo, bi jst skakala od veselja tm
It's so fluffy, I'm gonna die! IT'S SO FLUFFEEEEH!
Re: Kolokviji
po mal bl detaljnem pregledu knjige ti loh recem d sm jih sam v knjigi najdu ene 25 pa se v primerih ene 15...tko da jih je cca. vse skp okol 35-40...
morm pa rect d sm jih po lastni presoji zberu tko d ni nujno, da so tapravi...so pa glede na dolzino in vsebino kr dobri kandidati...
morm pa rect d sm jih po lastni presoji zberu tko d ni nujno, da so tapravi...so pa glede na dolzino in vsebino kr dobri kandidati...
Re: Kolokviji
in kaj je treba u teh primerih nardit?flafi napisal/-a:A ma kdo mogoče napisane kje vse (al pa vsaj večino?) latinske reke, k pridejo v poštev v sredo, in bi se mu jih dal sem gor napopat al pa skopirat Ker jst jih samo ene par najdem, kar se mi zdi sumljivo premal.
Ne bi pa rada spet pršla tja, tko k lani, pa debelo gledala iz kje so ta rek potegnl
Edit:
Najdla v zapiskih dva primerčka
1) A hoče posoditi Bju 100 sestercev. Ta jih sprejme, misleč da so mu podarjeni.
2) A hoče kupiti od Bja odsotnega sužnja Stiha, B pa sklene prodajno pogodbo glede Pamfila.
Če bi bli taki primeri v sredo, bi jst skakala od veselja tm
Re: Kolokviji
No rim pišemo ob 7 ..zdj mormo sam vstat še prav čas..
Obvestilo
I. test IZ RIMSKEGA PRAVA (za redne študente) bo v sredo, dne 17.12. 2008, po razporedu:
OB 7.00 URI:
Siva: A – Kisovec
Rdeča: Klančišar – P
Zlata: R – Ž
OB 8. URI:
Modra: ponovno vpisani +
* izredni, ki obiskujejo redna predavanja,
* pavzerji, če želijo
NA DAN TESTOV BODO VAJE IZ RIMSKEGA PRAVA SAMO ZA OBE SKUPINI, KI VAJE OBISKUJETA POPOLDAN (TO JE OD 14. DO 15. URE IN OD 15. DO 16. URE).
Obvestilo
I. test IZ RIMSKEGA PRAVA (za redne študente) bo v sredo, dne 17.12. 2008, po razporedu:
OB 7.00 URI:
Siva: A – Kisovec
Rdeča: Klančišar – P
Zlata: R – Ž
OB 8. URI:
Modra: ponovno vpisani +
* izredni, ki obiskujejo redna predavanja,
* pavzerji, če želijo
NA DAN TESTOV BODO VAJE IZ RIMSKEGA PRAVA SAMO ZA OBE SKUPINI, KI VAJE OBISKUJETA POPOLDAN (TO JE OD 14. DO 15. URE IN OD 15. DO 16. URE).
Re: Kolokviji
Bi blo lepo ja...flafi napisal/-a:A ma kdo mogoče napisane kje vse (al pa vsaj večino?) latinske reke, k pridejo v poštev v sredo, in bi se mu jih dal sem gor napopat al pa skopirat Ker jst jih samo ene par najdem, kar se mi zdi sumljivo premal.
Re: Kolokviji
ewo ratal mi je najdt 31 latinskih rekov, ki se zdijo primerni kot vprasanje...ce kdo rab naj javi...
Re: Kolokviji
Ja men bi kr prav prišli tko da se priporočam...hvala
Re: Kolokviji
sam povej mi kko jih loh nalozim d bojo loh vsi dool potegnl?
Re: Kolokviji
Spodaj maš dva lističa..možnosti pa naloži priponko tam klikneš na priponko in poiščeš datoteko ki jo hočeš naložit..če pa ne najdeš pa pošlji meni pa bom js gor naložu..
Re: Kolokviji
ewo to mi je ratal najdt...upam d bo pomagal kej
Nimate dovoljenj za ogled prilog tega prispevka.
Re: Kolokviji
s tem neki ni čist u redu...če bi lahko kdo naložil tako da se da snet,hvala
Re: Kolokviji
Najprej hvala za latinske reke Meni se dajo normalno snet...
V drugem primeru pa naj bi šlo za zmoto o osebi. Samo jaz mislim, da gre za zmoto o predmetu pravnega posla, ker gre za sužnja... V obeh primerih je pa potem pravni posel ničen.
V prvem primeru gre za zmoto o pravnem poslu, kar pomen, da je pravni posel ničen in ne nastaneta niti darilna niti posojilna pogodba.Fleurette napisal/-a: in kaj je treba u teh primerih nardit?
V drugem primeru pa naj bi šlo za zmoto o osebi. Samo jaz mislim, da gre za zmoto o predmetu pravnega posla, ker gre za sužnja... V obeh primerih je pa potem pravni posel ničen.
It's so fluffy, I'm gonna die! IT'S SO FLUFFEEEEH!
-
- Prispevkov: 20
- Pridružen: 15. Dec 2008 20:21
Re: Kolokviji
Edikt spada med cesarske konstitucije ali ne? ker namreč v novi knjigi piše samo za mandat,reskript in dekret. o ediktu ni nobene besede. v zapiskih je pa omenjen.
pa še glede Gregorijanskega kodeksa...katera letnica je bila rečena na predavanjih? 292 al 295?
denkju
pa še glede Gregorijanskega kodeksa...katera letnica je bila rečena na predavanjih? 292 al 295?
denkju