Izpit september 2011
Moderatorji: Minnie, rea, TheLaw, a90
Re: Izpit september 2011
Ne tko hitr obupat, no.. Tale faks vsekakor zahteva celega človeka, ampak če je pravo tisto, s čimer se zares želite v življenju ukvarjat, potem je brez dvoma vredno vsega truda- tudi rimskopravnega . Per aspera ad astra bi moral bit slogan naše fakultete
''My country is the world and my religion is to do good.''
Thomas Paine
Thomas Paine
Re: Izpit september 2011
ja seveda cel vikend se nič učila in prišla na ustne ko pa se učiš te pa ni nikjer napisane =) ja in kaj je s tem komisijskim rokom 15.10? sliši se super ampak mislim da je pomota ker 15.10 je sobota =(
Re: Izpit september 2011
dori, ne pametujem, ampak iz svoje izkušnje ti povem, da se premalo učiš in 'mečejo' te ker ne znaš dovolj. študiraj, študiraj in še enkrat študiraj pa ti bo uspelo!!! in še enkrat, ne pametujem, povem ti iz svojih izkušenj, ker sem sam prišel do tega, da sem se prej enostavno premalo učil. treba se je disciplinirat in za knjigo!dori napisal/-a:smotka, tko je. jz sm ponavljala letos in nism nardila enga izpita v tem letu. 4-je so mi ostal in me sam mečejo. resno, zgodovina je najhujša. pol sem pa pričakovala, da bom rim nardila, pa še ekonomijo, pa se redno vpisala, pa se ne morem, ker ne razumem, kako nisem rima nardila šla bom še ekonomijo pa latinščino, ampak mi zmanjka 1 kreditna točka za reden vpis, za izredni vpis pa nimam denarja nevem kaj naj...
Re: Izpit september 2011
Drugače pa Lucky, dobiš zlato zvezdico za Stalkerbook, opazila rezultate in moj link prilepila preden sem ga sam uspel, good for you!
Re: Izpit september 2011
Hej! Kaj pa naj, pustim kolege nestrpno čakati v dvomih?Thad napisal/-a:Drugače pa Lucky, dobiš zlato zvezdico za Stalkerbook, opazila rezultate in moj link prilepila preden sem ga sam uspel, good for you!
Re: Izpit september 2011
Vprašanje izven konteksta, samo mene vseeno zanima, če lahko pišem rim brez kolokvijev.
Re: Izpit september 2011
moj odgovor na tole ne bi bil lih kej preveč prijazen, loh ti pa samo povem, da sm skoz za knjigami in nimam problemov z dicipliniranjem. sicer pa hvala za nasvet.willy napisal/-a:dori, ne pametujem, ampak iz svoje izkušnje ti povem, da se premalo učiš in 'mečejo' te ker ne znaš dovolj. študiraj, študiraj in še enkrat študiraj pa ti bo uspelo!!! in še enkrat, ne pametujem, povem ti iz svojih izkušenj, ker sem sam prišel do tega, da sem se prej enostavno premalo učil. treba se je disciplinirat in za knjigo!dori napisal/-a:smotka, tko je. jz sm ponavljala letos in nism nardila enga izpita v tem letu. 4-je so mi ostal in me sam mečejo. resno, zgodovina je najhujša. pol sem pa pričakovala, da bom rim nardila, pa še ekonomijo, pa se redno vpisala, pa se ne morem, ker ne razumem, kako nisem rima nardila šla bom še ekonomijo pa latinščino, ampak mi zmanjka 1 kreditna točka za reden vpis, za izredni vpis pa nimam denarja nevem kaj naj...
Fat kids are harder to kidnap
Re: Izpit september 2011
a bi biu mogoče kdo od tistih k ste bli danes na vpogledu izpitov in razglasitvi pravilnih odgovorou, tko prjazen pa mal povedou kake so pravilne rešitve, ?
Re: Izpit september 2011
jaa jaz bi tut pravilne odgovore prosim
Re: Izpit september 2011
mislim, da je blo tkole:
1) spisi niso vsebovali narave zakonov, oz. vsaj sprva ne. (tega nisem prepričana)
2) gre za napako v količini, actio empti, interes
3) odgovarja za malomarnost, lastnik sužnja ga lahko toži z akvilijsko tožbo, neki 30 dni po nesreči...
4) po Justinijanu so vse oporoke s prezrtjem nične, dediči sui lahko uveljavljajo svoj delež s hereditas petito
5) brez varuhovega dovoljenja ne smeš odsvajat, če je pa nasprotni prepričan, da si že dorasel, lahko stvar prisvojiš, ona pa lahko zahteva nazaj, če je posel nastal brez varuhove avtorizacije. načelo: kar je že od začetka nično, ne more postati veljavno tekom časa.
6) neodplačna uporaba tuje stvari: superficies, nekatere služnosti, emfitevza, prekarij, posodbena pogodba
7) da, kupna pogodba je veljavna, dedič lahko stvar zahteva nazaj z reivindikacijo (kdor je mal drugač odgovarjal, naj pove)
1) spisi niso vsebovali narave zakonov, oz. vsaj sprva ne. (tega nisem prepričana)
2) gre za napako v količini, actio empti, interes
3) odgovarja za malomarnost, lastnik sužnja ga lahko toži z akvilijsko tožbo, neki 30 dni po nesreči...
4) po Justinijanu so vse oporoke s prezrtjem nične, dediči sui lahko uveljavljajo svoj delež s hereditas petito
5) brez varuhovega dovoljenja ne smeš odsvajat, če je pa nasprotni prepričan, da si že dorasel, lahko stvar prisvojiš, ona pa lahko zahteva nazaj, če je posel nastal brez varuhove avtorizacije. načelo: kar je že od začetka nično, ne more postati veljavno tekom časa.
6) neodplačna uporaba tuje stvari: superficies, nekatere služnosti, emfitevza, prekarij, posodbena pogodba
7) da, kupna pogodba je veljavna, dedič lahko stvar zahteva nazaj z reivindikacijo (kdor je mal drugač odgovarjal, naj pove)
Fat kids are harder to kidnap
Re: Izpit september 2011
dori, narobe si me razumela, nisem hotel bit pameten. povedal sem ti iz svoje izkušnje, da sem se premalo učil. ne mi zdaj zamerit drugače pa, če si skoz za knjigami in da v enem letu nisi naredila enega izpita, potem poskusi spremenit način učenja. ker če nekdo študira vsak dan 12 ur in to 1 leto pa da ne zna za pozitivno, mora nekaj spremenit. sam se se na začetku učil preveč vse na pamet, ko sem se začel z razumevanjem in po več ur na dan je pa steklo.dori napisal/-a:moj odgovor na tole ne bi bil lih kej preveč prijazen, loh ti pa samo povem, da sm skoz za knjigami in nimam problemov z dicipliniranjem. sicer pa hvala za nasvet.willy napisal/-a:dori, ne pametujem, ampak iz svoje izkušnje ti povem, da se premalo učiš in 'mečejo' te ker ne znaš dovolj. študiraj, študiraj in še enkrat študiraj pa ti bo uspelo!!! in še enkrat, ne pametujem, povem ti iz svojih izkušenj, ker sem sam prišel do tega, da sem se prej enostavno premalo učil. treba se je disciplinirat in za knjigo!dori napisal/-a:smotka, tko je. jz sm ponavljala letos in nism nardila enga izpita v tem letu. 4-je so mi ostal in me sam mečejo. resno, zgodovina je najhujša. pol sem pa pričakovala, da bom rim nardila, pa še ekonomijo, pa se redno vpisala, pa se ne morem, ker ne razumem, kako nisem rima nardila šla bom še ekonomijo pa latinščino, ampak mi zmanjka 1 kreditna točka za reden vpis, za izredni vpis pa nimam denarja nevem kaj naj...
Re: Izpit september 2011
Na ušesa mi je prišlo da prof. Kambič zelo benigno deli točke na vpogledu Vsi ki ste padli pejte na vpogled!
Re: Izpit september 2011
Tm prvi prvi nalogi si mogu napisat, da dobijo značaj zakona z Digestami, in delno z Zakonom o navajanju.
Mene pa neki zanima. Kako je lahko emfitevza pravna podlaga za neodplačno uporabo tuje stvari, če pa mora emfitevta plačevat zakupnino?
Mene pa neki zanima. Kako je lahko emfitevza pravna podlaga za neodplačno uporabo tuje stvari, če pa mora emfitevta plačevat zakupnino?
Re: Izpit september 2011
Našel se je posnetek odgovorov na vpogledu danes ob 11:45
Sliši se malo slabo, dajte naglas!
http://soundcloud.com/janstark/kambic-r ... -september
Lp, upam, da koristi.
Sliši se malo slabo, dajte naglas!
http://soundcloud.com/janstark/kambic-r ... -september
Lp, upam, da koristi.
Re: Izpit september 2011
za emfitevzo tudi men ni jasno, saj ja plačuje zakupnino.
Re: Izpit september 2011
se strinjam ...tjaska napisal/-a:za emfitevzo tudi men ni jasno, saj ja plačuje zakupnino.
drugače pa res hvala za tistle posnetek od kambiča:D res dobr:)
Re: Izpit september 2011
hvala za posnetek! kdor je to zrihotu, svaka čast
Re: Izpit september 2011
Sicer pa, ustni so bili zelo uspešni, mislim, da nas je 80%(sem prepričan, da celo več) naredilo danes.. tako da srečno tistim, ki še imate ta izpit.. Pa ne obupat, včasih se splača iti na vpogled in ugotoviti, da so te pozabili dati na ustne..
Rešitve(ker nisem poslušal posnetka, pišem kar sem uspel zapisati sam, da boste nekateri hitreje našli):
1. načeloma niso imeli, delno dobijo z zakonom o navajanju(torej le spisi določenih), potem pa dobijo naravo zakona tisti spisi, ki so vključeni v digeste
2. gre za vprašanje količine, nepravilna izpolnitev, lahko bo zahteval povrnitev interesa z actio empti
3. ticiju lahko očitamo krivdo, saj je ravnal malomarno. odgovarja po lex aquilia, po 3jem odstavku, torej povračilo škode, ki se pokaže v 30. dneh
4. posledica je ničnost oporoke, v upoštev prihaja heraditatis petitio, velja za moške in ženske potomce, če le teh ni, velja isto za prednike
5. gre za starejšo nedoraslo osebo, ki je omejeno poslovno sposobna, ne more odsvajati brez varuhove avtorizacije. Lahk ozahteva nazaj, če varuh ni avtoriziral, druigače ne more. Načelo: kar je neveljavno od začetka, ne more konvalidirati s potekom časa
6. posodbena, prekarij, emfitevza, superficies in pa nekatere služnosti
7. kupna in prodajna je veljavna, ker prodajalec ni dolžan narediti kupca za lastnika. Dedič je postal lasnik, ko je podedoval stvar. Potem pa 2 možnosti: če je A neka 3ja oseba lahko zahteva stvar z rei vindikacijo, Komod pa zahteva povrnitev kupnine in ostalo od Nerve. Če je A Nerva, lahko ta zahteva, a bo zavrnjen z exceptio rei venditae et traditae
Upam, da sem vredu napisal, rahlo sem že zaspan, preveč živčen dan je za menoj
Pa lep pozdrav v to temo, zaključen prvi letnik, morda se oglasim, če bo imel še kdo kakšno vprašanje..
Rešitve(ker nisem poslušal posnetka, pišem kar sem uspel zapisati sam, da boste nekateri hitreje našli):
1. načeloma niso imeli, delno dobijo z zakonom o navajanju(torej le spisi določenih), potem pa dobijo naravo zakona tisti spisi, ki so vključeni v digeste
2. gre za vprašanje količine, nepravilna izpolnitev, lahko bo zahteval povrnitev interesa z actio empti
3. ticiju lahko očitamo krivdo, saj je ravnal malomarno. odgovarja po lex aquilia, po 3jem odstavku, torej povračilo škode, ki se pokaže v 30. dneh
4. posledica je ničnost oporoke, v upoštev prihaja heraditatis petitio, velja za moške in ženske potomce, če le teh ni, velja isto za prednike
5. gre za starejšo nedoraslo osebo, ki je omejeno poslovno sposobna, ne more odsvajati brez varuhove avtorizacije. Lahk ozahteva nazaj, če varuh ni avtoriziral, druigače ne more. Načelo: kar je neveljavno od začetka, ne more konvalidirati s potekom časa
6. posodbena, prekarij, emfitevza, superficies in pa nekatere služnosti
7. kupna in prodajna je veljavna, ker prodajalec ni dolžan narediti kupca za lastnika. Dedič je postal lasnik, ko je podedoval stvar. Potem pa 2 možnosti: če je A neka 3ja oseba lahko zahteva stvar z rei vindikacijo, Komod pa zahteva povrnitev kupnine in ostalo od Nerve. Če je A Nerva, lahko ta zahteva, a bo zavrnjen z exceptio rei venditae et traditae
Upam, da sem vredu napisal, rahlo sem že zaspan, preveč živčen dan je za menoj
Pa lep pozdrav v to temo, zaključen prvi letnik, morda se oglasim, če bo imel še kdo kakšno vprašanje..
Re: Izpit september 2011
upam da bo profesor tudi jutri dobre volje na ustnih. kaj pa je spraševal kej?
Re: Izpit september 2011
Tole so današnja vprašanja iz ustnih izpitov, upam da bodo v pomoč. Za morebitne napake se opravičujem.
1. Kaj je to zastavna pravica? Kateri dve vrsti poznamo?
2. Kako nastane ročna in kako pogodbena zastavna pravica?
3. Kaj je temeljna zastanka pogodbene zastavne pravice? Tožbe, aktivna in pasivna legitimacija!
4. Kako so v rimskem pravu omejevali volila?
5. Kaj je poroštvo?
6. Dve vrsti akcesorne stipulacije?
7. Kdaj postane poroštvo subsidiarno in na podlagi česa?
8. Kaj je zmota?
9. Kaj je pravna in kaj dejanska zmota? Razlika med obema!
10. Kdo se ni mogel sklicevati na dejansko zmoto?
11. Kdaj zmota povzroči ničnost pravnega posla?
12. Kdo je porok?
13. Kako se ustanovi poroštvo v rimskem pravu?
14. Katere vrste adpromisije poznaš?
15. Problem postavitve dediča na določeno stvar?
16. Kaj določa utilitetno načelo in kdaj pride v poštev?
17. Kaj je solidarna obligacija? Njeno bistvo?
18. Kaj je materialna nujna dedna pravica?
19. Kdo so nujni dediči?
20. Koliko znaša nujni delež po Justinijanovem pravu?
21. Kako rečemo deležu po intestatnem dedovanju in koliko znaša?
22. Kaj je nalog?
23. V čem je razlika med pogojem in nalogom? Tožba pri nalogu?
24. Kaj je tiha zastavna pravica? Primer!
25. Kaj je zastavna pogodba?
26. Fikcija ležeče zapuščine?
27. Kaj je akcesorna stipulacija?
28. Delegacija nominis?
29. Razlika med akcesorno stipulacijo in novacijo?
30. Kaj je tradicija in pogoji za tradicijo?
31. Kdo lahko uspešno tradira tujo stvar?
32. Kaj je to depositum miserable?
33. Kaj je to facultas alternativa?
34. Razlika med facultas alternativa in datio in solutium?
35. Kaj je konvalescenca?
36. Kaj je relativno viciozna posest?
37. Kako učinkuje relativno viciozna posest pri interdiktih?
38. Katere posestne interdikte poznaš?
39. Kaj je določal zakon Lex Rhodia de iactu?
40. Razlika med kreditnim naročilom in posrednim posojilom?
41. Gajeve institucije?
42. Kaj je poravnava?
1. Kaj je to zastavna pravica? Kateri dve vrsti poznamo?
2. Kako nastane ročna in kako pogodbena zastavna pravica?
3. Kaj je temeljna zastanka pogodbene zastavne pravice? Tožbe, aktivna in pasivna legitimacija!
4. Kako so v rimskem pravu omejevali volila?
5. Kaj je poroštvo?
6. Dve vrsti akcesorne stipulacije?
7. Kdaj postane poroštvo subsidiarno in na podlagi česa?
8. Kaj je zmota?
9. Kaj je pravna in kaj dejanska zmota? Razlika med obema!
10. Kdo se ni mogel sklicevati na dejansko zmoto?
11. Kdaj zmota povzroči ničnost pravnega posla?
12. Kdo je porok?
13. Kako se ustanovi poroštvo v rimskem pravu?
14. Katere vrste adpromisije poznaš?
15. Problem postavitve dediča na določeno stvar?
16. Kaj določa utilitetno načelo in kdaj pride v poštev?
17. Kaj je solidarna obligacija? Njeno bistvo?
18. Kaj je materialna nujna dedna pravica?
19. Kdo so nujni dediči?
20. Koliko znaša nujni delež po Justinijanovem pravu?
21. Kako rečemo deležu po intestatnem dedovanju in koliko znaša?
22. Kaj je nalog?
23. V čem je razlika med pogojem in nalogom? Tožba pri nalogu?
24. Kaj je tiha zastavna pravica? Primer!
25. Kaj je zastavna pogodba?
26. Fikcija ležeče zapuščine?
27. Kaj je akcesorna stipulacija?
28. Delegacija nominis?
29. Razlika med akcesorno stipulacijo in novacijo?
30. Kaj je tradicija in pogoji za tradicijo?
31. Kdo lahko uspešno tradira tujo stvar?
32. Kaj je to depositum miserable?
33. Kaj je to facultas alternativa?
34. Razlika med facultas alternativa in datio in solutium?
35. Kaj je konvalescenca?
36. Kaj je relativno viciozna posest?
37. Kako učinkuje relativno viciozna posest pri interdiktih?
38. Katere posestne interdikte poznaš?
39. Kaj je določal zakon Lex Rhodia de iactu?
40. Razlika med kreditnim naročilom in posrednim posojilom?
41. Gajeve institucije?
42. Kaj je poravnava?
Sum facit bonum, qui alterium adiuvat.
Re: Izpit september 2011
Imam kvalitetne zapiske in literaturo za izpit iz latinščine. Torej vse potrebno, da narediš izpit vsaj z 8 ali 9. Potrebuješ približno 3 dni, da se naučiš najnujnejše. Zraven pošljem še navodila za študij in nasvete ter primere iz izpitov, ki se ponavljajo. Sam se opravil izpit z 9. Če kdo rabi, skopiram, zapakiram in pošljem po pošti. Ostalo se dogovorimo preko maila: [email protected]
LP, Tutor
LP, Tutor
Re: Izpit september 2011
Če ima kdo kake zapiski iz latinščine naj mi javi na ZS.
-
- Prispevkov: 3
- Pridružen: 23. Jan 2011 03:49
Re: Izpit september 2011
Pozdravljeni prijatelji.
Imam eno vprašanje? Glede starejše nedorasle, glede na to, da je ona bila naturalno zavezana, in da je bil pravni posel šepav, kako to pojasnjujemo v zvezi z darilom?
THAD JE KRALJ!
Imam eno vprašanje? Glede starejše nedorasle, glede na to, da je ona bila naturalno zavezana, in da je bil pravni posel šepav, kako to pojasnjujemo v zvezi z darilom?
THAD JE KRALJ!
Re: Izpit september 2011
pri darilu brez varuhove avtorizacije lahko starejši nedorasli podarjeno stvar kadarkoli zahteva nazaj (darilo je posebna zadeva:D ker pač dolgo ni bil samostojen pravni posel in itak nasprotna stranka nima ničesar za izpolniti - razen če štejemo hvaležnost ...)