Pravnica.net

Za vaje mislm ja, k se preverja prisotnost (sej se ane?). Predavanja vem da se laho mirno menjaš. Bl me zanima kuk kej za vaje komplicirajo?

Bili napisal/-a:Za vaje mislm ja, k se preverja prisotnost (sej se ane?). Predavanja vem da se laho mirno menjaš. Bl me zanima kuk kej za vaje komplicirajo?

Na rimskem pravu ne preverjajo prisotnosti. Odsotnost na vajah se pokaže potem, ko gre študent pisati izpit.
Lp, e

No sej glih za rimsko pravo me zanima za zamenjavo, ker takrat ko ma moja skupina vaje ne morm. Hodt pa itak mislm, nism prvič v 1. letniku in vem kako to zgleda

Mene je danes kar pošteno zasnežilo, tako da bi prosila za informacijo koliko ste danes zjutraj predelali na predavanju

presumpcija&fikcija, izjava poslovne volje (izrecna izjava, neizrecna izjava, pridržek, molk), zavedno nesoglasje med voljo in izjavo (miselni pridržek, neresna izjava, simulacija)

Do kod ste prišli dopoldanci, pri prof. Kranjcu?

Lucky, en post nad sabo imaš odgovor.

lp

Nisem datuma dobro pogledala, je pa se mi zdelo malo čudno, da ste šele tam. Ampak, super - bomo meli manj snovi za kolokvij

Hvala, Car.

Lp

Ja, baje da smo v velikem zaostanku :/

Ni problema.

lp

Kolegi, kolegice 1. letnika.. Ali se mogoče kdo od popoldancev spomni tistega, ko je Kambič pri zgodovinskem uvodu na predavanjih rekel, da si moramo iz knjige izpisati klasične juriste - zraven je povedal, KAJ JE TREBA PRI VSAKEM ZNATI. Ve mogoče kdo to? Nujno bi rabila... ker si sama nisem zapisala :/

Lp in hvala

A res noben ne ve? Mogoče se spomni kdo od starejših kolegov...?

Pri Krajncu smo jih mi v 1. letniku preskočili ... Sicer pa na izpitu še nisem zasledil vprašanja, da bi bilo treba kaj o kakšnem juristu povedat.

Jah, upam, da jih ne bo. Čeprav nam je Kambič naročil, naj jih pogledamo sami.. Pomoje je ok, če znaš morda par glavnih in navajalne pravnike (Zakon o navajanju), teh je pa itak samo 5, tak da ne bo panike

Dexter napisal/-a:Pri Krajncu smo jih mi v 1. letniku preskočili ... Sicer pa na izpitu še nisem zasledil vprašanja, da bi bilo treba kaj o kakšnem juristu povedat.

to ni res, so tudi že bila vprašanja glede juristov (pa nisem 1. letnik, tko da have some trust), ampak kolikor jaz vem le na kolokvijih. izpiti so par nivojev bojl zahtevni, ampak to boste že še ugotovil fino je vedet kej povedat o recimo 10 najbolj znanih juristih.

V knjigi jih je 22, tak da če veš dve, tri besede o vsakem, bo dovolj? Drugače pa.. kaka pa so bla vprašanja, če se mogoče spomniš?

bilo so že vprašanja tipa "kdo je X?", pa tudi citat/pravni rek in morš povedat kdo ga je napisal ... te znajo bit kr zajebane

Ti citati/pravni reki - je dovolj knjiga Rimsko pravo in Primeri RP?

Seveda.

Zmaj napisal/-a:Seveda.

Hvala.

Kaj ste delali nazadnje pri Kranjcu na predavanjih in na seminarjih?

pri kranjcu smo nazadnje končal prvi del in naredl deset minut dolg uvod v osebno pravo ...

Mogoče kdo ve do kam je Kranjc predaval 27. 12.?

Do Stvarnega prava!

Mene pa zanima nekaj glede sredinega seminarja... Kranjc je nekaj rekel, da ga ne bo, ne vem pa kako je s seminarjem ob 12h v sredo pri prof. Kambiču????

Je ali ni?
Prosim za kak odgovor

Ve kdo, če je bil danes seminar pri rimu in kaj ste delali?

Bil je seminar.. jaz sem bi lv skupini ob 12h.. delali smo molk(torej le en primer), potem pa smo obravnavali prevaro in strah ter potem na koncu še soglasje..