Pravnica.net

Huh, ravno berem to izročitev, ja No, bomo pa vse znali, kaj pa hočemo, hehe.. Hvala!

Ali je treba na izpitu natančno poznati URS? Kako sploh zgleda izpit? Nekaj je za obkroževat, mislim, da, pa esejsko vprašanje, al kako? Naj nekdo, ki je že bil na izpitu, prosim, napiše. Hvala in lp

lucky napisal/-a:Ali je treba na izpitu natančno poznati URS? Kako sploh zgleda izpit? Nekaj je za obkroževat, mislim, da, pa esejsko vprašanje, al kako? Naj nekdo, ki je že bil na izpitu, prosim, napiše. Hvala in lp

Jz sm sicr že dosti pozabla.. Ampak je bla ena naloga (10T) za obkrožit če je trditev pravilna ali ne, ena stran je bila rezervirana za esej (tisto vprašanje o izročitvi), kaj je blo pa še ta tretje? hmmm... morda se bo kdo drug spomnu

Marca je bil še en tak vprašanje:
Mirsad, ki nima slovenskega državljanstva, dela v gradbeni firmi, kjer že dva meseca ni dobil plače. Šefica Hilda ga odpusti.
neki tazga je blo, potem pa vprašanja.
A) Mirsad pravi da jo bo tožil, ker ni dobil plačila za delo, Hilda pa pravi, da je ne more, saj nima državljanstva. Ali ima Hilda prav? neki tazga
B) Mirsad zahteva od države, da mu ta priskrbi novo zaposlitev. Ali bo uspešen?
C) pol je blo pa še neki tazga, Mirsad je jezen in nevem kaj, neko škodo povzroči in ga aretirajo, naštej njegove pravice ob aretaciji.
pa še Č je bil sam se ga ne spomnem.

pa še 2 nalogi, ena je bla mensezdi protiustavna kampanija stranke, drugo pa ne vem

Smilko napisal/-a:Marca je bil še en tak vprašanje:
Mirsad, ki nima slovenskega državljanstva, dela v gradbeni firmi, kjer že dva meseca ni dobil plače. Šefica Hilda ga odpusti.
neki tazga je blo, potem pa vprašanja.
A) Mirsad pravi da jo bo tožil, ker ni dobil plačila za delo, Hilda pa pravi, da je ne more, saj nima državljanstva. Ali ima Hilda prav? neki tazga
B) Mirsad zahteva od države, da mu ta priskrbi novo zaposlitev. Ali bo uspešen?
C) pol je blo pa še neki tazga, Mirsad je jezen in nevem kaj, neko škodo povzroči in ga aretirajo, naštej njegove pravice ob aretaciji.
pa še Č je bil sam se ga ne spomnem.

pa še 2 nalogi, ena je bla mensezdi protiustavna kampanija stranke, drugo pa ne vem

Bi bili potem mogoči takšni odgovori?:
A) Hilda nima prav, Mirsad bo lahko uporabil pravico do sodnega varstva oziroma pravico do pravnega sredstva kljub temu, da ni državljan, ker sta to temeljni človekovi pravici, ki pripadata vsakemu posamezniku, tako tujcem kot državljanom...
B) Ne bo mogel od države zahtevati, da mu priskrbi novo zaposlitev, ker država omogoča z ustavo svobodo dela in ne pravico do dela, s katero bi bila tudi zavezana posameznikom priskrbeti zaposlitev...
C) Pravice ob aretaciji: 1. da se mu takoj ob odvzemu prostosti povedo razlogi, zakaj je bil aretiran; 2. da se mu po 6urah od aretacije tudi pisno sporoči razloge za aretacijo, 3. pa poučen mora biti, da ima pravico do pravnega zastopnika in obrambe, da ni dolžan ničesar izjaviti in da se lahko na njegovo zahtevo o aretaciji obvesti tudi njegove bližnje...

Se strinjate kolegi? A ima kdo kakšen drugi boljši predlog...?

V knjigi je na strani 69 napisano v drugem odstavku, da URS vsebuje 175 členov. Ni to napaka? Ker v ustavi jih je 174, pa tudi na koncu odstavka piše ... (členi 172-174) pa so ...

lucky napisal/-a:V knjigi je na strani 69 napisano v drugem odstavku, da URS vsebuje 175 členov. Ni to napaka? Ker v ustavi jih je 174, pa tudi na koncu odstavka piše ... (členi 172-174) pa so ...

A ni tle fora da je un, 3a člen?

bubyka napisal/-a:

lucky napisal/-a:V knjigi je na strani 69 napisano v drugem odstavku, da URS vsebuje 175 členov. Ni to napaka? Ker v ustavi jih je 174, pa tudi na koncu odstavka piše ... (členi 172-174) pa so ...

A ni tle fora da je un, 3a člen?

Ja, res je. Ustava ima zaradi člena 3a 175 členov

Urši napisal/-a:

bubyka napisal/-a:

lucky napisal/-a:V knjigi je na strani 69 napisano v drugem odstavku, da URS vsebuje 175 členov. Ni to napaka? Ker v ustavi jih je 174, pa tudi na koncu odstavka piše ... (členi 172-174) pa so ...

A ni tle fora da je un, 3a člen?

Ja, res je. Ustava ima zaradi člena 3a 175 členov

Ajaaaa, čisto sem pozabila na tega evropskega prijateljčka

Zanima me, ali je treba iti čez celoten praktikum, da znaš rešiti primere, ki so v testu, ali je dovolj, da pogledaš tiste zadnje primere, od katerih so tudi rešitve nekje tukaj na forumu, ki sta jih sestavila kolega pred kratkim?

Lp

bo čist dovolj če znaš tiste primere na koncu,...vsaj za 7

O kul, hvala Ima mogoče kdo rešitve celotnega repetitorija oz. če je hodil kdo na vaje in si zapisoval, pa bi delil z nami? Da vsaj malo preberem...

Lp

Koliko kaj prideta zadnja dva dela (4. in 5.) v poštev na pisnem delu izpita? Kdaj so po navadi ustni, koliko dni po pisnem?

Lp

Je objavljeno par strani nazaj:)

Joj, ne da se mi iskat, kolega Glede na to, da si izpit maja uspešno opravil, bi lahko odgovoril, ne?

rezultate so objavl po prbl. 1 tednu na šis-u pod gradiva, ustni so bli naslednji dan po objavi (tko da si meu 1 tedn cajta, sam pač nisi vedu a si al nisi).
četrti del je biu zdej na izpitu (cela naloga za obkroževat je blo iz te lokalne samouprave)

hannah napisal/-a:rezultate so objavl po prbl. 1 tednu na šis-u pod gradiva, ustni so bli naslednji dan po objavi (tko da si meu 1 tedn cajta, sam pač nisi vedu a si al nisi).
četrti del je biu zdej na izpitu (cela naloga za obkroževat je blo iz te lokalne samouprave)

Hvala

Lucky- MIslu sm drugo uprašanje, kje so rešitve reperitorija, to maš na strani 27:)

Alan Shore napisal/-a:Lucky- MIslu sm drugo uprašanje, kje so rešitve reperitorija, to maš na strani 27:)

Ajaaa, no, to sem pa že vidla. Super je, hvala!

A mogoče kdo ve ali pride tudi v poštev obramba države? Ker tega ni v učnem načrtu

La mariposa napisal/-a:A mogoče kdo ve ali pride tudi v poštev obramba države? Ker tega ni v učnem načrtu

Pride.

Prijazen pozdrav, A

Letos na izpitu tega še ni bilo, kolikor vem. Jaz sem preskočil to snov.

lp

Obramba ne pride v poštev za izpit. Ker je tudi ni v učnem načrtu.

Je še kaj takega, kar ne pride v poštev za izpit? Ali pa vsaj, kar ni na pisnem, je pa lahko na ustnem?

Lp

Na izpitu, tako ustnem in pisnem delu ni 5. dela iz knjige in obrambe države. Zelo poredko se pojavlja tudi 1. del. Drugi, tretji in četrti del pa je vedno na izpitu in ga je potrebno podrobno znati.

lp