Pravnica.net

baje bodo v 3 dneh popravl.

zelo zanimivo je, da jaz imam namesto oznake ustavno pravo v indexu oznako za PUP:D...hmm, upam da ne bodo kej težili..ker enkrat mi je branko reku da se to ne more spremenit, ker bi zamazal index....kr neki

Kakšne sposobne ljudi imamo v referatu

dragoxxx napisal/-a:zelo zanimivo je, da jaz imam namesto oznake ustavno pravo v indexu oznako za PUP:D...hmm, upam da ne bodo kej težili..ker enkrat mi je branko reku da se to ne more spremenit, ker bi zamazal index....kr neki

ja, js isto

dragoxxx napisal/-a:aja glede predsednika republike..ja, če se ne strinja z zakonom oz. če misli da je protiustaven ga mora razglasiti v vsakem primeru, predsednik ne more vložiti zahteve za oceno ustavnosti in zakonitosti, ker med navedenimi upravičenci pri poglavju ustavno sodišče ga ni..tko da verjetn ne more nič:D....pa tista večina je prav kot je napisano v knjigi ...ker ko vprašaš prof. kaj lahko stori predsednik, a lahko odkloni razglasitev zakona, ti rečejo-"tega še ni bilo v našem ustavnem sistemu"...zadovolji se s tem skromnim odgovorom

jst mam pa v zapiskih napisano da lahko zavrne podpis zakona zaradi formalnih pomankljivosti (da ni v skladu z zakonom in poslovnikom), da pa na vsebino zakona ne more vplivati; samo ustavno sodišče lahko potem razveljavi če ugotovi nezakonitost.

aja še tole: ustavni zakon sprejme DZ in jih tudi razglasi?in je takoj uveljavljen?

ja, sprememba ustave začne veljatiz dnem razglasitve, razen če v ustavnem zakonu ni drugače določeno......glede predsednika pa tko, zdej ne vem pomoje bi s tem ko bi zavrnil podpis kršil ustavo in posledično celo bi mu pretila nevarnost ustavne obtožbe.....ampak ker v knjigi nič ne pišeo tem, kaj se zgodi oz. ali lahko obstaja taka možnost da se zavrne razglas zakona s strani predsednika, js svetujem da se ne obremenjujemo s tem.......če hočejo da vemo, bi že napisali v knjigo:D

Kolegi, kako gre?
Jst mam še TPČS... a mislite da bo kaj iz tega v izpitu sploh? Lokalna samouprava se mi zdi malo dolgočasna, nič zanimivega...

Mam eno vprašanje, in sicer, volitve v DZ so mi popolnoma jasne, nič težkega... ampak me zmoti tale stavek:
Se pravi, imamo 8 volilnih enot, 11 poslancev, vsako volilno enoto se razdeli na toliko okrajev, kolikor se v volilni enoti voli poslancev, tj.11. Zdaj pa tole: V VSAKEM VOLILNEM OKRAJU SE TOREJ GLASUJE ZA ENEGA POSLANCA. Tega ne razumem.. kako je potem z razdelivijo mandatov?

List in kandidatov je pač toliko kolikor jih je, ampak na okraj pride en poslanski sedež... Pomoje je Grad hotel to povedat

ja, pač tukaj pomoje je glavno da veš, da se v vsakem volilnem okraju izvoli samo en poslanec, se pravi iz vsakega okraja dobmo vn enega poslanca, tj. iz vskae volilne enote 11 poslancev in iz vseh volilnih enot pa 88 poslancev......

A mi kdo lepo prosm razloži delovanje upravnega ter delovnega in socialnega sodišča? tenx

kaj obramba in finance ne pridejo v poštev???

blabla napisal/-a:kaj obramba in finance ne pridejo v poštev???

pridejo, ampak preberi si na hitr, to ponavad pride tam pri nalogi za obkroževat DA/NE...

mi lahko kdo razloži razliko med zasedanji in sejami DZ...torej zasedanja obsegajo daljše časovno obdobje, poznamo spomladanske in jesenske, seje pa so znotraj zasedanj, skliče jih predsednik DZ,poznamo pa redne in izredne s tem da so redne ponavad zadnji teden v mesecu.kako je pa z izrednimi?pa potem je vbistvu lahko samo seja brez zasedanja?to mi ni čisto jasno...

ma to ni tok nujno pomoje...ampak pač do izredne seje pride zaradi neke nuje, kadar nastopijo izredne razmere oz. kadar je potreben sklic DZ-ja zaradi nujnega odločanja o neki stvari...to se lahk zgodi znotraj rednih zasedanj in izrednih..recimo če parlament redno zaseda in ima sejo danes, potem predsednik parlamenta odloči, da bo naslednja seja v okviru tega rednega zasedanja čez teden dni, pa tkoj naslednji dan pride do neke okoliščine, ki nujno zahteva sklic seje DZ-ja, je to izredna seja...lahko pa pride tudi do sklica izredne seje zunaj rednega zasedanja, to je recimo ko parlament ne zaseda redno ...izredno zasedanje pa lahko skliče le predsednik države....

20090293 napisal/-a:A mi kdo lepo prosm razloži delovanje upravnega ter delovnega in socialnega sodišča? tenx

Zdej nevem kakšno razlago rabš, ampak nej probam pojasnt...

Upravna sodišča odločajo o upravnih sporih (to pomeni, da izvajajo nadzor nad zakonitostjo delovanja in aktov upravni organov države...). V upravnem sporu odločata:
- Upravno sodišče: Sodi na prvi stopnji
- Vrhovno sodišče: Sodi na prvi stopnji v nekaterih pomembnejših zadevah. Sodi na drugi stopnji o pritožbah zoper odločbe upravnega sodišča

Delovna sodišča odločajo o delovnih sporih (ti so lahko individualni ali kolektivni).
Socialna sodišča odločajo o socialnih sporih (to so spori glede pokojninskega, invalidskega, zdravstvenega zavarovanja, in glede družinskih, socialnih prejemkov).
Na prvi stopnji o delovnih sporih odločajo DELOVNA SODIŠČA, o socialnih sporih pa na prvi stopnji odloča DELOVNO IN SOCIALNO SODIŠČE V LJUBLJANI.
Na drugi stopnji odloča Višje delovno in socialno sodišče v Ljubljani.

A skrajšani postopek združi vse 3 obravnave v eno sejo?ker jaz imam s knjige napisano da je razlika z rednm v tem, da v nobenem primeru ne pride do razprave na prvi obravnavi, da 2. in 3. obravnava potekata pa na isti seji.v zapiskih pa imam da so vse 3 obravnave na isti seji zdruzene?!

ahhh jst mam dost za danes...grem se mal vn
bolj k se učim bolj ugotavlam, da je potrata časa.se mi zdi bolj smotrno da grem jutri čez vsa stara vprašanja, da bom več odnesla.
kakšen maste vi kj filing?

ubistvu mas naceloma oboje prav, vse tri so zdruzene v eno, s tem, da je ubistvu 1.faza(praviloma samo seznanitev) itak vkljucena v zacetek druge faze, ker se pri skrajsanem postopku na isti seji poslanci s predlogom seznanijo, ter se ga amandmira in o njem v celoti tudi glasuje

Men to upravno sodišče ni čis jasno, oz. kakšno funkcijo ma, sej US presoja o (ustavnosti in) zakonitosti pravnih aktov. Kakšni so pravzaprav akti upravnih organov?
A ustavni zakon je v bistvu sprememba ustave?
Pod kakšnimi pogoji lahko računsko sodišče preiskuje zasebno podjetje?

Alexx napisal/-a:

20090293 napisal/-a:A mi kdo lepo prosm razloži delovanje upravnega ter delovnega in socialnega sodišča? tenx

Zdej nevem kakšno razlago rabš, ampak nej probam pojasnt...

Upravna sodišča odločajo o upravnih sporih (to pomeni, da izvajajo nadzor nad zakonitostjo delovanja in aktov upravni organov države...). V upravnem sporu odločata:
- Upravno sodišče: Sodi na prvi stopnji
- Vrhovno sodišče: Sodi na prvi stopnji v nekaterih pomembnejših zadevah. Sodi na drugi stopnji o pritožbah zoper odločbe upravnega sodišča

Delovna sodišča odločajo o delovnih sporih (ti so lahko individualni ali kolektivni).
Socialna sodišča odločajo o socialnih sporih (to so spori glede pokojninskega, invalidskega, zdravstvenega zavarovanja, in glede družinskih, socialnih prejemkov).
Na prvi stopnji o delovnih sporih odločajo DELOVNA SODIŠČA, o socialnih sporih pa na prvi stopnji odloča DELOVNO IN SOCIALNO SODIŠČE V LJUBLJANI.
Na drugi stopnji odloča Višje delovno in socialno sodišče v Ljubljani.

To bi blo to, najlepšejša hvala

Punipan napisal/-a:Men to upravno sodišče ni čis jasno, oz. kakšno funkcijo ma, sej US presoja o (ustavnosti in) zakonitosti pravnih aktov. Kakšni so pravzaprav akti upravnih organov?
A ustavni zakon je v bistvu sprememba ustave?
Pod kakšnimi pogoji lahko računsko sodišče preiskuje zasebno podjetje?

Ustavni zakon se uporabi za spremembo ustave (oblika noveliranja) in pa za izvedbo nove ustave.
Računsko sodišče lahko preiskuje zasebno podjetje, če le-to dobi pomoč iz proračuna.

Punipan napisal/-a:Men to upravno sodišče ni čis jasno, oz. kakšno funkcijo ma, sej US presoja o (ustavnosti in) zakonitosti pravnih aktov. Kakšni so pravzaprav akti upravnih organov?
A ustavni zakon je v bistvu sprememba ustave?
Pod kakšnimi pogoji lahko računsko sodišče preiskuje zasebno podjetje?

1. nebi vedu se tud s tem praskam po glavi
2. ja v sloveniji se za spremembo ustave uporabljajo ustavni zakoni, ki pa jih mora DZ potrditi z dvotretjinsko absolutno vecino.
3. mislim, da lahko racunsko sodisce preiskuje pravne osebe zasebnega prava, samo ce je to podjetje dobilo denar od Evropske (nevem cesa, centralne banke al neki takega), drzave in porablja ta denar za neke javne dobrine na podlagi koncesije. (nekje stran 400~ mas to)

Hvala obema!

Glede teh tegob glede upravnega sodišča, ki jih imate.....in sicer:
Upravno sodišče je oblika specializiranega sodišča, ki odloča v upravnem sporu. Upravni spor pa je sodni nadzor nad ZAKONITOSTJO DOKONČNIH POSAMIČNIH UPRAVNIH AKTOV IN DEJANJ, S KATERIMI SE POSEGA V POSAMEZNIKOVE PRAVICE, OBVEZNOSTI IN PRAVNE KORISTI....se pravi, ustavno sodišče presoja ustavnost in zakonitost le SPLOŠNIH PRAVNIH AKTOV, upravno sodišče pa je zadolženo za presojo zakonitosti dokočnih posamičnih aktov, se pravi upravnih aktov o katerih so bila izdana že vsa REDNA pravna sredstva!.....seveda če stranka, ko upravno sodišče odloči, ni zadovoljna z odločitvijo, se lahk pritoži na vrhovno sodišče, ki odloča tud o izrednih pravnih sredstvih in potem lahko stranka po odločitvi vrhovnega sodišča še vloži ustavno pritožbo, vendar mora imeti UTEMELJEN RAZLOG IN IZČRPANA MORAJO BITI VSA REDNA IN IZREDNA PRAVNA SREDSTVA-to si poglejte bol podrobno pri US, da tle zdej ne pišem celega romana...eko, toliko
aja, pa kaj nekateri ste zares šli predelovat te javne finance, js sem to sam to na hitr prebral, pa ja ne bo to v izpitu?

Javne finance in obramba države naj bi prišlo v poštev pri nalogi za obkrožvt...

A mislte da je treba vedt bolj podrobno o razvoju ustavnosti (ustavni dokumenti, njihove letnice pa te fore?) in o razvoju pravne ureditve ČPIS?