Stran 1 od 5

Vaje

Objavljeno: 26. Okt 2009 19:08
Napisal/-a Zmaj
A je kdo rešil in ima (preverjeno) rešitev iz 3. vaj, 6. vprašanje:

-Ali je prepoved vožnje brez varnostnega pasu protiustavna?
(Vsaj pri nas tega ni povedal...)

Ma kdo? :)

Re: Vaje

Objavljeno: 26. Okt 2009 22:16
Napisal/-a good_luck
..jst se tudi pridružujem zgornjemu vprašanju... :roll:
(ker tudi v naši skupini nismo uspeli tega pokomentirat)

*v bistvu gre za vprašanje protiustavnosti - kaj naj bi to pomenilo; npr. akt je protiustaven, če krši pravice, protipravno posega v naš položaj...booo :? ...

jst osebno mislim da je taka vožnja protiustavna, saj onemogoča zagotovitev varnosti v cestnem prometu (ni omogočena javna korist - kot npr. pri primeru ZOPA so poudarili varovanje zdravja..)

*kakorkoli..upam da se najde kaka rešitev :mrgreen:

Re: Vaje

Objavljeno: 27. Okt 2009 08:34
Napisal/-a Zmaj
V bistvu se najde 2 člena v ustavi, ki sta lahko povezana:
-država varuje posameznikovo pravico do osebne varnosti
-posameznik ima pravic do samoodločbe :D

Hm :P

Re: Vaje

Objavljeno: 28. Okt 2009 14:45
Napisal/-a Wildcat*
good_luck napisal/-a:jst osebno mislim da je taka vožnja protiustavna, saj onemogoča zagotovitev varnosti v cestnem prometu (ni omogočena javna korist - kot npr. pri primeru ZOPA so poudarili varovanje zdravja..)
Sorry sam na tole se pa moram obesit :lol: Vožnja brez varnostnega pasu sama po sebi ni protiustavna.. je pa prekršek. Vprašanje je, če je prepoved te vožnje protiustavna. Jst bi rekla, da ta prepoved ni protiustavna, ker se s to prepovedjo zagotavlja varnost v cestnem prometu, javna korist itd. Je že res, da ima posameznik pravico do samoodločbe, ampak v tem primeru ima večjo težo varnost. :) Mormo vedt, da so nekatere pravice pač bolj pomembne od drugih ;)

Re: Vaje

Objavljeno: 28. Okt 2009 18:18
Napisal/-a Dexter
Wildcat* napisal/-a:Vožnja brez varnostnega pasu sama po sebi ni protiustavna.. je pa prekršek. Vprašanje je, če je prepoved te vožnje protiustavna. Jst bi rekla, da ta prepoved ni protiustavna, ker se s to prepovedjo zagotavlja varnost v cestnem prometu, javna korist itd. Je že res, da ima posameznik pravico do samoodločbe, ampak v tem primeru ima večjo težo varnost. :) Mormo vedt, da so nekatere pravice pač bolj pomembne od drugih ;)
Jaz pa se moram na to obesit!

Nikakor se ne bi strinjal, da so nekatere pravice pomembnejše od drugih! Vse človekove pravice so enako pomembne! Je pa res, da se kršitve nekaterih človekovih pravic kaznujejo bolj strogo kot kršitve drugih (npr. kršitev nedotakljivosti človeškega življenja bi se kaznovala bolj strogo kot kršitev nedotakljivosti stanovanja), ampak to ne pomeni, da so nekatere pravice bolj pomembne kot druge.
V tem primeru gre bolj za to, da so pravice enega omejene s pravicam drugega.

Pa tud nima posameznik pravice do samoodločbe, ampak slovenski narod (izrecno je poudarjeno da NAROD, ne npr. vsak državljan). To je mišljeno bolj v smislu: 'narod si bo pisal sodbo sam'.

Re: Vaje

Objavljeno: 29. Okt 2009 18:15
Napisal/-a Wildcat*
Dexter a nimate vi 2. letniki svojga podforuma :lol: Sej vem, da obvladaš...

Re: Vaje

Objavljeno: 29. Okt 2009 18:51
Napisal/-a Tecka
Wildcat* napisal/-a:Dexter a nimate vi 2. letniki svojga podforuma :lol: Sej vem, da obvladaš...
Se mi zdi da je Dexter odgovoril ne za to da bi kazal svoje znanje ampak da bi pomagal odgovoriti na vprasanje. Sam ocitno ste bruci sami tok pametni, da boste sami lahko taka vprasanja razresili.

Re: Vaje

Objavljeno: 29. Okt 2009 19:01
Napisal/-a Zmaj
No Tecka ne jemlji mnenje enega za posploševanje mnenja celega letnika. :shock:

Nekako je to vprašanje bolj za razmislit kot odgovorit, kakor sem jaz razumel Novaka...

Re: Vaje

Objavljeno: 10. Nov 2009 19:13
Napisal/-a smiley
Eno vprašanje: kdo mogoče ve, kaj je mišljeno s temle:
' 3. Glej celoten odlomek I, 4.'-to je iz zadnjih vaj (integrativna teorija)-mi nekako ni jasno, za kateri odlomek točno gre in kje se ga dobi?

Re: Vaje

Objavljeno: 10. Nov 2009 19:35
Napisal/-a Klea
Na prvi strani, pod točko 4. :)
"4. Človek pa je po naravi družbeno in politično bitje...(Tomaž Akvinski, De regno I)"

Re: Vaje

Objavljeno: 10. Nov 2009 22:12
Napisal/-a smiley
Lol, se vidi da sem zaspana :D Hvala ;)

Re: Vaje

Objavljeno: 01. Dec 2009 18:58
Napisal/-a smiley
Mene pa nekaj zanima...prejšnjič me ni bilo na vajah, pa predvidevam, da ste obravnavali zgradbo pravnega pravila? Malo sem zmedena, ker nikjer ne najdem teme za jutrišnje vaje :roll: A slučajno odpadejo vaje, al že tako nujno rabim nova očala, da ne vidim novih vaj? :D

Re: Vaje

Objavljeno: 01. Dec 2009 19:44
Napisal/-a m|h
Verjetno tako kot mi niste na prejšnih vajah do konca obdelali tega gradiva Zgradba pravnega pravila, tako da boste verjetno nadaljevali in do konca obdelali primere. ;)

Re: Vaje

Objavljeno: 15. Jan 2010 09:12
Napisal/-a eldorado
A sm jst prov zadnjič slišu, da je reku Novak da lahko greš 2x na tutorstvo in se ti šteje če si 1x manjku na vajah, kot da si biu.. ma kdo kej izkušnj s tem? :D

Re: Vaje

Objavljeno: 16. Jan 2010 12:19
Napisal/-a Zmaj
Kdaj je pa to povedal? :)

Re: Vaje

Objavljeno: 16. Jan 2010 12:32
Napisal/-a eldorado
Zmaj napisal/-a:Kdaj je pa to povedal? :)
že neki časa nazaj..

Re: Vaje

Objavljeno: 29. Jan 2010 20:38
Napisal/-a Tjaška
Hej, a je važn h kateri skupini hodš, ker js sm pisala Novaku za menjavo skupine pa mi ni nič odpisu???

Re: Vaje

Objavljeno: 30. Jan 2010 13:26
Napisal/-a Zmaj
Je važno ja, ker se moraš podpisat....

Re: Vaje

Objavljeno: 31. Jan 2010 11:40
Napisal/-a Ichiban
a kdo slucajn ve kdaj so vaje UVP za 1., 2. in 3. skupino v poletnem semestru, ker jih ne vidim na urniku.

Re: Vaje

Objavljeno: 31. Jan 2010 12:28
Napisal/-a Klea
Na urniku piše za ponedeljek, 14.00 - 17.00: UVOD V PRAVOZNANSTVO, VAJE 1.IN 2. IN 3. SK, (SEMINAR 5), torej so najbrž enako kot v prejšnjem semestru.

Re: Vaje

Objavljeno: 31. Jan 2010 18:24
Napisal/-a Tjaška
a pa ponavlači sploh mormo hodt, ker smo že lani (teoretično) :D :oops:

Re: Vaje

Objavljeno: 31. Jan 2010 18:44
Napisal/-a Zmaj
Mislim, da ne, ker tudi kolokviji za vas niso nujni. Sicer pa najbolje zagotovo ve prof. Novak. Pošlji mu mail...

Re: Vaje

Objavljeno: 31. Jan 2010 23:27
Napisal/-a lalika
mene pa zanima glede vaj, če je nujno redno hodt, oziroma kaj pomen če učasih fališ?

Re: Vaje

Objavljeno: 01. Feb 2010 08:09
Napisal/-a Tjaška
Zmaj...pisala sm mu že 2x pa mi ne odgovori.... očitno se mu zdi odgovor na moje vprašanje samoumeven pa mi za to ne al pa kej... :oops: :evil: :roll:

Re: Vaje

Objavljeno: 02. Feb 2010 15:31
Napisal/-a defasturias
lalika napisal/-a:mene pa zanima glede vaj, če je nujno redno hodt, oziroma kaj pomen če učasih fališ?
Moraš, ker rabiš frenkvenco ;)