Izpitna vprašanja

akad. prof. dr. Marijan Pavčnik, doc. dr. Aleš Novak

Moderatorji: a90MinniereaTheLaw

Uporabniški avatar
flafi
Prispevkov: 1768
Pridružen: 05. Okt 2008 15:31
Kraj: Ljubljana

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a flafi » 28. Maj 2009 21:21

Sistem zavor in ravnovesij (checks and balances) sigurno spada h pravoznanstvu. Sej mate celo poglavje o oblikah držav - tam ko so oblike državne oblasti zihr piše kaj o tem. Je pa to res najlažja stvar, k jo boste itak še miljonkrat slišal tut pr drugih predmetih (ustava, primerjalc...). Tut v skripti je čist fajn razložen ;)
Uredbe v Franciji pa res ne vem kje so najdl. Se res ne spomnem, da bi to pri UVP kdaj znala... Mogoče pri PUP, ampak pri UVP pa res ne... :?
It's so fluffy, I'm gonna die! IT'S SO FLUFFEEEEH!

keki
Prispevkov: 148
Pridružen: 14. Mar 2009 14:33

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a keki » 29. Maj 2009 08:48

A lahko kdo napiše ob kateri uri je izpit iz UVP ker za enkrat na strani PF tega še nisem zasledila in mogoče spet ne bodo objavel kot so pri ekonomiji pozabil.

Hvala za informacijo.

Uporabniški avatar
vrana
Prispevkov: 83
Pridružen: 06. Okt 2008 09:02

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a vrana » 29. Maj 2009 11:35

Kaj pomeni diskrecijska pravica :?:

tjaska
Prispevkov: 105
Pridružen: 06. Jan 2009 21:28

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a tjaska » 29. Maj 2009 11:36

Izpit dne, 1.6.2009 bo za vse ob 9h po razporedu:
siva: A - L
rdeča: M - Ž

lunca_
Prispevkov: 94
Pridružen: 23. Dec 2008 16:07

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a lunca_ » 29. Maj 2009 11:40

To je pravica da pristojni državni organi odločajo po prostem preudarku. To je pr dispozicijah ki omogočajo prosti preudarek

Uporabniški avatar
Dexter
Prispevkov: 1072
Pridružen: 15. Dec 2008 15:47

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Dexter » 29. Maj 2009 13:11

Med učenjem sem našel uredbe v Franciji! :o
Teorija prava, str. 319 in 320:
'Od uredbe kot izvršilnega predpisa moramo razločevati uredbe z zakonsko močjo, ki jih je mogoče izdajati namesto zakona v primeru in na področjih, ki jih predvidevata ustava ali pa zakon (delegirana zakonodaja). Te vrste uredbe se vsaj de facto uveljavljajo v kriznih obdobjih, v nekaterih državah (npr. v Franciji) pa je celo ustavno predvideno, da lahko vlada (s tako imenovanimi avtonomnimi uredbami) ureja vse tiste zadeve, ki niso v izrecno določeni pristojnosti zakonodajalca, ali pa da dobi časovno in vsebinsko omejeno pooblastilo za izdajanje uredb, s katerimi nadomešča zakone (čl. 37 in 38 francoske ustave). Večinsko stališče je, da kakršnakoli delegirana zakonodaja ni združljiva s parlamentarnim sistemom državne oblasti. Iz razlogov, ki so bili že navedeni, je to stališče več kakor prepričljivo.'

Se pravi je v Sloveniji uredba le izvršilni predpis, ki mora za svojo izdajo nujno imeti pooblastilo v zakonu, medtem ko v Franciji vlada lahko izdaja avtonomne uredbe in z njimi ureja zadeve, ki niso v izrecno določeni pristojnosti zakonodajalca (katere so takšne zadeve?) ali pa namesto zakonodajalca izdaja uredbe z zakonsko močjo.

Sicer pa si nisem mislil, da Novak na ustnih tako natančno sprašuje. :shock:
Vsaka stvar je težka, preden postane lahka.

Žiga
Prispevkov: 32
Pridružen: 03. Maj 2009 18:54

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Žiga » 29. Maj 2009 13:44

Mi lahko nekdo pove kako naj bi se odgovorilo na vprašanje: Kateri vrsti pravnih oseb poznamo?
Moraš tukaj napisati obe delitvi? Sklepam, da zato, ker piše kateri vrsti... da moraš napisati le delitev po rimskopravnem izročilu in delitev na javne in zasebne... ?

aTc
Prispevkov: 160
Pridružen: 18. Maj 2009 13:58

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a aTc » 29. Maj 2009 14:37

katera dva pogleda na državo ločimo?
katera pogleda sta tu mišljena??
Don't hate me because i'm beautiful... Hate me because your boyfriend think so.. (:

*sončna*
Prispevkov: 74
Pridružen: 05. Apr 2009 18:09

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a *sončna* » 29. Maj 2009 15:07

Žiga napisal/-a:Mi lahko nekdo pove kako naj bi se odgovorilo na vprašanje: Kateri vrsti pravnih oseb poznamo?
Moraš tukaj napisati obe delitvi? Sklepam, da zato, ker piše kateri vrsti... da moraš napisati le delitev po rimskopravnem izročilu in delitev na javne in zasebne... ?
mogoče so pa misll na ustanove pa korporacije? jst bi napisala obe delitvi, eno bi zbrala kot osnovno pol pa poveš, da obstaja še ta druga pa se izogneš problemu :) kukr sm opazla na kolokviju, količina napisanga šteje :mrgreen:

Uporabniški avatar
Dexter
Prispevkov: 1072
Pridružen: 15. Dec 2008 15:47

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Dexter » 29. Maj 2009 15:14

Jaz tud mislim, da sta mišljeni korporacija in ustanova. In potem pač napišeš, da je korporacija pravna oseba, ki je odraz povezave med večimi osebami (društvo, gospodarska družba), ustanova pa je pravna oseba, ki obsega določeno premoženje, ki naj uresničuje določen namen.

Je pa res, da če se spomniš, da se deli še na pravne osebe javnega prava (ki jih ustanavlja država in imajo oblastno upravičenje opravljati javne naloge, dejavnosti in službe) in pravne osebe zasebnega prava (ustanavljajo jih posamezniki in neoblastni subjekti, njihov namen pa je zadovoljevanje zasebnih interesov) ni nič narobe. Možno, da bi ti šele po obeh delitvah dali vse točke. :P
Vsaka stvar je težka, preden postane lahka.

Žiga
Prispevkov: 32
Pridružen: 03. Maj 2009 18:54

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Žiga » 30. Maj 2009 10:18

Ja, meni se je tudi to zdelo smiselno, bolje napisat preveč kot premalo :)

sm00sh
Prispevkov: 9
Pridružen: 09. Jun 2009 22:30

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a sm00sh » 22. Jun 2009 18:16

Dexter napisal/-a:Jaz tud mislim, da sta mišljeni korporacija in ustanova. In potem pač napišeš, da je korporacija pravna oseba, ki je odraz povezave med večimi osebami (društvo, gospodarska družba), ustanova pa je pravna oseba, ki obsega določeno premoženje, ki naj uresničuje določen namen.

Je pa res, da če se spomniš, da se deli še na pravne osebe javnega prava (ki jih ustanavlja država in imajo oblastno upravičenje opravljati javne naloge, dejavnosti in službe) in pravne osebe zasebnega prava (ustanavljajo jih posamezniki in neoblastni subjekti, njihov namen pa je zadovoljevanje zasebnih interesov) ni nič narobe. Možno, da bi ti šele po obeh delitvah dali vse točke. :P
Še dobr, da mamo tebe na forumu, da vse tkole podrobno napišš :D
Maš pa velik časa, da skos tkole lepo odgovarjaš in sodeluješ tudi na forumu!
Socialno življenje in druženje ti ne dišita :P

Uporabniški avatar
Dexter
Prispevkov: 1072
Pridružen: 15. Dec 2008 15:47

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Dexter » 22. Jun 2009 20:08

sm00sh napisal/-a:Socialno življenje in druženje ti ne dišita :P
Od kje ti pa to? :lol:
Vsaka stvar je težka, preden postane lahka.

Uporabniški avatar
ninch12
Prispevkov: 47
Pridružen: 16. Nov 2008 23:41

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a ninch12 » 23. Jun 2009 07:36

mene pa zanima, ce so odgovori na izpitna vprasanja, ki so objavljeni v tej temi par strani nazaj ok? se eni so objavljeni pa v literaturi..?
You never know how strong you are, until being strong is the only choice you have. 

Uporabniški avatar
ninch12
Prispevkov: 47
Pridružen: 16. Nov 2008 23:41

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a ninch12 » 23. Jun 2009 07:36

ups, niso v tej temi, ampak v temi UVOD V PRAVOZNANSTVO :oops:
You never know how strong you are, until being strong is the only choice you have. 

costello
Prispevkov: 83
Pridružen: 27. Maj 2009 20:17

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a costello » 01. Sep 2009 10:21

Danes smo mel mi ob 9h tole:

1. Strnjeno opišite državljanstvo in opišite, kako ga določena oseba pridobi.
2. Opišite razliko med pravno in deliktno sposobnostjo. Ali ima lahko subjekt deliktno sposobnost, če ni pravno sposoben?
3. Razlike med ustavo in zakonom, opišite na podlagi vsebinskih in oblikovnih zbnačilnosti.
4. Nihče ne more skleniti nove zakonske zveze, dokler njegova prej sklenjena zakonska zveza ne preneha ali ni razveljavljena. Ali bi sodišče moralo razveljaviti zakonskio zvezo, ki je bila sklenjena, ko je bil eden izmed zakoncev še v registrirani zakonski zvezi? Kateri argument bi moralo uporabiti?


Prve tri so ble kul, edin pr četrti ne vem kako bo... Upam na 6 ali 7....

tamala88
Prispevkov: 12
Pridružen: 24. Maj 2009 20:39

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a tamala88 » 01. Sep 2009 12:18

Pri 4. vprašanju sta verjetno ARGUMENTUM A COHAERENTIA.

Pr drugi skupini je blo 4. vprašanje, ali lahko državni svet tudi vlaga amandmaje poleg tega, da lahko predlaga zakone državnemu zboru. Katera dva argumenta sta bila? Mogoče ARGUMENTUM A MAIORI AD MINUS in ARGUMENTUM A FORTIORI :?:

Uporabniški avatar
Kvatro
Prispevkov: 65
Pridružen: 12. Maj 2009 17:35
Kraj: ljubljana!

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Kvatro » 01. Sep 2009 12:44

costello napisal/-a:Danes smo mel mi ob 9h tole:

1. Strnjeno opišite državljanstvo in opišite, kako ga določena oseba pridobi.
2. Opišite razliko med pravno in deliktno sposobnostjo. Ali ima lahko subjekt deliktno sposobnost, če ni pravno sposoben?
3. Razlike med ustavo in zakonom, opišite na podlagi vsebinskih in oblikovnih zbnačilnosti.
4. Nihče ne more skleniti nove zakonske zveze, dokler njegova prej sklenjena zakonska zveza ne preneha ali ni razveljavljena. Ali bi sodišče moralo razveljaviti zakonskio zvezo, ki je bila sklenjena, ko je bil eden izmed zakoncev še v registrirani zakonski zvezi? Kateri argument bi moralo uporabiti?


Prve tri so ble kul, edin pr četrti ne vem kako bo... Upam na 6 ali 7....
mel tut js to..

1 - nabijanje na splošno
2 - sej je pravna sposobnost podobn kot poslovna sposobnost?:$
3 - nabijanje iz Ustave
4 - tri argumente sm slišu in trije so bli dobri, pomoje še vedno najbl paše d je zveza neveljauna, pač argument teleološke redukcije, sklepaš d je registrirana istospolna zveza enaka za ta primer kot zakonska, torej prekrita pravna praznina, prebijanje....

vaša verzija?
kdaj bodo že rezultati?
Slika

urbek
Prispevkov: 12
Pridružen: 14. Maj 2009 19:32

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a urbek » 01. Sep 2009 12:50

Bi bil lahko odgovor na zadnje vprašanje argumentum a fortifori. To tisti test od istospolne in zakonske zveze.


Edit: Koliko točk je teba za ustni?
Zadnjič spremenil urbek, dne 01. Sep 2009 13:27, skupaj popravljeno 1 krat.

Uporabniški avatar
Kvatro
Prispevkov: 65
Pridružen: 12. Maj 2009 17:35
Kraj: ljubljana!

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Kvatro » 01. Sep 2009 13:09

sej tle dvomm d lahko rečeš d je sam en način pravilen.. mogl bi bit d če znaš dobr obrazložit svojo izbiro je prou.. otherwise it's just unfair :?
Slika

Uporabniški avatar
*bini*
Prispevkov: 1018
Pridružen: 05. Okt 2008 00:53

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a *bini* » 01. Sep 2009 13:11

pravna pa poslovna sposobnost je drgač čist neki druzga.

Pravna je sposoben biti subjekt pravic in dolžnosti.
Poslovna je pa bit sposoben sklepat veljavne pravne posle.

pravnica
Prispevkov: 36
Pridružen: 03. Mar 2009 11:29

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a pravnica » 01. Sep 2009 13:15

4. Je možno, da gre za argumentum a contrario? Dala sem, da ne bi moral razveljaviti zakonske zveze, saj ni bil eden izmed zakoncev poročen, ampak samo v istospolni skupnosti.

pravnica88
Prispevkov: 37
Pridružen: 24. Maj 2009 13:50

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a pravnica88 » 01. Sep 2009 13:53

UVP imam sicer že narejen zato vam lahko povem da ste lahko pisali različne argumente in če ste to dobro utelemljili boste dobili pike. Mimogrede je bil tole izjemno lahek izpit.

Tjasa
Prispevkov: 370
Pridružen: 12. Jan 2009 19:48

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Tjasa » 01. Sep 2009 13:55

A ni dal noben da je analogija mogoče?
Je bil lahek ja,zato si pa hitr kje kakšno bedarijo napisal :? vsaj jz...

pravnica88
Prispevkov: 37
Pridružen: 24. Maj 2009 13:50

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a pravnica88 » 01. Sep 2009 14:06

To je pa res, da je če izpit lahek prej kakšno neumnost nardiš kot če je težek. Sama sem nardila UVP ko mi je bil osebno najblj težak. :lol:

Odgovori

Vrni se na